全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

6 J$ o2 b/ I, z  s% e
2 w+ c7 o  _+ n; h. f8 l. X6 }
5 x+ i0 U! ]+ u8 n( d6 _7 h/ P言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

+ P1 m( p3 ?# q! D# d4 K' o! k7 v
) F4 Y; p' {( y
  z. p- I+ p6 w1 ^7 D: `4 M, y, U) c

荷兰的“金宝”
% l( c% Y: c( E1 Y

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
6 Q+ j. G# _& _0 k

$ d3 S3 C. _# X# t+ Q
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- R* t8 f( @' m& l+ Y

1 z) M) Q. g7 x$ _6 G' W
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
9 @4 @% Q( X) _

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
: a; U. N$ z5 @
# x. _5 Y0 D0 G% P- E! k) H0 {! O思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ f5 I& c3 M. U3 a. Phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 ]. A  l! H. b, V, P, x+ W, U5 l

' u' J* D) U$ o美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' `0 v& Q% i# |! I5 b# F
: _4 y+ ]0 L% F

& P* \- c: h# R7 N9 P: |8 V须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


+ ^' v& ~5 B+ j4 S9 D: U, ~4 Q
忍者NN4采用了三重措施：
; O4 f$ _8 i( q( t2 Q1、分度定位销：防止横臂下垂；
" u! d. J9 o* y2 D- v1 V2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- l, O" y$ |  t) _3 w3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! S, a& ~$ e+ B( S
5 z( B6 J$ X2 w9 _2 g3 E

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* a5 R% ?6 `  z' ~9 }& M+ W

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


; q. N- o0 M4 t: ?7 l' F2 o除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 m$ F. S, {1 l
用法是这样的：

( U$ T8 C& Q9 u# p. z0 X

& e/ D+ V$ B* L  ?2 K$ \

% D7 F1 J0 [# k/ _: ^9 x
) E) r4 a& I- j! D& E% Y* I9 Z# p' a除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 D4 T9 X8 f$ ]+ s5 [* k
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



# Z' `& A" H( S( K附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: P8 D3 S7 f' a8 y% y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 L+ I, e* m/ w" k南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" r# i# Z9 C/ d2 K) a( A( t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ x$ r9 Y! G- I1 }9 H, X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 D. V$ G1 P4 I" I1 W; q既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ Z: ]. e+ K5 E' T/ t: h" V真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 j7 {; u+ ^1 I( c2 B" J% `
$ u4 S7 z* G0 X9 @4 J! g


9 g# |8 J- [: ?2 P( Q5 _
9 U* _$ v1 `$ i. K* W/ K
, M9 K4 K& s1 N2 c5 |! S

& a9 e4 x& m8 m



* ^% X: y( q2 V) \8 L# z快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 J/ `3 b! f+ b( U1 @" h

手机拍摄
" z5 G1 |" |4 s% f0 f9 ]
) r1 |. Q" x6 `" t3 ~
2 ^0 N$ M3 E3 R6 Z/ Y$ W
9 Q# B' D* W7 m2 Y! H

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! Q/ Y) O' w9 M2 G! _$ R7 C

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 V) s4 y& {& }6 u" c& F8 E5 @7 E& h
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: U2 L+ `8 y. E! [8 B) k可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 I) c3 l# W6 z+ Q& @8 c4 i( ^

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  a, C2 E4 z7 T3 M5 d

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; r: C9 T, W  ~+ N* ~5 o6 Z2 I( d
' |/ x- p1 Y, d% A; W

  q1 v0 V- H$ m6 R4 J

/ f# r2 G! i, A) Q2 B将D800和那1.8公斤镜头加上去

3 y4 u$ O6 X" [& j9 J( }

镜头重也不会下垂

# I. r  }7 G+ g. w  ~这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

/ ?3 G1 H; N( W1 t8 ]9 B, p* O

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" V, I( I  X$ t! Z+ d1 w
9 |' r" S# N* z* \1 U; H% j
" T! l! M7 |0 m( `

7 l8 {6 P2 J" T三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% Y# c; _5 C- W  q4 B; A上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 `7 @: Q1 z# I2 X' F. {0 L  D

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ `9 j' S) ^1 c7 P- v/ j上面的这一句，本是 ...

2 t" ?. O+ r, L- A$ j0 S* {这个超张赞 才30几元呀，
: R8 [; P/ J, I& w6 ^3 l: O/ y& M前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* I6 l  ?$ D; J. e+ p' b- r0 f5 q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下







+ @1 ]  K# m- _9 f0 i8 C
# X- g8 \& Y3 l4 A  |
" Y: S8 @& n' f- y! [& x% e1 t

" i) N+ J/ D# g! Y. O


0 |5 K- ~, r: ~, y; J) N* w* D
) v7 ^, J: j& @" q5 }7 l
万能组合 价廉物美呀
! ?! p2 m/ s1 [2 e

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
8 a  d+ }# U$ O' Q

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 K. H4 X/ l, U/ f8 I( _$ ]0 U

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 Z" o- ], R% B( s& Y6 p+ L5 z! l1 r

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
; K& R# ~8 m' e8 [9 O有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 P' f" I8 }# w/ H最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 _+ D4 U" t- N4 R  `" [4 k, G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 V" m6 Z5 w; o9 A; p- K这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# G' x2 L! w( q+ [6 f1 W/ O不妨看图说话：
8 h, h# O4 y5 J- L
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 `/ E  ]8 ~6 Z7 X 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& c  V' E; E- U% B" o  v( w由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴