全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
4 P9 `" K, R0 F; l
0 V( r- G" r" I3 g4 Y* A7 V) c: e8 z& {Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

1 }6 G8 X+ N  V. N# J7 n
# S9 b) n6 Q5 I# p' P# N
  j: v& k- ]" A( M/ a4 B2 q0 U言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ [- h+ g4 s  l3 w+ M3 N
' w) m0 O0 Z& B6 z4 E( C
5 g3 n( F- t$ v$ l4 R7 r
7 [7 i" P% [1 s

荷兰的“金宝”
/ f( P4 x, O0 \6 ]) T

4 I5 B$ y" g$ d1 i& i
' r$ d# |# a2 I% l( W( Z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

- n! e# E8 y7 f3 a. d
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ U5 s6 }6 v1 ?5 M在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: q/ J/ B0 N) v/ Z9 C9 D9 f

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' o2 i' U7 I' y( B" o# ^% o) `这样装会发生镜垂
1 o, y2 A9 u. |3 L: Z

) R% V1 v% w: t1 Q7 X5 k% \7 n反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ e4 O( I3 b  U9 l8 \; Q8 z
思锐快装板
( x7 ^  U: j" R' z6 V# v( l

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( p) Q4 ]# U9 t: L2 s: K7 hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, e, B" ~3 h+ m( T/ r

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* `- w1 T3 I4 h2 e# k3 f0 R

4 y/ a- q* O* A) s+ X6 Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  `& S: ^  N: g2 Q" n$ u
: |' R- }5 h  d7 p3 `8 H  L

1 [' [& b5 B7 u* V4 t8 Y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' p/ O, K, O* P8 K' r细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( a4 W# z! y4 s- o1 X# H6 j2 k5 o7 k

! d" o! p0 |& x
7 ?) D- ?. k7 H' b" S, |" d忍者NN4采用了三重措施：
( i9 x! C8 ]( E3 P, b! R9 s1、分度定位销：防止横臂下垂；
% j, c- E5 J% U4 X7 q( f2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 V; _6 e; A: q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 I* K' h9 _0 h2 a

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" j7 i( g9 ]/ P9 F) C

+ \6 u  k6 ^3 l) p借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: c% j# Q2 Y) c/ t# g
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
; h) N. l% m4 F9 q, R. N( ?! I

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 Q, E; [9 F* b* p* O# {
用法是这样的：



5 b5 L7 \% W- U  {

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 |& q' }* z2 X2 R6 u# @个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 O1 W4 t- r# q. Q) d9 e8 Q! q
/ y5 r: O6 V. B5 \# @

# D: a9 k3 x: r1 f  @4 x( b附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* I% j7 x- y" S% y1 u) b

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
) G6 l/ ?+ b7 L) w6 F) I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, j' A: O8 C/ R  q0 [& h1 B8 n
! i4 j0 g" z- l& J. y/ E: e我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 p; K% Q% [. |* D/ k; v( q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* X/ i& d2 A0 _, X9 E' G
, U. }( Y4 p1 V& b% V3 W既然老师提出来了，我改正!
" k; O! a' p* s: i! d% K! {我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 z+ Y9 F7 f7 B真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。





4 R6 u% J  f. w, c% P' E; j
+ E+ E4 Z! m1 E, h- B1 ^; l8 k/ \
4 t. ?: J0 y( c! r! S4 R; P
4 S/ Q" k* K5 i; P' A3 {
% e( Q: \; B% o' Z9 S
" F1 o3 v' h" S# m' E
% R# j1 X, W# t+ w  ^5 D0 W
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; q# d0 {3 q7 F( a: s- M

手机拍摄
  C7 T2 h, n5 u: m+ B

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* w6 b1 v' i  @+ y9 U- Y

" u+ b# K, C8 J

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% Y+ _3 H+ k# p
5 `( N" J7 R" `& g' {- B此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


. d! g& e1 f& W

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" q& q; L0 c- [7 y4 R& x5 B) p

  [1 s3 C1 ]* e* S; {0 K, Y将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 U* _. |( o% X& k3 g

1 E4 p6 Q" Z" ~+ ~- [7 ^/ o
镜头重也不会下垂

# D& R$ ~' N+ O! G; x# P+ E这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

7 X. _! _' f% q5 G7 Y5 r4 k! F
& d& r3 e7 d! D/ x4 Z2 ^" P

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, U  ~' @* o1 Rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

3 f! m2 [# |  E' k这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; g% r( F1 O4 U' ^3 t/ D

6 u8 l" Y- a, r% S' v

% ]8 L) q4 t% g- M4 v. K$ v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; N0 w: p) S& B4 s上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 D- Q+ h( a) y- I# Q0 a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* H4 l* I; V! u& S( b. i: _上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: `! [" b0 j: w% g) N, r$ P

; \! D% B' i' v# S
2 s2 o( b8 B; P6 _. B" Z" A9 @


* l6 ~. f) H4 T  P7 @7 a4 _# r







  x$ l, j7 ]1 T- H
4 p; ?+ x8 {3 j* Q) F/ F/ l* X; r
# Z" b# T4 a* \# ^万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# ]( q9 u& {" V* O& j; H

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: w& v1 q; L, d: [8 s# F5 T/ R

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 ?+ Y% o3 M( Y1 T( _7 }, s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- T: v/ A" \) w+ V最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 |0 b' X% \' O你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; p6 E5 y- J  e6 x# k美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ Z* ]$ m6 I" G; P

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
$ h$ ?4 V6 n" ?+ i3 L
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 d8 X8 q! d, w) W! E* ?$ G  p4 `由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 l4 r! U& J, x' g0 ~
. _' _. G2 M/ k2 X
$ ~- ]% T1 z/ X* u8 g5 J% L0 H  I# V

真长知识 好贴