全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
1 U: x9 K! ?5 i& l
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 [! ^8 L  w% c4 ^: O


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

  N( G1 w. w/ Q% }9 b# v/ ^
2 S# F% D" R9 Y/ E- ?; c  o4 |

荷兰的“金宝”
' n4 j& {8 Y" X, a  p* a

8 w$ p3 r! ~9 Y( o+ H$ ^左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 Y2 @3 C8 q' F

. ^  J! F0 b; a! u

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

  U/ n# d7 H: L; o: S2 U! m. r( w3 d竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
$ R# ~* J3 w+ `: }
  f8 b. H, s& N% j) z1 ]/ P9 }7 P

' U/ x! C2 P: }# n& R1 g& R/ R# n反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* ~: ?8 [& _7 A0 c! b7 ~1 w$ S
1 |$ N3 ^% G! U$ w2 m4 e) o' e0 c思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 a1 l; M3 V* u6 ]# L6 Zhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  h3 c0 F$ O3 K

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

+ u7 N8 T/ P) t$ y- w. T- G, G- D1 P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 h; ~9 Q& U0 `5 L

4 c. U, {: ?* |! j须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) X: `, k0 C- i1 Z; l3 z, P" ?" [
$ `4 _2 v" j$ e' p0 t

忍者NN4采用了三重措施：
4 q) n  V  b. A, l8 R# a1 \1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 O% J! l5 C/ [8 F1 x1 l2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- N- D) s& q3 I( }1 H* |) n+ _3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, ^9 L- ]) q6 }  c1 ?, z
8 e" [! W+ b( |* B6 F/ o4 M- f! u  _

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 _" f' @' n# P3 `
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! \1 m  w- b4 }3 I

. A9 H, p2 U* s$ G7 J# f除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 ?2 D8 z4 j2 z
用法是这样的：


) q; w" D1 Q6 I" R) w

8 D( D) C5 \0 x# p& ^
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

2 l% e$ ^, g  t; \

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

9 \! i% A9 x- e4 M& \; v

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
) n# u$ _% a4 m# r! U/ g& `$ V个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 I, ?% w9 R: y+ `; E; l南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  Z9 k" t, d3 ^) }0 ^% o: }
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; `. i# e# d8 ~; O& b5 b/ V我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ r2 c" N) M/ m% l0 p) A& e; i我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: [* w* ~! s% i# z/ j! j" r2 a( Z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 t2 q& ^7 r0 f+ k5 |
: J) b  s7 c1 i0 y% W既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

0 i. g# j# d+ W* ~3 H* |
. a  _  [, ]/ t- C% ]3 Y
+ J1 |5 u3 J* X3 O


# l9 x3 j, J9 ?& Y, K
3 V# `+ N. \, j: P+ O# \% ]
7 T; r5 a( A! _. z
4 d! |! B% J7 b2 c4 b7 e
+ H7 Z0 R% G$ O( @0 C' W, E

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
. t% F; t. T' u+ o6 D
' `* T5 |* g8 i1 N) n* s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 F; d5 e% \1 Q! e8 K. v) b

! U7 P, ~# K! k5 M

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 m% j7 I+ h" V. N, _6 h
+ V  C, ~" P' _# P此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 C6 }4 c3 n6 v* c6 ?- J

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 z- x- `7 d0 J' E/ u1 t1 t6 b
* d" ~* ?/ T+ D) o% I
# C0 |! F+ @$ [4 n/ s4 c  K: x

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. v/ y! Q7 s# j; X/ l9 Y

8 z( t% T: z6 L4 R) \. }
) L5 B6 K- f  ?8 i
& g' u$ T5 X# c2 e0 I将D800和那1.8公斤镜头加上去

3 [" K. A; f4 W, g) J

! c# y8 y6 [) T9 T- T. I. s镜头重也不会下垂
% p" i9 z" }- @5 v3 F; X, v1 y

( @9 M+ Y; ?& {, Q
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
7 C4 a9 a. T+ k8 @
1 n& v; r% Z: W4 R1 Y# {
$ z6 P7 x1 u! d0 ~& [0 [4 G% l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' P, L# C3 L1 {+ U+ }  v+ ]: t5 Mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 ^8 D! P1 {& d4 q" @# W

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: ^5 u" o0 P) T1 o: k( C* c

/ P. b- `; }; ]# R: l* n* `

4 g7 {. [( q: ?+ e' x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ a4 g, B' c8 X, Z) l上面的这一句，本是 ...

" V; I, S, i. Y# d这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( d5 M  h. N7 f" ?- }: m联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: ^* v( o  J) S
3 f9 q: j! k+ q/ V& f


' d) {0 j' @& q; V2 X

( K" A$ E1 l' N- |8 r0 e7 e




: x7 X5 Z" F+ p



3 Z% B7 ~7 R# v) g8 B+ _  K! ~6 r
万能组合 价廉物美呀
0 \$ d/ E6 v$ D+ r5 N  ~

7 [' C: n, v9 v" w这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. Z, i( M' v5 ?; ~

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

$ z" m" u- w8 F9 H9 s5 h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 Y/ G0 D, L! e; ~$ q% q; R; v

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( t8 K# I8 p; H8 t; Z& ?9 A最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 h- J' w7 `8 y! Q7 V% W% o! x3 W/ b你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 n1 ?0 E$ {; H% _) f! H2 o: d0 a美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
/ M" @7 ~7 p7 @
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 }7 ^  z0 O/ V6 \4 T& Y$ C由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


6 k0 y+ m4 X1 d2 g

真长知识 好贴