全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) {# m1 ]" z1 o, ]% B( J% G
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

3 [) `! G7 Y9 d+ [8 i) E; o3 ~3 u

* u3 t6 t0 f/ h# j& j言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


8 F9 H1 g) K3 k
2 I+ g1 b* Z; L/ K

荷兰的“金宝”
1 e7 |8 D% g. }% o5 P3 q

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

' ^  q, y" Q2 H

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" |, r0 R/ ~& C' C8 R
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

) R' i' A8 m9 C

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( J. e, a& s! l' m这样装会发生镜垂

2 T, z- F9 d' P& W" v1 F

' X7 F, \9 y+ B4 |+ `反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, F( I7 U9 Z7 p! F( G
思锐快装板
2 t9 b4 g! J4 K) W/ ~  R. v

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 v" N! r9 i1 y+ \. y7 q

8 |  W1 `8 k% a( t4 ]1 E' w
+ r8 E# E' f% S# b- |+ F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; h5 }0 x, p2 L, e7 I

* a" i. F9 Z! b$ X1 @6 [须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' A1 Z- t- ~4 g$ T5 w4 @细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 r, y- _  [" p0 t0 M/ ~8 d' n0 W4 A忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



* n2 T0 F' h" ~' F忍者NN4采用了三重措施：
  l: J  R1 S8 J) w0 n1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 D& A" M' T' L/ q) w9 _# b; N3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

) Z6 x2 C* z2 d$ N8 z; z6 \

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 `7 p. f6 X  L# p6 ^4 V( }

  K) K9 l8 F/ ?" F3 w+ w2 ~, o
$ y: t7 ~" E. I( Z3 N. g; M4 @借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' C: D- G! z' m3 g8 J

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! L5 c& H" i& r( x8 q5 J/ y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

* |% G3 }. H0 i( X: b' v! \
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

# @+ i  d6 h1 R+ p  L( U0 N  s5 B用法是这样的：
9 n. D0 {+ y  R9 j# Z

& v+ h9 G5 U; u% s; o7 T2 {7 v8 j6 p
' }9 i3 }+ U$ Y& U! T+ Q

- R! p# |# T8 n6 @
  C; d# k- V6 M5 {" v  v$ e. h0 j除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  |9 q* l5 B' |0 t! O
' X: F$ A* o, f) Z# N0 r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

6 i# Y8 D0 f% m' B$ s
8 Q+ ]6 }; E& R& a
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 y+ m( ^# i; H) N
6 M1 c  u/ A% }# N  c% e

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ t7 s. _5 ?6 e: `个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 s# J: b. [: Z" r: q/ G+ Y) q
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 {; |9 h# E9 P+ J! q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 ]6 r3 Y$ q- W6 z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 f# S( r- i3 x9 {) U: \既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  ?) Q, T5 y3 r3 Y) H' y( k; Y2 t9 t真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& A' ~8 k: I# G+ {7 Y

  d, @6 B6 b+ m- J! n/ M5 ?, t5 y. ~$ S


1 R9 z9 ^. f* a9 K' C8 B" [
1 J$ i6 r) _- U! J
; F% `& B) h& q( W

9 l+ G9 T3 o9 e

0 \7 ~/ l" J' |* B
" s. ~. M$ A+ ~快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: E; l: i$ f, x! x. n6 ~1 q

手机拍摄
3 [4 Q: q0 k+ {) G- ?7 s
+ I! G) {9 F6 X
& m/ _* ~6 u  K! V! _
! @! @- t; b6 L$ l. N8 Y, i

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( z9 p5 d3 z; t; Q2 J- a

, o1 V' d% [& W9 r  F

; o8 b0 U& J6 `

; I9 h# F$ _% A3 y5 ?. m3 l好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, N. E) R; K. }+ p1 V& @
$ f8 E) c1 U( u. L/ Q此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( d( }7 E2 a' q7 j' Y可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

/ \- q7 M5 o- G: v: J! M
3 B# l7 p! V  i/ T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' u7 [4 {$ f# B, U# o2 e

& }- I- N9 Y- A' _' e# H将D800和那1.8公斤镜头加上去

/ h, L+ \+ a$ }+ G+ w

镜头重也不会下垂
, ~0 w) H6 L  T4 I

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

+ u/ k! R% N0 B* [4 P0 o8 p
6 f7 k8 Y& R7 i4 P) Z8 X; H

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* ]5 i9 D9 |  V' Vhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( S/ z  u# |( V0 O( X

' w5 m1 ~( S$ H9 Q- e2 e( @这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

) ^  R4 N& ~6 z) ?3 }

' i5 |$ ?6 x. X  Z5 V( \2 j0 z. l5 h
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( E& Z; I/ L( A上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
( j; d) w* a* }8 Y# M$ _- L  `) ~

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

0 y: J7 N6 b: X4 ~



# p; B, b7 C" k3 [! E
1 G3 U% h. `4 [3 H# |/ h1 c& |& t
) X( o1 l$ E  q3 x! @$ w2 \



; x7 N; m1 M& l) V  Z


4 ~& F' D- Z5 E( h" \* O+ f( O9 p

万能组合 价廉物美呀
. d! l. f. W4 x) V) ^# L6 L: B: T- W

( |$ @! }) g" E" C! U, o; M  j这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: b( U3 y( S9 Q1 A4 K: L

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# Y4 G, f( D4 L5 |最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 g* O. N% E8 ~! Y' C- w8 m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. V: Y1 d7 H7 |8 @; Z4 ~) ?你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, Y# o  h: E3 [* ]" \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. W, j( l( K8 c4 B3 {: Q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

8 x0 e2 i9 N) f. `如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 a6 B: B% T/ P4 H) W( g4 E由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


$ Q: E6 y3 m, U5 l+ T: q# c0 B0 H

真长知识 好贴