全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ |) f& r! M- X

9 p: Z' I) X* D$ {6 K$ u5 n
! O" v! H! h9 l0 R) n: a言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 r- P( \" `3 B1 C0 C: _

荷兰的“金宝”

5 ]* p+ n4 F3 e# x& `$ n* R
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# b6 c6 }  u) p; ~5 E: M( Q* h: K4 H
; ~' A; w' x+ [2 X7 x
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ e6 u. ]. q  `/ g1 S& o
% s0 {1 }( O% b+ X0 E/ D在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

: y+ P1 k% i) P0 c! o  z* Z

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( ]8 o# {: I- ~) [" ]9 [; _这样装会发生镜垂

9 m& V7 n. X& Q: z' X/ k  P2 |

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ B  W. R) `9 N" ]6 x0 M5 O
思锐快装板
' t, O- T0 \4 D

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 V+ K, L( p, Y  w

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

/ l. b" \  ]# {- h7 l# |美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: G; [$ P  [$ F

3 J) C" C5 j8 K1 r5 v须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 l7 p; k' W+ x% Z' T8 p5 H% t4 Q$ m细心看一下,忍者是有防垂装置的.

$ w5 {" P  ^. F忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


; F9 f, G: W# _6 d) H1 ^
忍者NN4采用了三重措施：
3 R5 a" X' N4 z5 ]7 J' s! K1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 j1 s: N0 d: n/ x2 b2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3 M$ R  n, L  Y1 F$ H3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- y4 x4 {+ o/ v
1 f" l) s6 D3 T% J

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 g6 U( M' \, Y) X+ i

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

& a/ G1 q9 i  f
1 N" ^; Z8 H* c4 q% ]除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

; t1 D( \/ [' w* x# D用法是这样的：
7 h) x- p0 t& C6 N4 e" H$ k

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 V* V/ P9 u/ b' }( B
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; {7 E7 q) N7 e. }: z9 U( b
5 k3 x- K" Z9 u* `) @! x: U( M
# I# ]% K/ \1 ~& k  [0 g) }
$ m, F! S6 N. _: R- n附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, u2 L; U; c8 d; m0 q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ n7 l& L9 Q  n- i! }8 U0 J6 E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 @, X7 p: h6 L3 O3 w! a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 [+ T. K# j" _* A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: R  O" E* P$ p  C% S; u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" m0 Z, x1 B0 v$ _7 h既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 Z/ i2 }) p7 N  u, l: F+ X真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。








1 c. o  e; q3 e! n



+ G( K" T$ R4 b! w' e快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
( L% I8 A5 q0 q! d  v3 ]/ d4 _

手机拍摄
# n0 m8 l; h" @( r

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 R: P& U' ~: \

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- }  R* x' z( G1 D0 D' }
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 ~0 z- p/ e7 G2 Y) F6 I/ u, H

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


. J3 _* I5 r; T- K# B. K' s* G- h$ c

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* G7 |6 L' K& Y3 h$ l- t

+ K- |  M# b) E  k6 L/ L. k
( d  N5 `* p# R5 Z- G1 x2 ^将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 ^1 O3 X" q5 }1 v/ r8 o
镜头重也不会下垂

: |8 ?  {( o) u/ y; Y. X  ]这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

$ T. A& R: v$ B0 a- n. K

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  n6 t' ]$ U2 L0 n/ d, Bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) u0 E6 G& {; \9 \9 G3 B

1 p% W1 m4 p0 V. X6 _
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ ]8 X4 h4 E# e: H/ G6 A
9 q' u& F* Z# Y2 W5 G

8 ]) ]; k+ |# p+ P( _
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 i2 |' J/ {! W. X2 N" l上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# l. y$ e8 C" e8 h  M. @( m. o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 I" }6 o- N  e; {上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* L8 n5 @, p2 Y- j- s; k7 |联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" R2 Z, w! n' J7 z: Z% n: w, h, p1 Y
9 {* P: I* K  s: ?9 x

: j, }& v* b4 l" W$ S% h: Q
, p- L$ M; f# |; F
! b" I- D: J% c/ X- ]  j1 a) i, d



, j) v0 I! _3 A! h3 P2 z# c) w, e

: o4 E) t1 W3 f0 Y' `1 G- q8 k

: ]3 s0 _7 f9 Q/ [. ]
- X8 O! r9 x' @' X  N5 |
, N; u' e# }* N8 G# S8 ^
万能组合 价廉物美呀

$ r& ?/ k5 k$ X( f! t; X& b这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
1 B5 L7 ]" ?) }/ a' y( ~: C" ?! v

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; a9 v( u9 d2 T3 u2 Q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 G. W5 @5 X* j, E# j# k5 D1 X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) F4 Q& `' N, [" N# p, D* j最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. x7 [( W' i. F4 E5 D2 p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 c/ ?1 a0 ^' D! ~  u) Y4 L9 y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- p2 T" g/ o- J2 q" O! o美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# h+ c1 K: l: [' N  `

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 ]2 m8 s5 p+ r# d& z不妨看图说话：
0 ]# C2 R( @$ ~2 t3 `
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- q0 p' j1 J; A( ]" x- C由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

1 y( `/ \3 X1 G: D* U* u  ^8 F
$ Z- i6 k9 [4 h0 [+ B5 S- J3 T5 v

真长知识 好贴