全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 f3 M" }2 ^2 L& y& S6 _8 a
; ^2 Y/ D. y) k/ t! `Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
* ~+ j  s/ K/ I& ]  N7 V

( |1 N, c+ w7 w- M1 S1 a* p( s) X* x
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 Y+ A; S+ _, z  c" g- i3 b
- F8 B" y) |& W" r- U

荷兰的“金宝”
% T) l* s$ o- |' x

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

+ D; Q+ c7 u$ f$ p8 [. c! K
8 `' @# V  ?# t; n/ p& U: B
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ O( j9 G# g% j8 \) r
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ s2 s$ F5 U2 \* j  y" i" T

5 g0 l1 `3 C, o' U% B竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 W% Y& J" ]1 R* I这样装会发生镜垂

2 ]5 f. p1 k4 X9 G% }( O+ K

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

. O' @4 C1 ~4 a) s8 \  {1 G+ G思锐快装板
' b2 O7 g. m8 U( s

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) z, s# S$ Z- b" T( phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  l- `8 s! ^% L8 r% ?
! ~! k# k* G+ V) s, R( D! D( _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# O7 O, T# n& [4 ~$ p细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ G7 i9 r% P4 a+ j/ Z3 J4 g忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 k/ w8 q5 L# \: k2 C. v' Y' d

6 H4 [$ X  a% f& p
/ E1 I/ x5 P+ [! W9 i2 J/ f7 c/ n3 X忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
: s1 a; ]& w3 b) ~2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; T+ E! d  p& j' Q& h3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
) d4 T" F+ X& n8 w) ?# ^) @$ [

+ h, a$ @6 u8 q: B# ^* s) i
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# ?  p$ b/ I. W, a1 P0 J/ ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 p7 P4 o4 J; j- U6 m3 c7 M$ A
用法是这样的：
- c8 ?1 g4 W7 `) \- I" d% {
0 x9 g0 v" V" u5 {3 Q4 d0 W

" @. P8 `: x  [, Z3 \
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" V: T( z% g8 f) U2 S% Y* ~
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 j) `3 z4 A+ u8 q7 N6 {
9 r% p1 p/ c4 A4 @

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# I$ U1 P7 M: X  U
4 T# D0 L) b% F  Q& z! Q9 w

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; C$ N9 D/ n% ^4 \% P% i个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

$ `; a) P* p; D/ S8 C. q: m南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* I% M. C/ O0 o
$ }/ \3 K- _8 @& d9 E0 V  s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! P" h% E* X7 Q) x1 T+ z2 c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
4 ]% e! i4 A! D- K  x9 O



' M0 R7 Z, H: U/ L$ j$ w- K( K




, k9 e% P  _% }: L  N; }
$ a' z& m% m  M8 G4 X* Z6 S

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' U2 U- M! L+ b" k

手机拍摄

7 s5 \2 C/ q! H: F

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" o) o8 @9 D4 H

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' `5 Y% N1 c( v  C

$ M9 V0 B6 A" c5 ?: X, [9 M! A. ?; i

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" Z+ w4 p3 L' l' d1 E+ z/ c

% G. J" _) e( Q; D9 ^% t# D

将D800和那1.8公斤镜头加上去

) |2 g/ U& t% C7 u1 P- }- q3 l) k3 ^
镜头重也不会下垂
1 p! c7 Z7 i& B$ R

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


/ ^7 ?$ C, p9 F- C9 q; o0 [' v- K

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* B, F& x7 s# J' \' h) ~- |5 A) `

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


0 Z4 F, J/ L* w' Y6 j) `3 Q8 @

& g5 s; t6 `6 N% c: m
& F9 y+ Z7 U! @; |1 \三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# |/ I' ^8 x; @' o! m  A' S" w. _上面的这一句，本是 ...

* s7 F# f7 {. `' {8 ?这个超张赞 才30几元呀，
7 w9 ?9 R# D5 I* c! B; N前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) `, N/ M& w& c

8 O# W- v. s. O$ y! H+ j/ x- x
5 e3 T( |6 W0 T- |- s





6 i7 j3 [( M1 n! x, |
& K8 x2 R6 w1 R1 D+ h+ }* L



) q8 G; s. c" Y  g% K
, M7 M3 \* \: d% k
万能组合 价廉物美呀

+ P1 @/ l3 V: c; y" I3 K8 h这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ B/ {' z/ Z! S' F

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
. G. Q" U' J- \- I& i8 J

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 n/ ]! u9 ]2 ?& L) f$ J

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) m$ J+ G% W4 ~) [# B1 h% T6 ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% x  g; l* A# x- b' O0 v最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 G+ J& b" }: p# g- ?8 V2 d- [! c防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( F) h) {3 P5 t- s2 t你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 g; k! O/ C( s# i* n" V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
6 p$ B0 ^* D! ^; V7 S
: h; R  v0 _2 @7 G如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ G) K4 n. x0 Q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
; Z5 C6 b7 ?8 z) a8 C' R由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 f! y: B  t8 c$ z

8 Q1 |( k4 Y$ S  R  r/ [8 U

真长知识 好贴