全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 Y9 P0 ~1 d' J. k$ g& X
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


0 R; a$ _* }* H0 N6 k8 r
* h/ T2 J: l4 o! @! Z言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

/ Y' z6 {- u) S
( G8 ~) x) V: |7 q6 ?' t

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

. Y+ q3 ^$ ?/ p- y( p
/ h  w2 E; E5 X+ ^. m纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 L  u# b, D6 |( j1 ~. R8 v: s
) t+ f; H$ }2 l: @0 E5 L7 _在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

8 P. c6 o( m" t竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* ]# l. ?% Y0 u% B& \这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

0 ?+ }/ \0 {- Z- [" h" D$ F思锐快装板
5 d0 p6 p/ C( ^" C' w

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 h* o( K6 C, x' K) s* ]http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 d- S( e* j! H/ Q6 ~; n( D

+ _" @8 l2 o8 \  C- I9 p0 k8 x7 H. ~
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 {$ L! |$ N/ _7 m0 k4 e

* @7 g. ?4 T9 ]  |  M须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
+ X! R* k1 D6 p" n6 |5 \细心看一下,忍者是有防垂装置的.

$ |4 C+ D7 R/ w0 a" _2 X: A忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: ]2 j2 R" ]. X
# U9 F' V% Z: [) Y- x2 C1 o# \
- X  s- V" K( y! m& b: J* c6 V
忍者NN4采用了三重措施：
# p' T6 a6 k# f  x$ {9 {: c* n1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( {; n9 o. Q5 o) `# ~; z3 _: C

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 t8 r( p6 K2 ]2 Y( K/ N

, \+ h$ ?5 }7 Y2 l- Y: R; c借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 v: l2 e+ X, ^1 d  |: E# _, ~

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" W9 z" M0 B7 s2 I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

( N  u5 K, L% H- ]
- K# S3 b9 n( E( W. T% p2 Y- b) I3 w除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; Q7 w7 S1 K8 n8 n
; ?1 o7 d; A4 I) W/ B% D用法是这样的：
& @/ F' H$ n/ R: R7 e4 H
$ v+ X3 v  s6 A8 b

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

6 @, z( Z/ N/ Q9 @  y9 a. j% l

7 U4 g; G) F1 C5 \附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

0 g4 a& T! i  d

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  Y! s! G; H0 I' H6 a0 I  K/ ?& G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# H& ~$ [4 V+ K/ b南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ a/ D8 c3 [  L! G我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( Q7 l0 _& H. V; v- Z& E既然老师提出来了，我改正!
6 o. c( G- l3 h: A8 T我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ f4 M1 n' y: {1 J' w2 q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( _6 ^: F+ H" N4 o
$ v& x/ o" X* j% P& w




7 s1 w" G9 d# O2 u* A( {9 ~
* {5 ^' A$ r) J3 V7 d



( D7 c* @# R+ ?# L! X3 R& _& l
4 y2 D# \% D" e( J# Y/ q; K快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

- ~& h, S* \/ g  n8 A7 x+ q

  x: z6 r  F! p7 K- ~

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# j8 Q, e# Y" q" ]4 V

8 ^4 I9 y+ q# u2 w+ \

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! d: i1 F$ m2 c) N( t+ e8 |: N
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* B! B, G" x, A% v6 ~, ^9 V: o# T

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# f9 k. ~9 Q5 Z# }- H- P: W0 I

, e* w) K+ h7 w# ]; h0 s# f, M9 g

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

: w* {) O. F! {4 W. H将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 [1 b4 @% t' s8 v) t

& l# f! J8 @1 }, U镜头重也不会下垂
" j- N# l7 p0 J/ W

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 m2 L- M3 ^% E1 _( b6 W

9 |- Z/ ~1 _- s) W

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. C4 [) U% T+ C3 Ihttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 S. \4 L: m) c! a  N7 E

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
* b0 @2 v& ?! E5 S  o# q, c- ^. x
: F" |3 Y7 j; f) s
) i, z! p( G  \1 I6 y* g: [

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! g! |8 U) _0 u' v. d# W, ~; V上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  I% y" C, q9 J* p上面的这一句，本是 ...

! J* }9 O4 x+ ~  v这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 M2 @0 ^3 z) ~3 i  E& t联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' @) h! \7 l& s- M6 U' g. [
# z4 m% F0 N. r/ w) V& f" |  k


+ _& u0 T6 F' ?, ]9 S
' i, e9 K$ U/ l5 ]. I6 E


8 x; Q; T  i5 a0 r% B0 K* P- g


" l- t7 |0 y  Y$ w: u
6 p" ~' s2 Y& f& T1 |; c2 c6 m- q) [

4 q, m, q7 }6 c% y

  ^8 O- `( k" ?; U/ K万能组合 价廉物美呀

: x  @4 {5 [6 n! }* p/ h7 z( m3 f这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 d! u3 O# |) {/ ?& n0 C

& {9 X  b- _! ~6 i4 o6 m有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! n1 R5 i1 I: P: J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) j: k; I( i9 c& V防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 q$ G$ i$ [( W- q, H$ P你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' j" ?1 R8 R  L3 e$ I  W这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
1 D+ \% H3 x" S* x9 g% A
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴