全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ d& R% K' I% Q
; l; \; F' J7 o+ h* CHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


! [8 }+ V/ u7 L0 L7 E9 b+ N  u
" J. v3 L# Y, T% t; Z" L言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

% `4 b7 j9 Y2 W2 i

荷兰的“金宝”

3 F0 _/ H- s" u2 U4 q; ]7 Z1 {
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
& G5 u/ L7 T6 a4 X& ~" z

9 }4 u8 {# m* H5 o9 B! z+ I
% c3 ^/ |& X0 f' S5 h- i纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, f8 \: z+ W: j6 s) b
/ G& D* @5 @4 n, p8 l& Q) i在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# B# U3 A2 Z% n2 j4 H7 T  ?$ B: y
4 t* Z1 b4 n& b3 c' X) a. t& p" y

. }% ~" ~! |4 ?
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
. Y: o3 ]4 p! q, E1 S

, O0 t* R. l+ h6 f0 c反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: O$ \9 b/ y; L$ v' I* ]# shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& r  h* U7 {$ @1 v6 U

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, G* \8 j/ B; c& J% B, Y

4 _& q! ^1 E2 R" c4 c) N
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ v, h2 b9 w5 i2 G3 A# v

% w4 m' O( a' O' C& e须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

6 H2 B4 [( G5 C8 ?3 A8 ~

) \- u' ], Z3 s, v+ w6 q- f- f忍者NN4采用了三重措施：
/ j4 l) o- c* h" n1、分度定位销：防止横臂下垂；
) h. q. F1 q) y( f7 m2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: L7 W3 S6 e, c3 N& r3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

5 ?  d5 H* m, u, C  J/ F; E% p5 c; t
9 s( c8 C5 V/ Z; E! x2 I借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, O& ]- c, [" _0 }6 Z3 D

6 W, F8 h3 f8 H$ n( }除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

* B1 ~; ?8 O7 _用法是这样的：
- |- Z: U* p% M. ^


4 J1 ~7 S& _4 Y* j; c5 p5 E& g

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, Q6 f1 Q5 u6 k5 J
, l+ v  N& I* t# |0 w1 }, s* Q# t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 Y* N, Y+ U. ~) E# U


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 d! a& f+ U, n. K6 w; W2 Y# S
6 k9 m2 c9 b2 F8 ?& \

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# M0 v- e' x+ Y  Z8 H6 J个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 C0 `7 c3 C8 K5 K8 r- G南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( P& J" m7 g3 v2 F我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 P% `  ]; d4 R4 C  i+ N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. n- C# _$ c, Q: O" p2 K  V我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 c$ F' f( F8 N7 M9 v0 O
$ _7 z5 y( E5 W: o9 b# n既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( ]$ N0 M( R5 }& |! w& V; ^) v* K真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



$ x; s& D  S4 i) ?
4 Q" h7 h6 Q' ?+ E6 N) h
# ~2 o( e3 {9 Z% O# M
. Y4 o1 `1 @! R4 \5 r




) X8 P8 q; m7 ~% h5 R
2 r, y2 |3 @9 I% Y1 W% A快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
3 l/ o% I: c( J4 @

手机拍摄
  y# x$ X) T! Z: p$ a

' ?% X, y+ c. ]

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) U* z  r4 t: Y; e

9 F8 `& J6 ?; F3 j9 g

& V0 P# o5 f. q' M) _; M2 w; ~" r) P5 h$ v

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 \% e! Z6 G4 H% B
: {0 V- L' N, |9 n: G此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- E% N  @0 Y0 m. `可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 t) ~! x, G/ V1 r4 ]1 W

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 h( l! @& I" M9 G0 [

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 s3 J1 Q( [9 `$ Q9 T

. Y7 M$ Y5 \" O
9 [; N# K# q) M2 V) @, u8 j$ I# X
, |& [5 w! k& `- r. I6 Y* g& t将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 A8 u3 ^( M4 B

) W0 c1 s- k: Y7 g& d$ _" f$ B

6 |- U+ p$ z; n2 c* L$ t镜头重也不会下垂
5 D, T- P, w2 M7 k4 V

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, _2 L- p, E# ?# f' @) D7 r

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& q1 o0 P9 Z  qhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

  x+ f( d0 U" w' _2 s5 d
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

' u! t5 [- W3 M, |

* ]+ m; n4 p/ ~7 }' H0 P: c
4 ^! ^; @* \; p% x( A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: m) ?, l5 G0 E上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 z% R, j0 t% B' j* F7 i
, {7 S6 F# g4 V! ], a' i" m& m

/ F- M% L8 f5 i7 w6 i, G


( W7 g1 G. H9 V' Y* y

! ~, g) b4 j; W% B+ ]

, B  C  H6 Q/ N: @. c$ L4 d& h/ O
8 k4 K" T- H% x6 b" C. T) m
) J; E  z5 P: ]. @! A7 y

% l# k7 z& u7 W8 Y0 R3 U+ ?
% W6 e% h0 o! t9 }' E% K
万能组合 价廉物美呀
1 B0 j- K5 O( @# R/ C

$ \2 o7 @& o# p8 Z- j5 ?5 ~# K这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- U  Y9 ^" d: d6 M: a$ L4 z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# S8 {! x. y' o8 L0 w

, L! i- z& M6 ]7 V" P/ b2 |5 l) ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& }# b& N; U0 h6 ]: i5 L* C% s最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 H* v- N$ f6 ]! ?& j7 u3 u这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  T3 H) C( s: d$ G" O2 l$ G! ^不妨看图说话：

8 h- G$ D% e# I. n7 v3 E$ I如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( u* x+ q8 N; W9 _由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; w! d( R$ g6 g+ l

真长知识 好贴