全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

% I8 B+ Q& E8 y4 h# I; h' ?4 iHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

' H9 M7 U4 \' Q7 d1 r% ], Z# ]) n
% I9 B2 q. B4 j( \/ h
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

) u# O# _  ~6 V

荷兰的“金宝”
+ z. g5 z; t) Z& Q2 b& j( Y

3 J! t/ n6 c1 j. I2 D
# D! R1 i- {% u7 `- K7 Y% M左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

6 T" r2 W0 W( F9 K5 o+ y9 j: Y* a
" q0 X2 I% _5 m% B' D3 N0 ]
% f  @# w  Q! ~) h, {# I& C纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- A; `2 q) m: q8 F在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# u  m- g5 Z( o( A& _  |# _

6 p$ }$ V; z/ a8 ~$ t6 V& g竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( q& s* d: D: m4 X* m
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* |) b7 [; I9 ?, E- n! B/ Ihttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 ~1 `, ~( D; J

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

1 Z, G# M2 [! K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
8 t# H# Y, {$ v4 ?/ c0 v' c

# R' F2 O1 i  J! R; w0 \须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. c4 ]3 O9 \2 [  o

2 X7 h  M1 e3 I" F' j# m
忍者NN4采用了三重措施：
4 I* V1 x! `: P1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% n4 ^! j2 ^( ?  q6 @
3 m# a- r9 W. V0 l1 i0 G

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 s* U  E' n" E# d

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 {' D7 O% [6 z. E
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

) m, J- P) P+ N$ N- `' \
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

4 Y$ ^4 r2 s$ B( |& j( c( K. J0 J0 @
# C7 b( H" Y+ f( h0 [

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


8 d( H1 G7 ^" A- o; P$ V1 ?1 u8 w
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 t& Y. f2 z. h' l9 Y9 P
# j/ @+ I7 Q0 l+ w( ~* b9 |. g

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 e0 B- Z; _/ X# y' O: f7 b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 ?; b) v3 q+ [  e! n2 J# u, L# q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 y3 a! I0 N1 ~1 p$ ~5 v我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& k5 x! A' \  A7 b) n
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& J" S. ]9 p, m2 A; n$ c+ @

  ?3 v+ G! g' b* K8 r
2 I! L5 Q( G2 ?2 I  D
4 I. `$ u7 y& y0 A: {' t" y- b
& {; V& f9 `& a6 R3 h$ o
  A9 g( H: \+ F/ m



! E+ D. d2 K+ F
) @8 Y4 F, X$ l
6 _( S% w. D; k8 s快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
" c% ]4 |8 n* H2 f0 g

1 k/ v+ r) X% }# G1 Y5 C0 H8 g
0 e" @, K3 j. m) f5 |8 a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ ?8 `4 e# V# J8 c- p8 M

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  g$ O& ]  z# o2 s此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; ?$ d; _# o  Q- K' I, }% n4 }5 B

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 o9 z1 q0 f/ Q2 D8 m

) n; L5 J7 ^, H% E, b- x5 ~

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& I: D6 u( u. \! n- x5 Y

将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 n, n' b' h* c

) t  L6 p. A) ]0 _& E
- @. `/ n/ Y0 I6 [( {5 O6 T/ c镜头重也不会下垂
. a+ X: d% f+ `

1 @8 m" T- `2 k8 j5 l# {这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; @+ L: f7 t9 P" w* E8 W
- L6 \0 y! p6 L$ L

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 A7 B, ^6 a9 m* J- H7 @! \8 Qhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

# a; O$ b( O, a
& h# I6 k' [0 k! f$ i8 j这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  f8 S" y$ Y& x2 m& B
  _; ?: S* s6 R5 p

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ ?* Y, {" J6 a+ d; V6 r0 p上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 V- g) r9 s! `; @3 o& V# ?7 j: i' j上面的这一句，本是 ...

( {8 K/ z- ]  u! f/ {0 Q1 G. V这个超张赞 才30几元呀，
2 e" {: y" z2 G  }# J前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 a) A5 e6 L0 t7 g3 N2 b; g联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' q& o0 k# p$ O8 o+ C/ a

/ a1 e/ N2 D' N* @

3 a% T% n6 A# G, ^
5 x" C7 k# O& S7 ~, c; o


0 [) o4 Q; T6 h9 e' n0 l" M7 H
/ H- E0 e, s5 I# y5 g" p5 U4 {
! [* y. @8 X: |' d




8 s4 P* b2 Y; Q  d
万能组合 价廉物美呀
8 R: A# c0 g' N1 M" B/ u

4 f) \( R. D1 A0 P; O0 c" b这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
0 Y6 V3 ~8 t+ [7 u* E

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ v- x1 h; x3 M/ I7 U& f' J" M

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 }8 n+ n2 A4 x# m有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  [3 m, @4 D+ I+ D$ U& R+ Z7 F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* D0 C1 K: f8 X5 g) }5 A" x美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( _" {: G1 G4 f8 Z  ]* {

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( P( H1 D4 Y/ k. L  U. v+ s不妨看图说话：
# s$ I" O) r) n9 {2 B  {
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ ]2 G' T8 |) Q! [8 ~ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 `( m( B5 x( r: D由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴