全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

* f+ c3 F% F6 D6 i
8 `; o, d  N8 |# F# r6 @* a4 }8 s
& ]+ o1 r) r$ ?  k% N  i: v言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

: h/ n; j0 u, R# k
1 v5 G) A4 Z: ]8 d9 n左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 T4 k7 ^1 P, |9 z: |3 d

8 Q# t% N  f- G: x& `) o$ q' S, W

3 L5 V6 N4 F/ F5 {/ ?1 g6 Y+ q纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 m+ P4 x# c" B' w2 G4 {

' Q) W. e9 @0 k' [% G竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; b1 D2 _! g6 V; O# T  \这样装会发生镜垂
. l6 `; v3 B  l- M! H
4 K9 b, a5 A8 L. j4 m4 C+ O

5 ^2 ]/ B% h4 D7 |" W9 C* R反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

. U# ?1 y* F. Z6 v思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; B( w1 Y, i- J4 f! C8 z* o% J

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 Q$ \. H! N9 |3 V2 F: U

, q% A6 [) @( C8 D
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ C$ U+ `5 Y# r8 i2 D) e. W- M+ r" |须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


' _- r0 C8 |: L" R
忍者NN4采用了三重措施：
& l( e; h2 h2 u6 G& l( H6 H1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 o9 e6 M5 s1 N9 w& t  f

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
) `1 B$ [( ^& V, Z0 s. q

8 K  T0 z* x- J( }( z0 [
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 i5 i) W  K+ @3 R

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# l3 w* O7 j8 ~
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 E% |  [; y2 z7 F' [# Q! I) _

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 W; L, R' G8 J1 u
& r. \. g1 \6 i& ?: I用法是这样的：
' G: P: y1 O% z6 z0 N# E' Y& P
* e) `) a4 ~! f0 \' U

: C2 X, p# o# m
, k5 z3 ?2 y1 k. _9 A2 \& y5 F除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& M7 w0 a+ b2 N# H

8 n" g; e' h6 f7 Z% h+ \
# D* @- S7 C6 Q$ s; Y7 t7 O附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

4 W( r$ ?* p6 O+ h

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 c8 v, F3 |( c$ k* \7 z% \  D' ~& w个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# X8 V! f5 w3 F我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' M; \* s& n' d# t' }: U( c7 T# M我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* r4 Q' f8 K& s. Z! `/ [$ B我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ P" I) p: L& z2 Y( Y2 V( w既然老师提出来了，我改正!
8 b' g9 R) a: ~( c9 c2 L我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。





- c$ K+ E# X( m8 a" D3 m: a
- u3 J* [4 g8 V) R! W& {3 v
3 P* h* I- d: O4 i1 {+ @) O



+ o7 A$ N  f6 V+ i$ S, O
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& l+ q# _/ M5 h0 v  M* {) W7 [) C& ]

手机拍摄



; m  i% S6 w! o8 K) O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 z5 D0 B  S) L" N

2 P% ~  h" }( M% U

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. A8 d$ a- T$ ~# i4 v# z; i此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ L" D5 f: D8 R) r可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 B8 e+ T) |% O" t% C
+ @2 F+ E- S+ k8 E  F; A  J
- L/ X  f5 t9 V2 m0 R  `

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

7 Q. @+ u2 _1 r7 |- v
9 J# o% z4 l9 B8 F将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 I3 H1 l8 c1 @$ w& d: a& a
5 l) c; J: j% \+ i' ]- \, q
镜头重也不会下垂
6 S; J6 M, a! O# p  _

2 Y8 r5 S. @! ~
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


/ V; q& A$ c( t1 ~! f. e+ x" z; |0 u# h

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: e( T' H( o- ~* e& K+ l! Ghttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- x' Z8 Q% Q! J0 k* x, x) a* z

' q% C% f% B% ]1 v% _- N7 O5 r* p
" z1 V2 @. G& N% q这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

% t7 Z% ]% H5 I4 S
5 R. w* w; R; [: S

0 }4 T/ H$ H' e# q8 [
" p; U3 K3 n& K& Z, ?) g三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

% o( F7 w6 h# _) W9 A这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

  Q: p5 q) {& M! o1 a9 f
, A" c' L+ y, v6 C, ^" c) g$ Z9 r
) D8 @# B. v- L; @* y0 p5 T
! B6 R0 N% `$ w8 h






! C" o" V% V: P. d
* O0 T4 ^4 _( D% m7 G. z' {

& i  @) v& {6 N0 U/ M0 p" D- A

万能组合 价廉物美呀
! X+ A( w7 @1 y, U1 A1 ^5 \1 v

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 m$ C8 D; v2 X* w# ?

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* ]* c# q  n+ g/ Y0 u3 ]0 F' N

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ `3 g4 a: n% v4 n' [0 T8 v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
8 [# {1 m6 `: s. J
& T' _& ?2 e$ j# \( L; r如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( [; |, p( ~& E
7 g7 _2 ]2 o9 l$ Q7 \
$ j5 E8 d' ]( y, o- X

真长知识 好贴