全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
- d$ v" F# `: ~% a4 o, b. M  l
( D2 C: Z# [: mHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
/ l& x. i0 U+ Y


: D: I* ~7 u5 a9 q9 A# ^5 d: e5 ?言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& O* a' N* K2 Q6 C7 o6 p

荷兰的“金宝”
* V5 T- ^+ z: |$ x3 R7 k5 Q( ]% D

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

5 A& v, D. P6 K. G
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( j: o2 |" E7 m# d1 I" X! r4 `
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. a; l5 C$ |2 d, W  e
5 c9 X* w& P& p& Y6 M

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
) T* i0 N+ t. u3 i* N' i: v这样装会发生镜垂
: m# C" t: x( |% r
1 W/ f; Y6 X" `5 `

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ D1 U4 }0 x; g: v! a
思锐快装板
- P! z9 |) A. Q# o- Y" k7 N

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* {( ~7 l. f7 F7 @& f8 A2 P+ g须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: o  o" u) a) H2 \5 ^) q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
$ ^# I8 G: G( _

7 B8 B+ |& g  b: b; V" L& J
忍者NN4采用了三重措施：
0 u! G8 u& @2 R$ P+ Q3 c* ]7 M* M+ `1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 q, s( p% x) e6 @2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- u7 V# L- \, S( f+ \; W* P

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

6 U( H) {8 y6 `' N6 ^
& Y0 x5 r6 x, I, e借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ _7 ^# F# k) l/ o" f

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 R* p7 q- ?! q- b, w
' \% N- ^; K! s5 v: U" q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, }, Q( r1 K( ]% H& Q
% @1 i$ ]$ s' t$ v: b0 V
6 p# P8 n8 E6 L7 P$ S7 F除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

9 n# }+ A$ s8 l4 v8 J/ h5 ~' `用法是这样的：
+ H! ^4 D4 D. U9 o9 M$ l8 ?5 A


6 B& C4 D& l5 u; l0 e1 c$ K/ Z

, m. V" W9 t! g  s- S
6 g0 |6 m/ `0 I  Q7 }% V除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 I' Z$ j/ b; v% _8 F4 ^
0 H+ k* i- q$ c, @" V个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% S3 t3 W0 X' T3 I3 |8 u5 U2 d


& k& ]% |  m# [附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

7 ~1 P" e2 c" l8 z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

$ Y: x  }1 @8 |2 @$ Y" l南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% G6 f- p" y+ E. c' o4 t6 n我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, U, l$ A2 F6 C9 ^6 m" X+ u& |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 ]' v7 a& b% A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 s2 y: Q, T4 a% J5 E+ V
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


- j4 j& k! G, K" D" i1 M
5 G7 i3 P6 \$ C, |; {

4 K$ ~: T1 v6 a1 J

* O2 {4 ?5 x+ _0 ?" z1 |4 p5 L) I



4 }+ u9 O! y' ?# ]" Y$ m
! K1 }  h- a  U% N" a" n5 {快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. i6 }% D$ D- W. z

手机拍摄


3 t! J1 M: r$ x1 Q; M
+ y/ Z1 b1 g! f& h' [

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  Y0 o7 \; c2 f5 _0 r

6 n3 E7 Q' f2 z. a# m3 j

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" N5 w! }: u3 d  t( U' l
+ ^7 S/ e- V6 H6 P  k此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 ^" \- L7 k/ `. e4 K. T
2 n# M+ v" q6 H* H) {& A, x) j9 Z* h

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' T+ J6 a) w5 O% N

. Q# E5 s% m8 d; N1 d
3 w0 j% [7 M- N2 Z! X$ P
将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 g3 C7 d' M! M: @8 J7 |+ m: E! r
. }1 \# D) y  Y# A) f/ u- u; ~
镜头重也不会下垂

, ^" U( E+ g) v, e: |" T
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


7 {( N0 v) i* p- z* h2 I

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 v8 ~9 {4 B$ a6 \# I( j8 Q- @. c

( Q% x" _3 O5 ~- A7 M) `# d- M
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

: F. q& V3 g' s& H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' x% n6 w3 n/ b1 i+ f. Z% H上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

4 E& D& K% i, x; C; i+ C这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


6 ]+ t* U3 M9 k& L+ d3 p
" l8 N# O& W7 H1 N! @
. @! [4 S( v7 O* U/ y' X

: K0 _3 X3 h( z4 {( o

8 j5 K& ]9 [( |
; \2 a& P$ X( D1 a
# m2 a3 P# w( w) S



1 n( [! J. g) A3 `3 E% ~4 E3 v
1 H4 q4 g: d% P) T' \% i
+ u2 T5 K/ v% n; C) Z, `4 d3 I万能组合 价廉物美呀
& o9 D& N, [$ ^: Z  Q- S

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# U( ?6 A1 K3 o6 t" R最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, K. _+ y' X. U防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 {/ v5 p8 r' P+ v; a( l/ X9 `你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 q% M5 I- P' R9 O' f+ ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

7 E% O6 q1 K% C9 S! A+ n如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 X& X0 E9 c* g. Y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) N7 ^/ ]: ]0 k由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* @$ C- @8 m! I2 A
' t% E9 P8 O" F2 y3 T: r0 g, ^

真长知识 好贴