全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

' [) t) j' w0 W$ d" n$ oHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

  p* E/ F3 v9 o; Q* o6 L

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: }, [6 D% A. W1 ]
; M0 X, g4 e6 D+ g6 u0 C

9 E% g; u# Y3 R+ X$ k. U& B  _

荷兰的“金宝”
" z9 O: i4 C8 m- O/ ?8 o5 d

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

6 X+ v3 z; U: C0 i& c6 U+ F: M
+ Q. a" ^! L' [5 q4 R纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 S7 ?% j7 ^9 M/ M* |在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

& N2 ^  P6 R2 C) E: {$ B: t) E

( v- ^9 C( _$ m$ _  E( D
  @! h- C" `( a5 Z) [1 M竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

2 e8 A( x: z, \8 [" R" O% d6 A

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

5 Y  ]. l( A& x3 q+ e( F思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 i6 t% l/ z8 J- b& q- ?' s$ zhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  n% u- j2 b( \" I

& N3 f  h, |1 g
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ x' i; l. w4 d3 a
% ?, Z# \) o  [6 A4 t* F% e8 |* Z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 y# \: O! W* X: `" c细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) Q- [9 E5 A% x* w/ @忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ m  v7 e1 @, m  Y
. Y0 V3 ~# q: p2 M1 T- o
+ X% ]. R* c7 P9 v# F& P
' A2 ^  U; o# y% X6 x* M忍者NN4采用了三重措施：
: D2 \$ v3 I. w6 S  b( q1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( k+ n& T& u7 o- a

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& H6 X4 Q  V* n5 Z

4 ?7 G; e; X( C& x- i( L; e  V& N; k借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 V6 G5 R! x8 N% |8 L
* k9 d- C' e7 n0 U4 u0 B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
, p: s0 |& J: A% Q; W
$ J! }0 F) Y: w

# r, F) G, ~5 N) v0 l

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



5 o7 Z3 T) J5 @; c附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' S: X' M; y6 ]/ ?" ?& ]9 L

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 `& H1 N7 q# x1 G8 h' U. R- X+ E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- m5 L* C4 y% R既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 S; ]% H( B2 m' ]真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- l' R+ A9 t+ U7 E1 t! ]0 Q
; s  r  z8 x" b' r7 L8 ?: O6 ^




' E) x" V+ A1 Q; T
% `. i1 J- z% b7 j- J6 `1 R

/ H1 i/ j7 J* D3 h  h
0 x/ q/ O) n! o' H9 C' i
" t, P! C. J! i. ]# g' ^$ O
- ]* p+ W# }! g( F- q7 O" V: j快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
  L) m8 H$ N# ~! m! P+ K( r
, s" y! ^8 [) T

) `# J& K3 |7 m: ^8 G4 x

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 g+ ]/ g$ t) B; H' j& U0 i

% g; m$ J. B. Y( ^' U* Y7 M4 N0 ?

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ b, N4 h, g. E  Q0 c% ]
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 Q- c% ?! E. x/ o

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 b* ^6 x. y5 ?9 o# V/ z) b) H  K
: [+ y: J% y5 H# D: O5 u& |

将D800和那1.8公斤镜头加上去
; r! c# }# E" W8 K6 ], I* Q2 p, G3 l

9 g: ]9 Z7 d5 C* j9 y# B2 L( r* V4 }
0 G" A0 ]$ p' k* A镜头重也不会下垂
, p) d9 P" D  Z( C4 B% P

& h, c# z! p) t
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

, }- N0 B0 W: h7 C! d
- W5 `5 x& r' E6 D

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ P* p: R- d1 g* L

; l3 {9 z* U+ f* C$ B7 F- K" J这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( x  }9 U" M( c: p

9 Q' X* R3 i( S2 U: w  d6 E

5 W2 Z8 X7 T4 _6 z$ F4 y: m2 Y
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: P& A" |% q& W. m; o5 D( F1 M上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ ~# M7 I3 G, {+ c$ F

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# a( ~1 S- a6 o- K3 Q! S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 B5 @$ J- f. U/ S. \上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
; d* S& @6 y# r/ P前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& a4 D. G& \. P' L5 m联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

- {' m5 l3 ]8 `1 e0 j

2 l' C# W/ c! P
( E/ X0 Y# p( K5 v* Y  D

, A5 z! ?% m( j% _
3 N6 j% v3 e9 b' o  g  b# w
* _' k$ c. w; U: T6 a

) A! n1 J6 B- O' s+ i' M8 w# P

5 T$ ]! y0 W; A% @
! u  z& y1 v5 O3 l0 }2 n

/ Y  ]& Y$ q* F0 u/ |* g: G4 d7 ~
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  s) Z7 J6 Q" K5 i/ t

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( F& p0 u) \& G+ \4 }

6 X% V8 {. u" m9 U6 J% b6 Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ Q4 }( J  b4 k9 Q+ s( b; |( l! ^

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  e& W: w8 j  ]! w, A8 I+ F+ t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& {2 x- o6 F" \. p4 a) X

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 e' M7 p3 I; @+ w不妨看图说话：
( t# z$ M7 h: n2 E: X3 `
6 _/ r& y$ g  S9 x3 e如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) X% |4 X1 i% |* ^% J  A( F 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴