全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  l7 Y/ z9 r( b' g5 O' \: \
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# M8 z" I% n" J, }- g, p/ [& }  o
0 ~/ M: B+ _2 S2 ]
  e% N  m4 \4 {  ?0 _) E0 Z
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
9 ]. L" p( F- T1 x5 A2 B+ H) y

' X( E7 J  p0 v2 r! i7 O
3 h4 [4 U* g. k# t6 E

荷兰的“金宝”
+ X% Y/ G" N) V' m- Y% y

0 L/ |; S' Z& A/ L
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. O$ _) b, Q6 s$ N

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% j# g4 K5 v$ e, f( p: K2 O/ y& _这样装会发生镜垂
# d5 W3 ^' U. y# Q

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

; h3 D0 n! `1 c& [+ e思锐快装板
! c* e" h6 Z2 C9 J9 k

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. `8 [% e7 s& b9 {& I) Ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( g! T6 u( d( m' |

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
- k! W  j: t$ P: R  `

4 N# A+ A& X0 ]+ V( c2 H/ h6 U
* S; z/ t% z$ A& k! P+ {须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% d5 h; {3 J5 K$ i: @5 k细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

$ O# G0 q; i2 ~  l2 g/ i4 L

忍者NN4采用了三重措施：
/ }# E2 h8 b2 n9 l: z" P1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 Q% g. ]6 |  A8 X+ w3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

$ v+ F, m6 Y- L* Q! d1 ?

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

2 G5 g. z1 Z8 S6 g/ e9 H$ q" M借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 g6 |* g# q- i- G+ ^5 }6 q

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, n2 Z% K% h. s3 n' j" x
! h, p. E, P1 o3 R
" Z) j( C; i: q+ ]7 t2 ]0 ]7 E除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
5 D8 p1 g6 U( i0 |. N+ t

' Z& S$ `0 V! ~5 m& }

  M  l* q# K2 h6 I0 _: E
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! k2 C5 T! T1 R* Q- U, v
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


/ w! l4 U9 m4 p  w+ t  Q
8 J4 X" X1 M5 I! V# A# K( \附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

! q. g: A& ?* X

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* j0 B. C9 E  l2 Z: p+ ^9 a
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ i3 W, _" \( o  Z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ r) b( F" ^3 f既然老师提出来了，我改正!
0 B* f/ n5 n# z我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 P3 }+ N; y/ v3 s2 q+ C真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% l- X- m' J* o) r




) f5 y" _; H9 C1 Y* t


; v& n: c% e0 d7 g+ q/ B

1 X/ x! @1 s4 H- @+ L9 _9 s  y: S
: o, \7 ]  L0 m- y' t
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
3 s+ ^* t1 O, K1 ]

手机拍摄

- T9 R. e8 l+ Q. e: E' [

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 ]# H# w/ ~4 ?" ?' a1 A1 P

  I# R, y8 O$ H

0 A& K% f. o) b好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 W$ D/ a$ n8 z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. f) y$ M, E5 l" Q# X# h可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& P' W, w$ [. c

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 Y* ]" ^9 ]1 U# @. ?

将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 ^$ {$ n, |2 g3 `3 s5 @5 z5 t

4 S; G' ?( ?( F& c3 o6 D
" z; M# B! k" v5 a" p0 o& t镜头重也不会下垂

, Q1 E2 Z7 N" i7 n
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! @7 `4 e2 ~( W( N

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

3 Q: U4 \" g! z" {
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

' h8 p5 J/ p6 M2 L+ D0 q

( V& z* r. y0 O7 i" c) `
, G: ?5 U4 r, j6 v1 v+ S1 C, A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; K7 O/ l' `+ B' b3 b. q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 W( {' k/ I# k5 O. Q; J. ?+ W4 U

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ m& |; U! J0 t8 g1 O8 e: x' S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 ~% q* _6 N* q6 W: K上面的这一句，本是 ...

( z& Z" q" j# U  U" N) {这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" |# Z' h- p+ r' Q  ^联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

$ y2 ^; u, H0 ]  o" c
- S; j6 Y; ~( E# G# `, {
% {$ w& [& ]" P, I

) u. R$ H6 L( P# B
3 C& a. r! L* B8 r5 m4 Q( L% z

7 o' d6 l1 [0 V% E
; q9 D+ ]# ]' J+ n% C% D

7 b$ p$ @% M3 m, l) w
' W6 Y4 M  `0 L+ A

2 E% Z. E9 ?4 l* s

万能组合 价廉物美呀
& ^) p5 W/ s0 l, b- L

9 a! _/ ]3 w& n' z% ]' }! [. M这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" X& M+ E% s3 p% H7 z2 h

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
2 e1 {8 v5 i6 u. b+ k) P8 W5 L

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  T5 O7 z$ d) ~) ~- A" X+ x: z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. P2 R& b7 z2 \2 ^7 R你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ H6 o  x* |  p$ A美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! {6 c2 l; x( ~: t这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

3 y  R, E  Z: E% o) S; u2 H# c如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
% {7 i4 ~; @6 d$ x 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

( ~. ]# |( D. y: F8 L$ d' U( d  C
7 x2 ^* t& l' g5 I2 E# K1 L8 p3 ]

真长知识 好贴