全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
/ Z  F3 ?  y: n4 \7 N0 t5 ~6 J


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; p% w# p& S3 i7 t, ]1 q6 [4 t

荷兰的“金宝”

' D0 M* a' X. P8 D2 O7 T; E+ q/ y& _6 A左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

% m4 s+ O" ~8 U0 t- p0 \
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# r1 n7 H4 r) {6 a1 G! v2 t在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

. ?6 z2 D* A5 d$ Z4 P6 j- ^

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% r/ [- }/ g* d1 ^9 \5 Q  ]这样装会发生镜垂
6 L3 F, R6 X3 L
. {( u7 h. D3 `5 w0 q

. u. ?- C3 E" |/ M6 w# P; H; c+ \- C反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* \! O1 N/ p' w
; [  J5 k+ _+ u思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& J3 n( Z% u5 v( K+ B# s# khttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' Q8 N& g$ B& k& R7 p

  Q7 p; h3 m2 X8 P* c须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
) y" A" Z  ]3 N# `8 e) A% L/ @( U3 D3 @细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# ~  V" K& v& ]% R: [/ A) g" D, ?3 g: H' E忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


$ S& u0 y7 [7 Y% N
$ z- b  S6 L  y( r  _忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
- n; M7 L! b( f2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ y# V' c/ F5 h- c# |% b3 H3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

; K+ g1 c! Y/ ?) D) f& W

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 w. @5 F" o& r( z( I0 D

- V( P; A8 n& B  p9 y借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ Q( K: d/ A2 `- N3 S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

; N$ n4 p! F1 w. }
' U3 R3 F. j# M- k除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

$ k' ]% l/ d4 X# J/ W7 r0 J, Y用法是这样的：
6 ^6 B& i4 ^' g+ ?/ J- r' O2 o

5 S  z$ }* x' n5 R! b
/ i! D3 f4 T" [. P1 s- w

: m  q, ?2 S6 a, l8 i* l3 V6 a
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& w3 J2 B7 v+ g1 K: J
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

. g: n) B: n4 Q! c

% L; b8 e8 n! B/ ?. I5 l附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% I0 c/ Y. \) C7 `9 U3 [/ E
0 L0 j7 n0 j4 C- b

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

& a# w& B  o. T  D' l* d& V" k% i南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' m% ^) W- ~2 P5 |1 N0 h
3 L# {5 g$ O, N) \1 M+ I我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 n' J" Y$ ?. C5 G4 g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) c2 m4 U1 \3 K$ s! f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 g) R2 g" ~0 f
既然老师提出来了，我改正!
  w9 A3 z' X$ |! V* G! C我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 f9 H! ~) n: Z( o真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


2 A! y" b% `: \7 r

: Z0 Y6 J2 X( p' E+ t' P
6 z" i8 W" Z8 {
, j* z7 u1 r$ q8 S" P% Y* \+ n

: m! ?$ @2 D" d2 e0 ^9 _


2 M5 @8 a6 U; O2 b8 N7 W/ C9 ?# p- @
0 E. ^  X, M/ B9 x快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- R$ u5 |# c2 J9 i5 [0 x' U

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, t; E. v# d* {) R& L: Y  M

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ d! Y  h4 l" Y9 s* V! q9 _' m& n9 ?& J
7 j" X( d: N8 `4 E此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% a( M1 D) D/ t) s: v! y可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 d4 {9 x$ F5 k+ V. x) E

0 U8 P* T2 ?! q8 u+ {8 B, O& N

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

# R, c2 z5 v* i6 A% V" _# J6 w3 I8 @
将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 n+ x, P/ G' Q

% a; W- k; o4 \, A& a9 `8 i
( F6 ]# F/ R' b: C6 l镜头重也不会下垂
4 H3 Q0 c3 Q. }, S+ T

4 C4 e: Z9 Z" }/ h
8 A1 d" b: M4 E2 g& q这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) x' q' L& t/ ?% [

5 ~$ o# |% U& \; y, i

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
1 R0 `  |) h* {. j" F  m3 Q9 phttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 Y2 S- D- j  {1 \

, T# ^' q) _+ Q% c) _( e这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
7 |: v, o& x+ C& B$ N! e8 B5 M

1 i, N' w: ~- |  q3 b2 S
2 g) Z' Z- A! h$ o$ F( K" N) @三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. n) ~9 |7 l. l5 h. c+ r上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: i9 J1 w5 W. O上面的这一句，本是 ...

  m3 Q7 ?" w& ^1 q& W' y这个超张赞 才30几元呀，
  N) U/ U1 o' `" }1 c4 n5 A; O前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 `# t& w6 ?$ N8 s9 H/ }




- n" G9 J* T9 [0 L& \





/ G# w% Z8 a$ M$ p! A! e




7 v4 }2 S- s4 y- P& {1 P# k7 K& ~万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 ]9 m8 M7 {- X7 m- h6 M7 ~

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

+ a7 g, p2 V% e# z9 R8 s* }0 Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; L0 a9 A3 K5 s' V" O. F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; o8 P% ]$ |& Q& G9 h你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 V) a& ?& y: `8 N  Y% K. m9 w

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 s8 L5 s* x; ^0 C3 m7 l由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

. k9 ?2 U' d/ f5 R5 i

真长知识 好贴