全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

  u* }% M/ O' ^Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' [, a( `$ {" m


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


2 M) l. O5 v( A! K
- v% B$ E$ s% j3 i! A: d$ g9 u0 ?

荷兰的“金宝”
$ F( i. F& @9 |5 G4 r9 r' L( A

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

( y1 T' ]! j0 u纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ w% `  Z% Z7 X0 n8 L% a. t
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

, r- [* d. X9 C$ w. }8 b

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 E1 ?3 q6 U6 w$ [" F# D& S# q这样装会发生镜垂
  w% n  Y2 n/ [0 h  Y0 |/ T- W# [

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 J& r2 B. \  w4 n: A0 g
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 _2 G# P* H8 Mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) C0 ]- p- u8 B  H& z) U0 S/ z! J

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* _% c4 G6 X6 a  n, k8 Q! R5 d

6 y9 P. h% b8 I/ z# ]
7 N0 R/ U% f- e/ Q( M2 `9 L9 q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 [! f; u* c$ s3 ^4 j+ h' @4 a& k
6 [% y, B: O+ S5 F2 B3 I: O% ]

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 \) J2 j* B% ]; @& I7 l细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; T- h9 M2 o& r4 ]/ L忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

3 m9 S* Z' ^) Q0 q# ]0 t

忍者NN4采用了三重措施：
6 }# z9 W# ?% K5 Q" S" E3 z2 P1、分度定位销：防止横臂下垂；
! ]1 R0 Y" R! y" W: n& R2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( W1 H6 h. K0 Z0 y% J9 `3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

. E) [4 O4 U2 ~2 q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ M; i8 R" o1 I) T" C

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. h8 w+ }& C3 \0 Z3 T

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 l8 j" y8 i6 q3 y9 Q* y

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" \$ g/ T! c/ r3 I; D
4 c! n( _5 Z7 O, O) o: {用法是这样的：



2 t6 t* ~# h/ {. W1 D/ @

! f% t  H* {3 e- R/ B& p% @
7 J5 }, @' M; f4 J: K/ Q6 d除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# v6 n% j' l' }; @. P/ a+ B; n
  ~; h; R( ]' W8 N: N8 @个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% i3 D. O' z  U8 d1 s: {; k  q

; `7 S- [; V' f5 o) ~
5 w: s) S( i/ C# R附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

) ^, A$ U7 e4 b1 {* A8 r# ^

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  w9 h! K' d) q+ ?, S南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 A1 Q/ u+ a' D8 q
9 M+ n" Z% P0 B  g. b+ ^! _1 {3 R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* r4 I; B" X3 o) a& j2 {% M我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
0 ^6 l  c; U6 M% M6 o我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! C- e4 y, M) I7 K真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ ]2 K# n5 \" H4 |  c% w7 F6 I





& t: K" @- \) ~' |3 Y' w
: T! L: m; u* Q) M% ~( }! L; F
- Y. I* {1 n- X4 a# L: e
8 w. v5 e0 D; M
2 G9 G) x. G  W) Z% ~$ Q* _& S2 q, l! X

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
( x6 e0 }( G9 g3 X+ M

7 R2 M1 E9 H2 M) d# f5 R, H, n

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 v- O+ J) p7 ^0 h% h9 w

: {. U- a" d% C

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

7 Y' t+ Z1 p5 x: ~; H( A! \7 d

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
" @  ?5 x1 Z  j, d7 h; O
' G7 v8 r+ \, }& q0 Q6 E

将D800和那1.8公斤镜头加上去

: f5 }4 n0 m# M) h9 f

镜头重也不会下垂
9 w- f% m* r6 e8 t  r0 n

$ A* C& {# I" `, U8 Q- a" j* v
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
' R' Z0 u# c8 ^2 O* F+ i5 x9 _" S
. c( P: z2 g, W3 B; I

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

, J* C' O% y% q. T6 n* r' k9 z; v
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

9 d1 w; k% [% {+ ~* C
5 y. G4 L6 P( P- |* I3 m7 S

- [5 H% p3 g$ @$ j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; P5 V- E! ?% o. x; C& |! _0 z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# i% W* H4 k0 U/ q+ V8 h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- d$ M1 Z' c$ @4 U3 Q# q8 E: z5 n上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
* b0 n* q' J5 I/ M. y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; B- w3 I6 D- H7 J) c




2 i3 U) u- n; ?- x, ~) Q! l8 H

! j7 Z+ q$ }1 }$ O# C* Z; P
! Z9 K4 C$ j$ j" y( x' z

3 a' v: l2 T! j) V2 B6 L5 y




# i0 R8 u: P8 R) C3 p0 [/ t2 k6 C
9 r; y! }7 B1 c& Z% a; m2 X" Y. t万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& s, J3 `7 ]: t" T( O/ Y, t' ^3 H

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

& w. v2 ]5 O: }/ h  R有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 w) u- D- v/ F  K9 Q% S: N有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 q$ J' u. N' k最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 {; Z7 Y4 e4 T0 {1 E

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

9 a$ N7 `7 |+ y% d) F( h如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
  ~, U$ x' W# v0 N9 G+ a! o4 V, _4 L! B 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ X3 s# [# }# V% x6 g
, ?) O# U2 u4 X

真长知识 好贴