全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
4 N# F6 j& P' M2 J5 u
: v6 _! T) V% C& n4 _0 AHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
/ T! ~, f  t2 E
; ~# X+ J8 p5 A! b# s4 j( Y- j- F* Q

2 A2 r7 [4 h0 r1 h言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; F2 S# X5 V1 Q7 m, \% c; \9 r5 O
2 Z" j$ {% q# z& n7 E

荷兰的“金宝”
" z8 E- F8 X7 @6 V4 X# U

# m1 I) Z- x9 A. g$ x, `
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) C' u3 S2 d! v2 N( n* a

$ _1 K% I# d! F  r
7 ~0 Y! g+ W2 c* x# O' E- a
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( ^! P( `. b$ a( j! @$ b8 R5 v

9 E8 u' J" N. _; H5 f; ~" P, ]
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! N" E3 i! e9 ~* y这样装会发生镜垂

. S. ], r1 g8 [( m

9 `: [& V) Q! W& i$ q% W反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 g/ A& c8 U( @1 y) f

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

6 _, ?$ f; @* j, z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, T: R1 T# t& W& N" P' j/ w' x9 a  x

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 N8 a2 ?, B; i* h细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 d  ]& d, v+ I7 R( e1 Y, \4 q: y5 Y5 Q2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
5 @9 v/ P7 l7 O8 c- ]0 Z7 a% h! E3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' R+ v/ H! j: J
9 P! j0 e1 k( M9 R3 C$ Y- _5 Z/ j0 C& d

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" P$ A8 o, m/ q- l( L; i

" }, |/ m: E) x: F
1 h( t/ z- k( s0 F0 Y! o借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 z7 N! M( C) `" y- _  y: v) m

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ g: V: ]5 L* }0 ]% R3 }
) |( T" N6 ?1 n9 ]  P1 Y+ z$ [  R& U
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

# M, V) D0 l0 L0 O3 H1 Y用法是这样的：



5 Y, L1 b2 b9 F5 ~" p+ h

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' [7 L9 M' \( Y8 h2 N
, Y& K5 p$ v7 u9 G
% C9 V% w" I6 r" g9 u+ l' _* K
8 q" y7 a- y, q( T# `- h$ h7 x附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. x  J) P* M- O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 N) o- Q- o! {" b; }5 v  K5 q  ?* [我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* u4 L- F2 V+ Z+ ^# r, u. c我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
8 i1 B9 ]2 `, p. |% D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 G! O+ q/ C9 B. A' v9 y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 O7 e$ |& [6 K  G' q% M+ |1 N
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ ~: L0 e. r) Q6 I( N1 O真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 P' G, f6 g- n! p3 S


- u' K1 ~& ?9 m0 e

4 W9 b7 c% n( R; R% s8 P* K9 C9 L

0 l2 \# P5 j/ D1 v

$ g  H7 z( E2 x0 S9 v
2 r( T7 i! B- \$ B: Q! f
& E/ o* F3 J# M! P5 ?8 r+ \. Z
9 e: k6 P, v9 O, D快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


" ]) J: B4 s5 T

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" p( O: ~+ V2 ]; \

+ g( t- j  \0 `+ Z

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 M7 W0 z: M; P/ S$ C
# Q' D5 m+ V0 y# G此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

' J5 n% z' N4 O( M  z/ S1 o
0 x( ^9 Y3 n+ P1 w! K( ?% r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* V5 }! L8 S: ~5 x; n

  a) S6 F2 X1 D% I: I4 Q! V1 [将D800和那1.8公斤镜头加上去
, E0 {3 F1 |: h6 J* a

. o" `2 ]: R9 B$ k5 g# X2 m. x' u
镜头重也不会下垂

& y# M- j- x5 o" g9 @0 G# |' P8 K3 T- y! T这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ k6 c* v3 m; p  C" H

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 a8 A4 L1 M+ M# m$ y8 I3 w+ t# G, Nhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% Y# Q+ a7 o. ~5 T* V

+ d! _* H$ g" T% O3 m这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

/ o: l2 k3 t+ T& W$ A1 }

' z6 r7 |5 J5 i+ f
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ p4 [8 m. G  b7 p三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
6 w) I5 f, z; m4 y& K/ a; T, Q前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 P, J( n3 l3 V; z5 j8 P联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 r" V. s1 O: F+ G
6 c; c, U9 K* y


* _+ Y6 L# B3 _: `
4 s1 j" i1 d) ~) [
, z2 `1 b+ c4 f  s- H; N
, T# ^  d0 m8 e: l- A
" ?% s( P" i% Y8 h/ w9 D
9 X0 b, j- e& ?" A" h1 {* ^
* A1 Y. ?$ E8 ]& Z0 ^
$ l3 c1 S" j9 j; [

8 v8 h2 y4 C1 S% k9 e# i
2 z1 N# T( K* L% H+ D$ ]# Z

4 v& T9 M* h7 g$ n万能组合 价廉物美呀

, x4 s" b1 G8 m+ I- p- ^: }这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

6 V& h5 e5 }' b- X) k/ \, p有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ p; U, D% R& q$ F7 s最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! o* i( N5 n) y# ^7 u3 B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 I8 j/ X0 D* c2 u0 B' s

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) T8 c1 i, ?4 ~( n, V. f3 H) E7 o  i 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


& r% [' d6 f4 B& [

真长知识 好贴