全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

6 F8 {+ L- M: J* h' f* i! _Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& R' e. \0 A; j) Q
3 Q3 \+ U; h' b

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

, Z2 G' c' |  ~" [+ `
$ v5 {4 a& q! C

荷兰的“金宝”

& ~) @+ @% Q# L4 w+ B' \
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ X5 q! C1 d5 U1 Q0 n
& D: P8 p+ B* L) {7 j( C
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. q- M$ q+ S7 ~, s7 h
% ]5 @  j1 }8 t) k9 G( b9 g在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ M; |# @7 S1 a* \1 a. C9 t
$ e% p  g. H$ T8 ^& I# C- s, \

- E1 o9 g  m- R/ W7 ~
+ e5 E( Z" M/ k竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
% D5 u% p; `$ N% `! _: y6 o4 b
+ O' c( f) v* K$ a& T

. {5 X% Z5 K( H% K! H* `4 c反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

- N& `$ j' b: V3 M3 d思锐快装板
* }. B: u+ t0 D  {) b! N  U  ?& Q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: D! c; w5 \  [4 p+ U& J

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 g$ R2 m" a7 g- R8 A4 V% M% V" c5 U

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 S- ^- s) [0 O- m: W7 O( |忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: C! M0 H$ @4 t

. a9 a( X: Q  F" `5 z# @
  V- C) a! d# p9 D: X- r忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
, `, @! x/ B$ c- d2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 a% H; u1 Q+ f5 ~; p
% r- V4 {8 ]+ f" \

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

0 {+ t+ S# O3 g借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& t7 {2 n1 a& P( S0 t2 x

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ n! Q& y/ q& q  W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


+ y9 ]2 M. \, T- Q' ^除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

- ?, [: \0 \* l1 N用法是这样的：
. T1 d9 d, |3 }. _% P
5 x& V; O8 |& k+ R
0 ?3 r) {! k1 c$ F6 n5 v/ p
  a7 [7 B1 F4 Z, U( o1 n' R

. P0 {9 |4 Y  v% J1 u. i$ t除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 M+ L9 P% f# x% L
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ a# l7 U( P) w( t9 T6 Q
  h5 p6 m, l% D

* c) P1 k  y1 `: g附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
5 Y% A/ Q* p) \! v

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
, g4 d1 u! v. F# L9 k7 D个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& E& Z+ V) K8 c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 |, P" w6 B% @+ I+ C
既然老师提出来了，我改正!
- h3 r$ S9 `6 E1 `3 s( z' G我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 h5 o; _# j6 f  ~" q! m2 k真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


; @4 k% E; d8 }7 E- M, J
+ `4 x$ }3 f6 m  T4 W1 f


) T9 `! Y1 k; ^: t" T2 e/ n
( l9 |) k5 p$ ?" O2 c! ^% T8 @0 e
& Y/ s1 {4 r; E

+ W& A0 ^8 m$ T9 n3 t0 T% m* f
2 a( f7 ]+ N+ p/ i: j8 r" `
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



& S' H, a1 M* g- `

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 O0 J' a7 f8 p7 N: \0 n# o

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 X2 U" o- @8 e5 c此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

; x9 {) y, x  l6 q# A
9 D. ?6 ]; _. H( M

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, D+ b; {* g' C! x
将D800和那1.8公斤镜头加上去

# H, f5 f+ {* `. M" _) T
6 s7 \; V- w9 R  G# S/ R
- C  r# C' g, B- i0 _) I镜头重也不会下垂
! s: Q  C7 i% A6 ~7 A

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

& c# M1 i3 W& S$ J
) y9 M: R, h1 O$ u! M; N

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 N4 M: @; D3 h8 O! c  q

* }2 G% x$ x. I这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


0 p# ^6 b. X. Q, ~/ J

% I* l5 |1 A4 w. h+ J5 W5 m/ Z
. [" O3 k5 W  f4 S3 |) G; X5 h. ^0 Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. @% ~) ~/ ~6 y# h. v0 K. k" [上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 }4 e, X7 R% H* d7 K上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


& y* y! A( J5 X! X1 F( o3 b- c
+ t6 {8 ]* H5 _3 E6 `3 j. e8 p
5 C4 C7 k0 v" z8 E; \2 b/ U
' P5 e" J. n3 E6 m; x
* v* W! s+ N4 J2 @1 u% P/ ]- E$ m
. {, p8 e2 }! l



9 d4 h* \3 v7 G# ?$ I& j4 O- }; U
+ v3 C" y- v2 ]9 m; [# L
6 t, |! H7 B1 {, p+ b

2 Q5 Y7 p/ G$ H% o2 [9 A; }
, f. F! ~/ Z$ L4 N1 X8 e: n万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# f7 k4 y7 Z( {  c

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
8 O: Z8 M: j9 a* a

; h. _; p  _) \: n有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 S  q  N3 b# B' d有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 x( z5 t% `( F* `; X: x% T4 y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ i& w3 L8 m3 B$ {6 @2 h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 C. L# E" @( r; h; G& G3 K+ i: [

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 j& L" |) \0 Z不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 M1 _) I" O- A8 ~+ l6 \6 a 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- p2 ?6 y/ }$ t8 \3 H
; m6 }7 t+ v- X6 z

真长知识 好贴