全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* y: b( E! c2 J- C( W1 W& n! A; Y
- m6 b/ V. _) M  b" O' N% ^2 mHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ G; s( w, |# s6 j

* z! I+ m+ z. S; X) S
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ h/ ^) r. m5 [* r- Y; C' G

1 H7 n7 E. p* w+ X& M5 p0 E
, d9 z5 f7 Z9 A) x/ M3 t- n% E' Z

荷兰的“金宝”
, p" a9 }) J2 e* d

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 f) E. |- x& a/ Z: h0 g

9 y! ^% x* I+ E# z, x8 e6 I3 b
. G8 h5 I' ^: r& _' S0 w竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 a. r- D! j2 p% `这样装会发生镜垂
# u$ C1 p! t4 ]; x

6 {2 d/ S, a, Y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; v7 `" Y" _' C* ~5 e7 v
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  C: J5 |( o# }  P+ _: f6 P

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 a& d% A$ g  a! ~

- Y+ Z& X" R9 {, T/ S* {& ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* u+ l% d5 \( m. b# W9 }& u
" t' t- w0 U7 l

7 E' n4 M$ D7 }+ t
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


3 _% e, }) t6 u! \
6 N) w3 j/ j( b+ L忍者NN4采用了三重措施：
1 ?6 {& _& e4 S/ B1、分度定位销：防止横臂下垂；
( V* e- l# G! _- ~2 M, L: \2 ?2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 i& I6 R5 Q9 R" J' M( r3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* \) C) T7 Z/ o( c+ e

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 |, B$ E% Y/ r2 o& |" W

+ D$ d  u$ S& c
# R; X& \9 U% e- J* T, q" _借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, A, f% A; E1 k/ o% [9 }

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ Q; d  |$ R) v! o. t
- r1 I+ a0 ~9 }% ?用法是这样的：

* e2 ^4 L4 M0 D2 f

1 g( h. r1 \* Q( a2 b8 |6 {

9 C4 S+ G" H" b2 s; r
( Z+ T; Q7 C) W除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

5 {! I3 M3 @& A+ R6 L, B( r, h
% R0 U. B( `3 Q8 V
/ Y3 r; d" p8 [. ]& H5 Q9 J$ x附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
5 n+ r8 B5 ^8 v
2 @& n' G+ x1 `% g

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# K$ o1 x' [3 c. x: P, X4 P个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' e9 Y! M6 N) E' W: }/ O+ H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: j9 Y# J% |& F& e, z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; D6 g2 M! r- J( t6 `
& `; b9 I7 T" f! v. N既然老师提出来了，我改正!
: o) f: @5 @2 V4 B) o# |我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  b$ s) g  m$ A* G0 P真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

1 g5 t7 u" R/ \- ~% g- A. W
1 I5 J% y+ J+ x: j' Y- D
; j* u% d; l6 Z# B  G
/ @, V. B) E$ {' U
6 f* ^0 J$ o( v6 o- [+ Z5 p
& H$ h* p- Z: d; p9 e5 M+ p


2 }6 Z, \  b% C0 _! @) s

4 d) e4 m1 Q* U5 p5 Y; |. t' s
( J/ i! W& ^. k" \1 T- f+ y快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; x: m4 |( ^! A

手机拍摄
/ x* Z+ p! T8 d& a, {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( S5 Y. p0 y% n9 \

" `7 p2 m4 U$ q& O; J5 m

( U1 m5 t* z8 S

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 P7 N8 T/ d( E
1 Z3 p( S. W  J8 T+ E7 ]9 A

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

  G% ~+ c& Z+ g, Q, b. Q

  q0 b2 E( y  m6 I' {; }将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 m# r1 d) o. M& l$ t& [9 o
$ h7 q1 F  @+ a0 M' X/ V8 ?: C
* b9 N( b2 C5 v7 n1 a- }镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ P7 H; |# W4 x- Q
* q" C4 D7 W3 {) d( g" @7 W

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

! o! j' P( T8 f# s; \: q# I0 ~这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


& ]5 x9 @' V! V0 l$ ?7 E0 S5 |

( Q! O  S. P7 l+ r三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- P' N% ^1 F1 C上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
( V( z* n" J' d" P: ]/ \2 Z% l

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

# f- O. o1 f4 C2 U) s9 r* l( L这个超张赞 才30几元呀，
% V- v2 V3 s1 k/ @前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( P2 I" H! ]$ Z. O/ Z$ k# P1 s) E3 s联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


/ ]+ F; p; P8 J7 ~! V

  z8 ]5 I# B9 \
* F. L  u8 a) Z0 ]" f


$ N# I7 T, R) V' l+ r6 l/ P- a+ C


: N! a& D# c: S6 H* T4 i, B
; H) @7 b; g/ v& _0 U) d& ]
; W" t: X  Z" `3 l
5 J5 F* X! G6 Q1 k) H" F- U" o0 ^: d- c0 N

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% x9 e; c# p5 \

: J7 G: M# R5 [有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! U0 r5 t! |8 Y; A$ k最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, L5 P' V6 H6 g4 K$ S" @  y1 A你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 t1 ~( U  K$ v0 R不妨看图说话：
4 V/ J. u4 T6 `& g& R8 V- O+ i
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 s+ H) n7 F1 W; p8 J 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: |2 r8 A6 l" s  L5 H! A% l4 ?  K( j! X由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# y, ]$ K* e4 q3 w$ T' {0 O& V
) d+ Q: p+ V' x* G2 z- F% }

真长知识 好贴