全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 f) b, m9 z, p


* p% h& k$ g0 T- t( w8 X言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



; H) S9 K( u; c+ a; v/ ]3 x

荷兰的“金宝”

! e( X$ ]* N) ]# I
. h! T7 p6 D! O, ]左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! x- a7 m$ G8 Z$ F0 ~

& J7 K+ x' r# A  k

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. V" ?% s& Z) y: \8 i3 O在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

) S* q5 U/ E4 F# Y4 v& x! {* t7 o竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& c9 E$ v& U, O' F1 [- S这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 O+ _. Z3 Q- P& g& P1 @
思锐快装板
: G* K' _: E# R

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, K* d* v3 M# q6 F( Chttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ U+ f0 Q9 T9 \, c; _

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

; ~! Y7 m9 X7 x! D" G  z
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 P* I& ~7 T8 T8 |' G
: L- e8 K/ H5 H( o1 P- N须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# `1 G  M+ }% f- R# ^; C: _3 `: D细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 u( Q9 ]7 o9 k- O6 ?
  Z2 a0 w2 n0 D* Z( F7 Z- _- p

/ G+ J! u+ d0 U4 ?7 \+ o1 a' s忍者NN4采用了三重措施：
' M' X9 q$ |! k5 B9 S' L1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- U% I0 r3 h  K

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 z4 t9 P, M5 h/ B' ]1 e  L6 p

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

, U5 C2 u& L& k( L7 ?: l0 T
- x8 W& b% j: f除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ q1 \! z& z! X1 N' {3 C3 |
用法是这样的：
* ~' {! \8 j' e% n
9 Q3 H% G5 O3 r3 @7 L
: Q% k2 v( O+ h( c6 L+ t) x
( B+ O9 X! w2 ]6 f% S/ m

+ p# o1 ~- r8 X! Y+ M0 o8 X2 w
* E; N" `- |# d/ A' l5 b除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* k* E& i, y; s5 V" \. g! m
7 G1 ~2 i$ z3 R& q! |) i; ^个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

# \8 [% C$ M: Y

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  p: D: Z( ~6 t  `$ p, Z6 |3 M

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 {. F8 }$ R) z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 L, Q0 X! Y4 k2 {我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 R' ~- t' S* y8 r! {7 c我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; w6 q# M* t$ H9 P1 n) Q
既然老师提出来了，我改正!
( z+ T4 x" j0 G+ W我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* ]2 P1 }* @' `! m
4 [0 o% P7 [+ x* P3 S1 g
" f3 p, S' y. |) |$ k7 o! K! p( L







: v( Q8 a5 E- ]' G5 I8 w7 j

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 d  G, d9 n$ x: p

手机拍摄
+ b% }. x" K5 a9 I% b- `/ ^

2 |0 ~# v8 ?* Z& \' m# e: E9 `* Q
, {/ M: d; a$ X3 u. S0 u

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; M* P4 W9 X; a! g2 l, O好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 u% t* d: \! A5 {  H8 Q7 }
. Q) P, F; }, I4 g# S: Z8 O( G0 N

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
8 s. ]8 {6 M: {2 @$ Z
: |$ n. R7 A# k7 X

" [5 z9 i" F8 j$ M  g

- M" s0 R! h" b" E将D800和那1.8公斤镜头加上去

5 w9 J2 w/ i) b- ]) k% e! Q

6 ^" J& b, x" c0 X0 I镜头重也不会下垂
3 ^! E# G5 Z( ?

7 z. d0 m& ^7 ?. J3 r6 G
) k0 }0 V6 \! e% Q" x6 x+ M这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

1 M' v0 C5 Q% `) U: e% f' `' e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* y$ N3 B5 b! J& Q

5 B9 w) e& f2 F4 \7 V# T
' p) @7 W! `+ }! o这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

" d6 X9 x3 t! O' @* e
2 m9 v1 o3 ^  H( Y  x

$ g8 ?+ e* ~- V- }' O+ @4 o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: X- T/ f% O/ U; _& p上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" _0 y2 g, z( W4 j5 R上面的这一句，本是 ...

: `* ]; A( H' W( X  X8 B5 o这个超张赞 才30几元呀，
' V2 n# T- l! I1 D9 E) _% x前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* d( v" R1 F- B联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


( H0 g; F+ `2 \, _7 k2 D1 B, c; H5 k
0 f/ {. h2 l% d
& q, e0 `/ M. T1 M. P; Y$ }9 B/ n
4 A6 b$ q/ @1 K5 t
; P+ M7 M0 X+ x* z. V* c

" l. ~6 x, i" X+ |


4 j7 u; J3 r) ~' o. F


. s: i3 C/ A" f  m! ?: M5 }4 e
: e& P' e: C- v$ W
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! Q$ a9 }8 S- i) o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- C+ H+ Y  S: R; h9 K最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: \# s; O" Z3 C: s, O, w4 b

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ _. `% D6 I2 D5 O* W/ p9 X不妨看图说话：
' y' N+ V! x& z
. y7 ^' G, U4 s如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" F! K  I* Q# _" W 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 y, ~2 a5 s, ^# l; ]由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- [% P. ~2 L; S, A% V  d. K: N, V

真长知识 好贴