全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
: h+ t3 L( _; i4 O4 ~- s; u
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

4 b/ V; |2 q7 j( D; }) F
. Z' D8 L# h6 i4 a3 S
& X7 Q( t( j6 {$ ^言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& n5 u+ l0 r& h% ]0 v
& T; |3 Z- Q& _" @3 ^
0 F8 K6 }+ I- Y& R* b  i

荷兰的“金宝”

# l" r6 S, k3 M8 c4 D: w
- c5 M3 u3 t& u左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

9 X4 k5 e9 `% j3 {
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 u) {$ P6 [" [. q' V# \4 Q8 g# q
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

* `; ?+ L' [+ c3 d3 w/ Q3 {竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 S2 ]- Q6 t+ m9 W" e4 p, D这样装会发生镜垂
' \& d8 D" Q4 N# A; j

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% k( a+ I4 J8 L. l8 K2 z
3 f3 V' ^0 d" C: h思锐快装板
9 f" o/ a  |2 j! y+ k. m

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) n3 B5 A$ a+ P* R8 S& Uhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

6 h6 @- \! {! |8 V  G1 D" L
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% V$ u0 ^$ [2 m' J

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
) T) U; e" d! z5 L$ ^& e细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) R' Z8 M* I% u0 @" ~2 Z8 o0 C, @忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


" c" ^0 {+ K% z. f
$ o- B: n( R0 q9 P忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 w1 p0 v8 B  `" N4 O3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

4 x- f3 ?) _' h+ f

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# [- e& ]% |6 Y* L

+ r/ B! W  _: r3 A: V借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 f5 k  N$ D% U% ~& h/ l( T$ R

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

: a, E  T6 D2 R& ?1 \, X! l, K
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ e) e8 h4 K# V2 A% H, u# ~
6 a! z- I  Z; K9 I) s# Q用法是这样的：

  O9 ]( k; ?( Q8 o, o

1 r" c6 R  `4 B0 Z; ~  L6 c

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 s7 Y3 t- E, i个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: S  v. y& B# v/ h- B; f+ P


% q" h0 C! r7 t& Q' m附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

# L0 z6 F* V% u2 ], h; |

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; r' h4 N$ v8 m9 ]
% x: G3 k* Y: Y3 J& b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' W; Q2 [- x+ P2 b我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 a  x- D# }' D; X5 Y; c5 m+ w既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 K/ U! W1 Y. a2 X; Q: F7 x



* `' Y9 {$ X! h6 @3 ~# X



  V  Y; T/ C2 m1 s: Z& b* H


5 {. C, v( C+ `; S; f  b3 L, [
- ^' M2 q" ]/ O# Q! }% Y5 G, `5 K快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 \7 b) P3 D: D  X) }9 D0 V8 j/ V

手机拍摄


; s+ {+ F) P1 G) u
9 ^3 `  h  a* ^& [7 i  Y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, f  [* t3 @8 ]6 d& s5 r  w

( f0 v: e- Y+ G) a' O

% ^( ^. a) S+ ~# S" e3 N. a  V

1 C0 R; D) j3 m; y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. u: P- }+ i) c( R1 d: C4 Y/ I2 k
+ n! a' G; g6 n' F- w( i此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 m& i0 ^7 @, [- T  P
: U0 K8 B6 q5 ~, P/ z0 v
$ B9 M5 ]* g2 ~1 \+ ^' f4 m% v3 g

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: s* |1 w# f/ S/ \

4 b+ \0 l, u( q! _8 Q% d6 [; ^

2 N6 P& I9 V( ^1 m* ^将D800和那1.8公斤镜头加上去

; F, G# x6 A# [! P

镜头重也不会下垂
5 q- @0 l# i# Q1 Y( n, P( I

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) F7 Z& f, N  n, F2 L$ K: K
8 f3 C/ _" y. z. O

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 Y/ ~; `# m/ d) d" ahttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) D# d& O  D& M" x+ }$ y

; \( a! G1 G! S/ H+ `这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


# P2 C  [% w  j2 t9 t

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
" g! q$ ?0 i, N, E三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
8 [! O1 ]0 _) }9 b5 h& [前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

" r- B+ R, Y, j- c5 S
4 M6 |. S( x0 w2 g# o
) O8 x# a' H' T# O

0 _2 h; {6 i3 A/ W0 z# Z
5 m2 U. j' x6 L: D/ G8 u





' H7 ]5 @7 X" K* s$ I7 p

2 ~1 n- i; f0 {% f. V' i! s( F

万能组合 价廉物美呀
) R* ~' h9 f! U( p9 t* _6 f- q

4 M9 x6 F6 \# E7 i' k1 q; A- M+ B这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, K& D2 N# ]! Z* q/ v6 o

7 A5 G  b3 H# ^- J9 C6 l; k# F有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) E4 P: t, @! d最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; o6 ?8 a+ }. J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 B( Y, y+ g' ]5 x( C% E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 g8 |$ s, r* C3 S' |这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 B7 F/ V) R' A% Q1 V

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- [5 p3 R: P/ L+ P' x9 y) {) l; b 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
* V- H: ~  x* E2 k% @0 N/ h由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


2 I6 o0 B7 {3 |. d; ^

真长知识 好贴