全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

' Q0 u  w5 n. a) D7 r  MHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

* N7 O8 w% C+ S: A

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
+ v; d% N# ~4 f( b6 X6 I

$ t) S. O9 c+ N/ z$ D

荷兰的“金宝”

9 j; t9 e0 i7 S, G" r( G: T左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

9 ~) r5 D0 J, Y; `

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# z$ N( H& J$ R/ }& |1 V  L& t" S
, \" c3 C* \& E在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

$ r  y. m' z: D  _. d: u( _' J
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( D. c8 d" j, ^9 H0 n* y% [9 D. z9 U' x# m这样装会发生镜垂
- J' g2 U* |) x3 a: R
: n* c3 m# \% [% ]! p7 B" E6 b6 q: n3 e

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, ^1 S! ?# l9 n) N  D) R
思锐快装板
; _6 i4 G, n5 H1 G2 F

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& o/ z( ~6 [( phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 v" X8 M8 E5 I( W

. ?+ \5 u1 X" W# G7 M5 ~美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( X! w7 v$ r* j* p+ Z8 [3 N
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
& O' @( @. S; J( G细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. u, d1 s1 ~8 p7 r& M! D& ]7 N3 m
" M: J- X+ h/ _/ b0 @  n
- j) {: T+ L7 F* x$ n
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 t! l) u4 M% \. v! ^7 f# M2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ P/ }8 F; B- i1 s1 h( @+ e6 A
+ n! }6 G1 u0 ^) L

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

. b! a* i* c7 o! n
  w  q( Z# w) d1 M7 N% M4 i+ o借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& u) E1 H/ \8 j0 H' I5 S, X

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! L  s" g+ \. j! a+ w6 w
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: b( ^5 ~3 a/ h+ u! A0 p" y
9 _  C3 z) p% K. X5 B! U用法是这样的：



& h; X  j* R- u

' o- `$ b- l% x除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 I" z& c$ e# B! R" j5 S( q4 K$ P
5 S7 p8 G) W9 ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

% C' [* x$ [! k: r3 R/ H
+ u, v! |; \& |4 Q: O% g1 u
/ H- Y+ ]4 G  `附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: I5 C$ x7 n6 a2 U: {我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 c3 k8 K2 I: ?6 ^  L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
% l+ E+ t! Y. x6 H; y% c+ k我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 t4 g* i/ Q8 d( V. p  ]# R$ ]真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  R# v7 g- s6 l
( s8 {  _) _2 o4 X

& U8 F- ]! ?3 x! V4 H; [1 B* p0 I







9 V4 r' v" s# c0 E0 h$ q# K
6 T3 C6 X) X( x0 g% r  n快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 B' Z0 B9 g$ s0 C  F6 c

手机拍摄
6 t  X0 w  |6 V- I! h* {/ s


0 |- f/ ?1 K$ J/ S

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' G! n9 Z7 i+ ?7 j6 W9 V

+ o( _% W$ |- }' h% \( u: v好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% y% ^0 w+ F# j- S5 [
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ {  L8 f, J8 }# y5 d5 [可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- m3 y9 E4 P+ d( s' z4 y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 i8 A, Q' b" k+ D) ?2 z5 V! `
& G1 z" g  d; Y, ~8 q, U9 c将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 l  T8 K, W; @5 w. F$ B

4 j1 V/ u9 z7 ~% x* m2 [
镜头重也不会下垂

2 `$ S0 B) v2 R
: K" g  e7 W" m) _7 M/ j8 T. S这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

* v3 `2 H$ r3 \+ s1 Y  p

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

# F( x- a8 n6 F5 X1 A9 B
! R* V+ q. U- }

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 \+ r) v0 M& A; ^3 E  P* p# D- q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% ~, s  q4 K( G7 {上面的这一句，本是 ...

7 o! a9 d1 x, h: q" {& v) H这个超张赞 才30几元呀，
9 b/ U* F0 p; O+ Z& H9 f; K6 y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
  y) ]. v0 v6 d  |% P3 S+ C! [! ^联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

1 f! }5 T' E! U6 P* N  `

2 Q% a- `/ z4 N. @) A


3 Z$ q  X% o" [2 m5 [- X1 r) k


; }, m$ I7 R$ o$ I% r/ V# C
) h7 C, e1 W8 q/ ?5 G. t! b# n
' H9 S$ @2 J( d  U5 _. |



) s3 G% B3 `3 c( H0 P
, B& E" v: U- ^! c4 ~: G; a' W3 C# q万能组合 价廉物美呀

) h5 P: l' l6 V7 i3 I4 ~; W. ?这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, [" |1 v% c( p# I8 i

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

$ e6 a' P* _8 P) z/ u7 p8 o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ X0 v( M# _  j1 e! R+ d

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 N& u2 b6 o0 C% ~+ e$ L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 Q  G+ X9 R9 ?8 c最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 `- {; V4 v: P: ]& X你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ D5 o$ R1 [0 m  j+ p5 Z不妨看图说话：
/ K1 _. X- P' l& f, p
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 q/ S  k& Q- V  ` 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 a) ]/ k5 Y! z* K) g5 }- m6 [, h由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

- d' D! V, ~  E- `

真长知识 好贴