全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 v# G+ `- ~9 |, j# F+ U# c: M
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

1 `7 J8 [! l$ i  M, Y: k" O8 L
2 O6 C+ S( |/ f, o: V: P( Y
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
+ ?% z1 u. o: Y

% }7 r! c2 r8 H+ V& y4 E  N7 C

荷兰的“金宝”
9 X; z( Z% X( e8 C( \8 Y

& O$ p- d8 k3 x7 ?, O( M3 S6 j
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

! U, E' {! a' \) r$ S

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% z+ i( B6 T4 b2 X在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 Z4 M( ?% e; j% Y' Y

/ V: ]" U" C2 M% g1 W4 K
+ L/ h2 v/ `) D  \, L竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

4 }+ m( r( n& ^1 A% x& W

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 A1 j( ]' i9 u$ e
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

' j! A) h! p' s0 p
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 J! J" N) z& ^& x3 F4 y3 M忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- L9 y8 ?2 @9 E0 j& ?% I7 W


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
# |! G2 a$ _% w* y6 D2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 f+ n+ }- d) l& @$ T3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 L0 N6 ]+ }; X. g+ h  Q, e
1 L6 l. q# ?$ J$ h

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* ?/ S% K3 i8 r4 y

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

: i/ v3 w$ Z! ]: I
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' l. \5 n4 B2 P) {! |
用法是这样的：


/ V# W7 y# f2 w$ n

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) l8 ?, N8 J% ~1 p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. L, h- {, K* V, E) h# I0 n' @) k


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 m8 @7 d% Q$ }! f; D8 [- f
; v' u) s; q2 z  h# V( v' W

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 z) ^7 r; F- T3 }& n个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 V1 p) I7 Q/ u; b  z. i, @
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 q( m% b) F$ U$ j  P9 ?既然老师提出来了，我改正!
2 f- u! X! Y: D8 U; ?1 @3 E& i9 p我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 F* L/ z: T% \# O) v真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 J9 M/ S; C  V9 A) B) W1 e2 L
' E3 N/ N. q. a6 \( q. ~
; _0 u0 V9 Q( W  G4 ~) {


' R1 `4 t& [5 _' J

+ j! x4 a/ i: b1 H


# t5 o( [2 `; j4 \3 n3 N& R
  C& f0 C# T; a' `+ g3 Y0 `) M
- H# k4 y# Z1 k) H4 U& ~快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; D3 ]* E  k& [! R4 |0 b; u. q

手机拍摄

0 U& ?. a  Q' I* S9 f
% m% m9 D. m8 c. @2 O
+ Y& H' C# }! L0 B! s2 N/ x$ r, j

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" n. e7 w, A; j% X2 g" l

2 i9 x; q- ^0 e: h' k9 k% j

. C6 ^* w$ D. q8 d' U( B好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 F* i! P0 K9 }/ w7 z. \此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% m" W: U3 \% l$ P) H4 I可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& I  F& s% r* E

2 T3 h( E! U- l" U% X* J) S

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, ?: g& z% f+ l/ C$ H- c1 S
0 `  b( M  H6 O: K0 H4 h% L& \

/ }" C" Y5 `' M' B9 }* Y& L8 `& e: G
将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 d" X: u' V" q1 |% D5 p/ O

! [( Z. R7 c6 O6 C: `6 _; w  F
镜头重也不会下垂

6 @+ n8 k5 Z* a6 |0 J5 K& D这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( h) [' {2 a  b; _' X
$ [9 L3 `1 i6 k

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" W6 k+ m; S  D9 c7 {http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 H: G. v* z! ?7 n* J

, ?$ A0 U9 e+ I4 i4 b8 Y" a' j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 j6 G2 j6 ?; ?+ d; S' z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ U- s9 ?2 Z" x5 ~

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 x$ ~/ z# g! u' C8 j, a上面的这一句，本是 ...

# q  B" n$ v& L8 s  i7 O8 Q; I5 A这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 v. [! V0 k; B' q4 {, Q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



5 j6 ^7 U5 W6 Z2 k1 p

; c3 m8 _$ A/ x2 v

4 K+ Y% i4 @3 F. T* p$ i/ {: `


# K4 S9 ?+ ?2 O! S% A
5 v. p) Z. }% N# ]% L! d. w

2 F7 o: _3 e0 {% T
8 ^: V' N/ U. H8 {+ H: G

5 Z) ?3 `" E+ I+ U1 s万能组合 价廉物美呀
% l+ f% |" h  d; Q" X9 q7 }

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 S( y- [! u* g% R! z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 Z  E  m7 i! C+ c

7 m1 B; z- e9 s; O* N- O; X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& |. u7 f. g. L4 N7 X最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' f& D" b! f2 O# t9 u( C% U美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
2 R8 R$ g7 q+ N3 V- i6 V
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴