全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
# I9 a# W- y8 W6 U0 z
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



. q7 }% m* {, g8 b4 X9 s言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


  v9 g' y# }2 e, ?7 a

荷兰的“金宝”
, D0 k$ q. A3 W4 u# ^5 }& a

& m! p: k; |1 F& S/ A, ]
* W7 D8 n! r! n) c左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 F# U, y; k; F5 ?

4 G1 ]+ K5 ]& R+ l; F4 q& a. m纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! F+ L) p6 `3 F, @6 Z在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 H4 A4 [2 p* ~2 F

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
; J' |5 f* V* h' f" u

7 v$ D9 Z. }6 p: R& O反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

: Y" i0 m! p( R. s2 O6 V思锐快装板
+ C" `3 D5 @, Z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% K4 W, p; m7 n5 ?/ ?' e' r

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# m4 H8 p. c3 m$ I

+ c1 t+ i2 ^# ]7 a: }
$ p; {- J: T+ o; |/ B- X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
8 \$ M- B0 |* e0 a3 B
3 q* i) A, x$ y& G& h

5 j  A: z( W; ?* d
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 `# v7 s# Q% f+ n$ V" z忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" ?5 X" f5 G7 n: K) f


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; S3 A) A7 N& n7 B6 |3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: Y$ W7 S. ]% r

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 m: L6 H& M* k7 m( Z/ [4 `
; x0 `( R2 y9 K/ I; K
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: z: g6 y% v) p' f" U; b7 V, ^" ~
用法是这样的：


9 L8 t+ K  W+ B

9 t- u4 O8 L  T/ R
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& ]4 Y* k1 J$ ]# R& I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, d: }# H5 u4 f6 `6 m; r1 d! P" Q2 t
4 C$ B3 \$ ?! i, v  {* n) h
3 w8 [6 e1 R9 T! g9 [8 k- A: I; L& ?0 g
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' k' \3 w/ u" K8 A

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 Q0 l( P' _& m8 R/ ~. u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 P% N$ V' x" Z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 Q6 g7 c8 ?! g9 r9 {: K) ?
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

4 _6 m! X- l2 }+ M9 I7 C; }
: e' s$ h& E; J9 n& K! j; x






+ ?: h/ R2 }2 Z0 f) @
% f" |- z: Q- n

, Q3 w* @% n- T& g5 G! f9 ^快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
3 C( `( N4 D7 B/ w+ L" F
  y9 N& a  Z2 v/ r8 T5 r, R

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 _' _$ F  c. s% O7 {8 y此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

6 j+ C% O  v# F$ d3 J
+ i( E1 X0 p1 w1 F! Y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

  G+ y" ?- J0 Z* }1 e

- ?3 n3 S2 y* f6 y- k9 E
9 m+ f3 L& N: k- N" R& C# g. e
将D800和那1.8公斤镜头加上去
( m1 L4 E" C$ J! H" N* b

) J  i) F! P, `
/ O4 g6 o& N' j0 c2 o镜头重也不会下垂

3 o6 N: n/ N* L7 [9 D
$ ~( q& E8 Z8 m+ O4 H这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% i/ G" B7 I/ _" i) `1 a
; z! [' U- D+ z( z+ k, \- Z* {5 h5 k
5 X# i& j% w, B0 C

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
8 H/ P8 Z) u$ h! A1 S' Fhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' W6 I" t- h) T" h

& m- E  w3 @5 X3 ]
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ J; U2 C+ N; A
) f+ }0 Q6 q! R6 i
9 P! y- V( y- _

. @# d: o7 R8 `3 x
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 h: w/ l* t' H. Q, Z/ W" R

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 R/ F' H- O  l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; a$ O, q7 R0 d8 x/ u8 t- M) J上面的这一句，本是 ...

9 \* \9 g1 f9 B5 O! Y% v# _这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 w6 f+ Y* L1 ^* D7 H/ H
" z) z/ _3 z' t1 p  ]
& Z/ c9 p! g2 ~0 s2 D
# ^! u& a+ |  d- g2 x8 m



6 p- y1 x  X8 q* ]  E* J* w/ \, s7 I- ?
- V& j+ P1 a( \
  a$ f  w9 |  `% t  W0 u



) P% O7 L  k9 x0 `! N
+ \. X6 C5 t0 B0 D6 {! q

/ d" d  h9 |" y9 f& w万能组合 价廉物美呀
# N: G4 `* n% A8 i" _7 v1 q

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 m8 p) c! r( v, H# n: q' c

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 d! H; P0 Q0 ]5 K$ Y2 z& h

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

" h" x% p3 b+ \3 E! Z! f9 y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) {& m1 B2 W; ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

2 v" _) E, H. I' G% ~" I7 s你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 u/ U/ s3 Y0 n1 b7 p美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 i# ~7 M6 {! M+ }- `这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 y0 R3 [5 H* L8 ~9 K7 y; ]

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 {, K0 e5 `  Q" e' _" o3 I不妨看图说话：
9 F  G7 r: G* |5 e, m
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
; y. B4 f; }2 F由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* O2 G& r! r/ M' A# |

真长知识 好贴