全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 ]/ O% Y1 C1 ]: ^
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: S2 C3 M: W0 `8 D7 A: {
( @! e- U) m9 b  I
! \9 f. T1 r: X9 N. u5 j
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
) u+ d2 |, A5 a" I

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" M0 s- U9 \1 G- B) v5 v# D! W

! g. [' A1 L7 A/ P$ o纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# p( H8 h- G8 i2 ?" V4 d) ?! N4 [
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 j; G. G& c" _; t

+ L$ G. m' J% @/ `8 }: o8 ~  @
+ Y/ K  W7 q& Q1 Q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
) d$ h2 O! ?' `, L9 _9 p) b3 C这样装会发生镜垂

* P5 Y- Q! B7 K% H9 r反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& x. f1 g6 a) V  ?# P
思锐快装板
' t; y/ k& P4 b5 @$ G7 s& ^& w

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  I: L& s6 @. H5 C- ~) b4 c

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

: H+ Q7 B2 o& _: c7 y% k$ i# H美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 }/ J% p$ c/ I$ Z
3 h7 y- i" T7 u$ E9 x6 I须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

4 `& M. j* M# s

3 t2 F$ ~4 f' [忍者NN4采用了三重措施：
/ i6 J/ S* \$ f- Z( V7 v  A) O, f% I1、分度定位销：防止横臂下垂；
" ^* u/ d, [, K) r9 O4 x2 R" n- m2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. @5 c" S; |! e( D7 K3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ ~/ I( D2 T6 ~! p0 N

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- w* ^* Z) o3 `2 R

2 S- y% ^9 ~* M. r; S7 [- I" z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 i  J4 k4 c8 }0 Z
7 l% x+ `3 J7 U0 F1 N+ ]/ n/ J6 w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 e# I7 u- y) _+ ?$ c7 Y* w' u
5 F% H9 y0 `: |0 c% ?1 x
; [, L) N  r6 {% c9 ^4 f+ k0 G除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) Z) ^& ]3 D8 \* r1 q# i' U
# V2 X1 T" D# v( r3 a用法是这样的：

; t5 P( c; W/ ]- }  \% J4 K
  h- O, s$ ^, B5 K" r6 k
& w& s, x& D4 |! a' m, {* [

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: C) h" X- Y, a; z# J# ^3 k
0 r+ `, M( C* E个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 Y" J0 S8 H7 J' t4 m7 _  A


, f: A" ]* l4 l7 N1 f附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 V$ i0 D5 j" p5 ?/ H3 Y# c# s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 f6 f+ B. N4 p* w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 z: k" C: I: R+ |' L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 ]/ @9 e. E1 ?) q4 l+ F3 J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) Z& b7 Z: Y* L, w+ a
1 C1 F  ^7 x+ H4 j5 P* |* j- h既然老师提出来了，我改正!
/ ?- C/ }6 I" G! l2 g# {* U: E我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' u% }. s0 v8 m3 @4 o/ o真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

6 I8 w: w' Q+ a



+ Y$ G) q* U* n: G8 Q2 x% C

" \  \8 [" o' Z) B5 i+ G
, Z* |# \( N% R' {8 p* M* I

- B  G4 G$ _: a- H$ Z+ y4 s: a

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 v8 d8 R9 c( P: N9 c# K0 ]

手机拍摄
" L! z$ [  ^' j8 u% e


" y: G% i2 \' \( M" O' X9 g' M- \* r

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# O: Z- t8 \8 E% R

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& ]4 ?) c) `3 Y; k0 Y
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
: N2 O8 h6 h' D3 q! Q7 U) i

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


: k! V4 X$ [8 A, J& g7 Z5 f4 U

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& d/ T. p; ~. a' T: q

! i1 ^7 a! h- ?9 ]! b
' n+ b, }8 ?, M0 ^. J将D800和那1.8公斤镜头加上去

, O5 Y) S  L3 R
4 z/ U5 m  c# g& S4 F( r+ e镜头重也不会下垂

  L$ I2 r5 f) N4 \: O
" L# j9 ^* Q( y" N6 Z1 w5 S这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


6 X% u6 }- W" R

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 T# w! K# z( G2 ]http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
* \2 B; h8 o( o$ J) o& n

7 f8 x& \5 {# S. H  \! X
( U9 b" O9 E& b6 @3 Z; a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- U! k* Q# a* e+ p; z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ B: M. o9 {% m. l$ A; `% V+ R三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ V' v$ O  b, R  C上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
# M7 n/ c) c# b+ x8 g% f前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

' O) n4 A* a% M4 F" t- e" r) O! Q
7 k& V2 k5 J: \( @, i


2 \* n/ ]) n: W) k# _

2 p- b7 p; y; Z3 F0 K, D
5 r, e2 F+ b1 i. A4 K7 r
/ y( J1 U& Q8 r/ M7 q9 P: w

! h# k$ z2 ]* I4 G7 Y
2 o2 j( W8 w5 f3 a* v
& U% L( a- |$ G  \5 ]& m* j! V7 x


2 W( \$ s) ?/ |5 w万能组合 价廉物美呀

2 Y: t+ e/ f3 b7 V2 ]这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ R, J7 Q3 N6 R" z" m1 }

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

  \. e  s" }) H0 q( i7 u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 q5 ?. a; d  r4 v4 B最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 Q3 ~+ T" L) ^- ~* C你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- O0 R, g1 F! {9 F/ V1 P' J5 D% S8 b美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* g- z& |5 U. m& }

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 W* s' z7 V& z' n2 c: N由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

/ U$ E8 p. Y# |+ X! e, A; `7 V
# G0 `9 ^8 H+ |7 s$ Q

真长知识 好贴