全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

( ~. v8 k2 V' H( |6 J5 z( bHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

' x: D. \: J' W6 G
" T. d) Z+ b2 R6 H; S
5 X# W4 v3 k6 n4 q! H/ P# S3 r言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

1 \# D& J) l% Q# ^# b( j3 ?

0 _* Z* r- c- r' H* ]

荷兰的“金宝”

3 z3 ~! W# P( f' J0 p3 `. k( Z# R
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
: Q, e& y7 B* R9 ^7 Z0 u* l* g

! l0 m4 h% B6 @+ B% _/ l

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

: w5 u( h) X( x! R0 r( _0 n

4 Q5 p+ n# ~, a; L
! R. s  e+ P. K8 z( P竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 J1 a# k9 q+ ~, p2 c% p" H$ E这样装会发生镜垂

& k* r9 I, \/ C

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
0 _) C3 l8 V$ l8 s0 p8 v+ E% h

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 W1 C) j& e% L) u; c' Chttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' Z; N" P1 J- f9 L1 j

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
6 R, [" K0 s+ ]. W) U# s) V. h

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. n  B/ {1 I0 _! @

: N' Z% l+ z' w# Y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 |0 W1 k$ f% V$ p' U+ W5 y忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

) U( n- r( B0 l* \2 h

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- f7 R! q& U) z- F# T. B  L3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
" r$ O* [5 ]7 S1 {, q4 _# S/ r

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

2 a' A( q9 V' F7 x  a7 f
  j  U4 [* r2 o. a借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 x$ X' Y9 x9 i

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 t# C) Q4 _- H, a
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


' o2 W* K& z) b! [  ?' Y

. s1 p+ r* @9 p# }
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 c) k3 i6 }( [2 {! }, ]
/ d/ g$ a9 \- e* x7 O1 ?( m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

7 m# Q9 w2 s' q3 b

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% q' D2 R- Y+ J# T" \
( V; s( i$ g8 X9 r2 C

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
! ?  b; Y+ k6 v0 {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) M( m9 r. C+ H' V4 ^南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  @! G2 [% V; I+ h) m; T3 T+ Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- x( O; U/ G9 q/ |  Q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" N. b( `" @: q" Y$ Q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ q! V3 x7 n+ I& l' |1 k我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. ]5 E5 ]5 `, B/ n, P5 J
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) ]  _" D$ w1 T8 U6 d( W3 f: @真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


, p- B% k& \, a) l/ M! Z1 l/ a
9 D# w$ @% k$ N6 ?% N! h$ I


: y* i9 Y+ L0 r1 X4 @6 }* J, D
4 r5 q7 E/ n. p7 P

2 E! W( j: a; O# d6 V


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
$ M% w5 j/ q. o" x


6 i2 t- _( B' U* C" N; |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 p' K  u1 }+ t

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" ?0 L: v  M5 W
. r0 o! j/ I( r5 Y; c此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 O) a- K$ c8 U4 B

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- b7 r, u' v+ v3 Q+ L/ k5 K2 b) P& _% G

& L1 B( W6 w; L8 ]: r/ H

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ H9 }- k  }" N* t1 F' g) H
: l2 F- }$ r7 n+ R8 b

; c' e) k  M$ v3 z* C
0 D- z& L0 b/ A. m' e( r' o' ~将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 Y! y" N4 B* i. a# V: U

镜头重也不会下垂
. }  o) B6 Z/ c

3 T+ f) \3 ~6 S- @这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) _# A1 F- ]  k9 Y0 n
. o$ n: H# W, }* _
* A& q. G+ i+ V3 @7 Q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

$ p* m4 m) J% q# g0 B这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, r  n2 ~6 `( C6 k2 u1 c/ b
; q$ e3 ~1 p# `* m( c; J( ]2 H
8 i: k) ?1 e) g; h; o9 i

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 t/ R  W3 A; t* Y上面的这一句，本是 ...

: S: g3 x2 o* K  @$ N/ [这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% U; X3 j! l2 B* u# C联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' ^" D; e8 g& M/ r% |( c
, F( I9 F8 y2 U



" H! b" F' o' f! v, }' s

& d0 B+ a7 `, B; V
1 ~8 r9 k" f* q7 Q; o2 [! Q
4 `; W& }7 ~: _" h% d6 a3 U


2 m; j. V& s) d



) w& r' q8 O& H: @9 h% ?万能组合 价廉物美呀
- K: j- f$ F! a2 p: V9 ~0 W: p- i9 s6 \

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

, E; S6 y, Q, v7 _4 E# y- _有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' d; C  @: A( @5 |2 r

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. [; T+ \- C, P+ L! s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% k. T5 d( Y4 h+ R) i6 G) ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# }5 Q/ Y2 O  y+ ?$ I你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% E$ ?  @& ~  \' R) H: y) ^美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" B( c; l% v2 [7 E

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
* @+ h8 b) S4 z- w( w' n+ X% j由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

  j! L* q  s" Y' n0 d6 Y+ J
* S* D" I! ~; S8 k% T- `

真长知识 好贴