全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* }/ h- y; D: v" g
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

& I+ ~: g& Q& @% u# [+ O" {, x
7 K: O( @) Y' W9 H  Y
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


$ W+ l. F  N7 r4 \" e5 {- Q
( j5 I6 t8 U! v

荷兰的“金宝”

& p; h( W* V! d" H$ c# O
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- r; U( g4 A; {( l  X

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 K: p3 u* `0 i/ Z, q6 n) K7 M
! g$ }  x9 R& p0 z- a6 A' w

2 h2 D+ C4 J. j- V# T' E8 s; @9 J
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

; B) l1 S+ Q8 A! Q  A  G) U" t

( F( Z6 |# a! a0 s反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. R5 f! B' p9 {: z
& X$ x# U$ e5 j7 ^) e( h, V思锐快装板
% |2 l6 a* c) U! Y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( Y+ {% Y# q2 G* A8 k

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- a5 R4 U6 ^9 h$ P1 i

5 N' [* V! Y( I9 E$ _
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 i/ K8 v1 O* g9 x% Z* U

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ e" Z0 T9 ^4 ^忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


$ v+ j: f* P! Y" l5 r: G6 ?, G1 b# j
忍者NN4采用了三重措施：
4 _, q3 [* }0 `1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 i' J* G6 }. j' u. j2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  B8 z" j3 w/ _- K

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

; O/ j+ a0 y- o借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* p1 Q' h# T- @5 }: Z1 `/ L/ }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 N8 g% c+ m4 d, R1 O
% _% k) V; r8 W
" d4 _( Z" N5 q* Q+ g% @除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 `4 h0 G" f5 q$ _% e4 [1 v* Q5 u
用法是这样的：
: S- A! D' o4 O% ~' y" k

+ p- }9 k0 l; a  A( m% ]! W
  x  D% k2 V4 k8 X6 {$ j除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 K7 k5 f6 i3 r* z% [8 m' K& {4 i
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

3 z  n2 _5 N3 A0 R7 C8 O

- P" x2 }* _. @/ |) P8 l附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

% @5 G" x" O% J( F

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# @  M, y0 i9 s# {9 C
& O& e# Y+ x- d我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 `- g7 A9 w& P我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; _2 Z1 d+ H  W4 z" w( A
. S4 o/ C7 s" D% s( G既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 o& G3 ~3 ~1 v8 `$ f! o真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

2 X- J; t+ R5 g9 q9 J
5 u$ s' k. F/ v5 a$ V- A

) J; J3 f6 ?1 h# P! ]  @1 l. W
) C* ?! ]$ Y. B8 r
4 j+ N8 }3 n( g& K) a  c& V
- B- @9 I# y1 |" w% V


# Z5 ^2 g( g  Y5 V

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



  k) q( P7 r" e# G5 m' m, g) p+ n

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 c5 q$ V+ @7 O# a7 i7 E, m

  D6 R- c9 i% @6 x  @9 q  a

: s  N3 @0 P+ A* J: V  ~% p" v: s- u好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ q/ O$ {4 W& Q& z
0 J6 L0 v0 A' W0 P此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 D9 a6 Y0 v% V9 a3 u2 B# s/ D, v( W8 P可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 ^% r" b0 `( o$ G- w0 C4 G4 B' V

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 \# M: i' F: Z2 S$ c7 `1 Q
! B0 s4 m6 m6 `. O( D) f

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* C! H$ ^" o' {: N8 F3 P* j
. Y2 {6 k( f7 s

. ~* \+ U) n6 ?! R! E6 e3 a
, S2 P! E: _) H5 h& S  j4 f
将D800和那1.8公斤镜头加上去
% C6 O- {4 e+ j9 k, p

5 ]- n* d& t9 a3 ^) r( f: ?9 t

镜头重也不会下垂
7 X: @4 ~+ W7 U9 I0 C( v( M' M

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 F2 N4 Q, s" g" u

& P( B; t  y3 W9 U, h0 u; e& Q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, W+ P3 j3 T3 Q3 q, J- U: ghttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

7 X. d/ ~- @' f  B# s6 r7 K这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 {7 ?* [/ ^# Q' F) V& J" O

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* b6 V3 `+ O2 W* O: I% @

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
' k' m% w) w0 [- ?0 I* G8 j前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
9 v  p/ Z7 S9 _/ g1 B; s; N' L5 a联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! o/ c9 i  H; S




% C8 m3 O% L- E* n8 t0 a



4 h# D/ }$ y: D2 _- B& m

4 j2 t; c4 c' G

5 i# }* ]( L, q. X1 [7 x

! p7 h5 Z' Y4 K% C9 Q
/ k! C* I' z1 [4 ^3 L$ J万能组合 价廉物美呀
* j, x: n) P& O# U

# y% H4 Y6 t5 Z2 @这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ i# W6 q, m, D) W9 Q; P

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 U( i8 G" m* r9 G# h& V最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 u2 y/ C9 a& Q: ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! {% y' A4 C9 Q1 s

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
6 w3 Q. C3 b: C' g9 z' F
0 j0 r  R+ U. N, ]8 y& W如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# N' v$ k& j0 Y3 ?2 q( M0 y, P 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


: p% t  s7 f% z/ ~8 A

真长知识 好贴