全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
4 Q) S/ P  o  H* Z& }+ L
3 m. V' p0 X* S  i& k) x, PHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

9 m- Q; @9 ~; j$ P2 b: n/ S8 f

3 V: I2 b* l( [言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
; U# U5 e5 E' U: O8 d

+ e: A* e; }3 E( E1 e0 h( G左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  m" {) U; Q- l6 a
3 f" m& G; _( ]& H2 x在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 s0 Q2 ~- [5 j竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

/ c$ P4 b! T! z! A& {4 z( F反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

, M3 D, U$ a  [/ m# {思锐快装板
3 a, Y/ {2 P: ~

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, y% s: e7 O+ H6 l* S$ G. u/ A% `http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 ?+ G' p! ~5 L- P8 v# [

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

* M1 J* y$ a1 ]6 t
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) \+ M1 l+ b. \* }

# ~/ F1 b) A5 E8 l" {1 U+ J须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 Y1 K) \+ V4 Q细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" d6 ?0 B6 t' s8 _6 N忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

* Z6 R  W, y2 k% \& b% n: B
) T% O+ f4 X: |* G' `9 i- O. }
! |; z2 a: O4 a1 t& d4 `5 e* ^- Y4 h& G忍者NN4采用了三重措施：
. ]' k4 A+ i3 M9 c# r$ _2 ~/ n/ f4 V& L1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 U* b  Q0 U% ]6 M2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, S: |5 c3 W/ P" }# |3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; }  `! n: U, E# _& E8 e2 P9 [: [' ?

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 }( D( I, O$ q% Q/ J

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: T+ i. v3 C" A5 U3 w  H防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

: e- X. j; `' g, F7 [( w
7 [  \2 }+ t% r( a3 Z除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


6 ~, B+ N4 q' V1 k5 Y3 ]

+ T$ ?% S8 Y$ K* _0 F& Q. @4 m除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: X( a" G* E- H4 R9 P% {
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 C! s5 m- A  `8 p5 k


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 \% u) O/ q: A我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 b" ~( ]. A" J, g/ @" p5 w  r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ M' W# q, R$ ~
+ n- `! V7 ?. \# Q既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 r  e  T8 L; Z4 H) E真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




$ Q7 m" m4 ]) u& ~( V
$ l8 t0 S4 N) C+ D' t





. J! C. L  L4 H  y1 j" i( [7 Q* _
( ~3 r5 q. p) @快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 t. W, Y6 {* _0 O& P* r0 g+ C8 u

3 ?$ \) d3 e  [8 t

, Y) `7 k5 \  `: h% |好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 I6 Z5 Q2 l# {, _
' ~9 i1 c, U  t此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 G0 V) M7 ]) i9 Z% u可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' l1 `; D8 i3 s! _

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

; r! q4 b" D, a+ V6 f* q& D
( |: B" @* h# ^  r+ Z+ n6 L

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 b" N& g# @4 w: t( I: F! R
& f8 w. J- C8 i4 v$ s8 l

) l' g& v( J6 r+ Y3 |3 Z( e

将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ `# |6 k7 ~/ ?" y2 Z8 D
; p$ c  Z, C1 }* \; R镜头重也不会下垂
3 b% C; J8 t. \4 }& z& D9 @

/ l* h) R! K- n
. j: G4 I6 c, z8 }这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


* O; L; C( Y- j9 i. D0 O, B& h8 t

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
! a/ H- z1 Q# T& r4 v  Zhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

4 O3 A1 Z2 }8 d. c$ ~: M
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

; d9 \' E3 t! p! @2 \4 B
/ {+ Z: H9 m$ H/ r6 L

  j* i6 k( P% S0 J  Z% ?8 E
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, S0 v$ g% K! y/ R5 A上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
" R! Q' @/ o2 n

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. o  w4 L0 l6 {上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
- i( |( n6 L( [' r) O3 x前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
9 F- N- E( A; C0 \* e- Z* O: F联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

. y, m4 d1 T  C8 u
# v' y9 e: O  S8 o
/ A* w# Y( @3 g! X# ?/ |: i1 Q
/ ?+ B1 J: A+ G, A# @" ]4 q' ~


5 \5 Q+ a! Q" W' q
1 _. Y& A( B/ G3 n

+ i: k1 |# d$ k6 U# g


4 f& G$ J) `% i8 W* m2 {
8 \: I, ^  ?, _8 t! L& @
1 a7 ^% `, _: {& ?9 Y+ \
$ z& e& e) s# U# E/ i0 J& n万能组合 价廉物美呀

- I/ s* F4 [- a6 E& g0 x7 m这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

0 g: E5 }" _2 Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% \& r8 }0 B( u# g1 X

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' e) e: e$ r4 |! j# y1 b防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 ?, @) e8 o0 S: m你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 z9 ]/ t" Z" {1 L这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- d8 I% O' ^* G5 K% s2 a3 G2 P- x不妨看图说话：
1 j" y0 n5 \& u, n! X' f
/ P0 ^4 r+ P, f6 t; A6 @4 F# e如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


4 S0 U# S9 M$ e

真长知识 好贴