全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

/ H5 L2 m  O3 K" {$ u8 lHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( y' M7 A  @  G7 p9 @7 W
1 m0 s. M5 Q) j6 ^; e
3 |2 E$ l) I) \2 u2 S1 ^
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

; V3 a8 v- ]' W. e% r/ X! c
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 o/ s  x6 ?6 s5 W2 ?: x7 d; C

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( ?1 E: |0 b: E在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; b; b: q0 j% [

% [0 U  ~  T! f8 H  e1 e; F+ t
3 }' S2 v0 c2 b5 C: q; W" c竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* D1 _4 \8 ^" m' D这样装会发生镜垂
7 t0 @! }" r8 x9 q& D- c2 F
) q& Q& X% N$ `, f

, k5 i5 ~. g8 L3 ~5 x- \反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  U  ]7 i+ K: k2 k  @5 m. thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  `+ Y) `( O9 X# [

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 P# b7 d' y7 E

" o3 N5 j2 T7 x$ H% Y+ ?1 _6 a; d8 _须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 u8 \$ g  ^2 z, U# q& H忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
# R, S) g! p" `5 T9 S, c
: W3 c4 N, F  |
$ d# |, U# ~- L; E4 K# k
$ e2 N. n6 A! c; o: M忍者NN4采用了三重措施：
4 D( h8 r5 Z* V3 P, |' {5 C1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* W! I# m. l% i# m( I2 I% Q" @

; m* D1 O2 D/ f7 h* Y借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, a3 o6 J! F5 C$ s

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  t; N- Q/ Y5 P6 @
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 b# j9 Z( o) b+ m  h1 F
8 |9 s) }, _3 G$ u6 m% g
  p( s& c. F& Y# U: ]" {除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

) Y& D3 C  T" J8 K: a( l用法是这样的：
9 U; @. b: L' m% W

& T. g! h' c/ ^' S除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# L: d. r" B8 _
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 z8 H, O4 h1 X9 W- z# k. |

. i. l: f! \1 a+ W
0 }- T; j$ f  v1 {& {% p4 B附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& F8 P) F1 s2 O% N- `
# v' z- n' S0 w. r2 v

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ ]1 k, J1 ?* w3 p8 `; q/ V" u个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% \$ X2 M+ P7 F6 D4 s1 o) W3 r南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# h# ?4 ^0 S. K我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& B, u/ V* E3 O+ ~' x, R3 J9 W既然老师提出来了，我改正!
/ T" b( G0 u, f' }2 M% p% v0 q我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

9 C& e+ p: V! @, r( H& `
8 D6 D, J, E2 g6 R
: l8 x) r( h( ~. ]7 {1 c/ F3 c

9 Q/ U: C/ J/ @1 i6 g0 ~

) b/ _7 P$ @( C7 m, ~1 ?5 g
3 |7 r  y; c9 _/ m

" m' T) C6 c8 ]$ Y+ ^& v

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

* x2 i4 v% `4 I2 i  {1 x
) S  G% S% S! Q# H5 [
! n6 q! J- [7 R; F* c" M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 x0 p: _% A8 U# t0 o3 I8 k

' X- k1 U8 L: h

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* F4 L/ f2 E' i6 u, A" G* j此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
  A& b2 e- g$ R+ s4 e4 N可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ Z. f9 B3 p. `

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

7 l! g3 I4 _, J/ }+ ]2 D( ?

0 x, i: f' ?1 X) c& \8 P
将D800和那1.8公斤镜头加上去

$ p1 a8 {  ]% T5 ^8 a/ Z$ W

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ w  h+ L5 I' w3 [% E

# d+ q+ l( M0 K% B2 q& S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* R7 q+ \; \6 H. L/ x- H8 }

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: j' S8 o& i2 G

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 Q9 `1 p5 v0 q: \7 Z3 x% B0 c8 f三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! d/ s+ o0 }( f& |上面的这一句，本是 ...

$ R5 Y) ^5 d8 ^$ Y0 y/ N) X. I这个超张赞 才30几元呀，
+ X9 F! U+ H9 Y) ^/ U& {9 H5 W前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 }: w4 v: K; q9 L. h. Q$ s8 ?联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; J) `% a& `0 o' g2 M
1 n: ], N* [; {" w% R
9 b- H$ G% j1 i7 R/ ]
: Z1 K: ?0 k! p, b; Z
. {* y* k4 p% J2 p6 k" a+ o



6 h" F% \9 u) q7 g+ ]
* U" t0 i) Q! p$ B
) t* v& {0 |5 \: r6 p8 @
/ Y- `- {9 V5 x
. L1 D, O3 i4 ~7 K5 d
. M$ `/ {. l; ]0 }2 u

1 `+ V7 z( t8 c  j( N
万能组合 价廉物美呀
0 p$ c( W$ f7 d/ J

9 J1 Z0 z9 I6 W! @" t这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  g( f& x5 e9 V; i& o( u5 [

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- r& f5 f2 ^- h; j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 P5 K3 o* o4 Q( g3 F0 A, _& ]' i: v最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 z$ ?+ l7 c2 I6 ~- i/ d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 G! A) r8 y9 f6 i你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
& B  R' v8 A% b) r# b9 X* m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# ~7 [* s% ?/ p这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
0 i5 @! ?' _+ J% `: e8 ^
' @7 a0 t7 G. o  a如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# [( x. c+ p" G/ v: T# p 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 A4 t0 M, s! C3 J( l
& k1 m8 S3 Y; c
9 T0 m% l$ b  s9 l. e$ ?2 \( J3 I

真长知识 好贴