全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% s' z2 y1 }; F2 H
/ ^* V/ I4 g6 e7 D, n" @  w  s2 \Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 A' r6 ~- f1 @+ D$ S; H

  d- w3 P  f7 ?) e9 M, l
% T" c' O9 b' d. j" e# _6 f$ J$ R言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
- `( G9 b0 y1 J0 c/ U
  m2 j" M% B# _; t

) C5 [0 O0 G* F+ e2 i, G& ^

荷兰的“金宝”
  Y0 N, M/ ]+ h- R" K+ M6 S. t

' |/ l5 |& g9 P9 M; n
' s$ R! E8 j1 D9 e左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  g6 |& a8 `: _* z

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' @& n! I4 p; k7 {% L* x在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& _2 W+ J0 G/ f! S
9 `" f( {5 R0 w# @

* |" @0 B4 H+ w
- T! h" i$ i0 [% X  h竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
) J/ e7 J+ k: }
( f* T8 v, v, d: y' }& y, G" e: _

; e! ~7 _# w' S反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 T0 u; v- v8 Z+ g
2 z* o3 j. ~  f: t, C思锐快装板
! |! g, v+ W9 O' ]' {. m/ V5 }

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. V' w5 v* u) t! \) s$ F3 _6 Y* p

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ _" O% \8 |' b. X

$ @9 ]/ W0 `5 N: I& A! Q' U
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
+ n0 W. F. B2 x* \: E细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 o( v6 {% R$ v* s/ k忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

( |- S: N2 S! V1 S, R, u- h7 L
, @8 |" Z; v+ `5 E' ]/ [
: {$ y0 D; j0 k$ a# t忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 L" D6 O7 c7 G3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

7 b  Y/ W3 U/ l4 l5 f& q  M! q+ h9 V# t

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: ]. I; q1 S: y; Z8 H

4 N# z1 r  b$ z' v
  n2 N5 s8 _8 N  l! Z' A5 {" T4 `; Q8 N借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% J5 R8 B* r, [5 x' i0 b- W

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) A1 P8 w% q4 o/ `2 d6 I
$ ?6 G* ?3 N' K, j4 k  G4 s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ J4 v! _1 L* ]5 Y- a

7 T! m: [6 Q  \& n除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  `3 @) X9 Z& w# N* h# S- `& D. i
1 |7 p9 J9 v+ m( U! @  D7 u) b用法是这样的：
, N1 y' M' V7 j9 z; m( ?4 H
& W9 [: Z% |* f3 I

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; }7 l- s0 Q6 I  h; r4 n! x8 i
) e* O) D2 M- ~4 R! D" }& L6 C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



8 U( c* _& y! c* q; _$ B附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 J* b6 C2 I: O5 [: Z, ?( [2 D
; z, e7 H8 b6 I/ n3 L; z- V- C; P/ s$ T

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- U" l( ?8 T8 q4 x6 ~$ K" V个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; }4 r) r4 E" G6 I1 m南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 n$ `! x3 h" L. ?我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 v& k/ J9 l# V# G
既然老师提出来了，我改正!
/ D4 r# Y' @; n2 y9 @) w/ o我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: L$ i9 J: |9 A% g

! p3 l) a# G1 ~& W8 Q
- F- H% ~9 U3 ^1 m
$ M, `9 x" H8 ]* u" G+ e1 Y

1 s3 l/ A: i$ D

2 S' m3 q0 _* T% q* Q6 W, j) A
2 Y9 F% {: X& r2 K* I' s


& ]/ }( [, f$ |; |8 x快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
% [; J& ?8 I2 [
$ {, e1 p  l- ~
3 G6 Z/ h+ j1 R
* ]5 Z% l' T- l! m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' `' u  f$ a# M( `

, N5 c) D+ M1 n! H7 D+ t

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% Y9 g+ \% s: A9 u此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ k+ A6 y$ Q7 I, i% M0 z可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ ]& o. w' R. P) c. V! d

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

, N; [& T# g2 L# J3 k# A5 P( A

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
3 D' ^* H- p6 ]- o

* F) }7 }! i4 y" E. L8 n

: h. f. z  Z% S) P6 [, W0 N% f将D800和那1.8公斤镜头加上去

# n1 Q; ^+ z! H% p7 q+ o' S  t

镜头重也不会下垂

4 P) }$ p1 z9 }& \% d4 |; j  @$ }
% u% D2 k! S' o3 b% O这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

8 c, F1 h( i8 C  @8 f
7 q% I# C% R4 ~# i7 _

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" s# \& T0 t; l$ N" @. V6 D

0 p% W4 _: E# [' v0 p这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

, }2 R8 Q& _9 k! n. d: ~/ C
3 H1 \' {% o1 J2 G5 M0 B( f

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  t* a  d  |* m( [4 A$ v+ Q" q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 O* m. n  A8 o1 q) v

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
5 b2 P+ s! h/ `4 U5 m前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

/ g: a' j7 A; y( ^1 C5 U7 H
- P) K2 g, [, N5 \* l% r
- j% @$ e* M4 t8 R, E1 |
9 r/ v/ [" R% B6 N: P1 I
% v. c( U; K, Q$ ?+ A
4 x4 A' K/ o2 R* b- M: p) i* c

: F- n" t* `. q0 f
: I7 K5 b3 R9 @
: r& W; z* |( k! A* j
" ]/ n+ ?. k  g, \+ [' n
) @0 C# `: S" [& @2 R, L' f

% `! [9 v! b: H4 P9 p  D8 h4 A
. |' n; n& T2 I& m
万能组合 价廉物美呀

3 R0 |4 N6 ~. J' A( h这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ S; z2 N. V1 l6 l- m

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ x; z( d6 c- @8 E( ?

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, ^! B, c& j' K; V. A; o

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ w+ p* w+ ^1 Q( d/ }! v不妨看图说话：
; r4 Q' J* ~, c2 s2 X( [- e
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
' u3 J2 @, v5 g4 a+ Y, j

* t% `& [/ O5 G9 d) u

真长知识 好贴