全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. S# g/ Z0 S3 X" d( p
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

0 _4 H' h8 c1 E

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
) }8 s8 ^7 o0 K$ }
2 l) ?( u- O2 R* q/ m9 z2 R

+ p' c; T" l" x- K. {. ^. ?

荷兰的“金宝”

2 q7 k1 e( n3 _' p! r
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

3 F) P; k6 R/ M, r9 g- }3 W3 J! F" b
9 i2 v" m9 z, Y0 a' ~
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 U: l2 \% p1 D" U
& i/ X7 e: l' ^在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

  p, u& g0 E) e. R" y7 C

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% J* O& a5 _: ?' Q) K/ S$ T这样装会发生镜垂

, g1 W- ?# J% G% M! |: K; x反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: I! @9 g' v) y8 d$ ^/ V) uhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& G% r( h) x+ |% O5 {

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- F& G: L+ r1 K& J' Z: D

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ o3 T# `# I7 q; N. T

" }! y3 S' H$ M+ Z3 I( G
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
+ C- c) o, N. X细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


$ q& J. y6 D  [& b6 ~+ e
忍者NN4采用了三重措施：
0 F, i, l. i" w& k1、分度定位销：防止横臂下垂；
% ]* a! `2 R& S* g" V2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( [1 x; a$ q7 R
' }( k3 \* s8 f8 t. R) ?

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 W; T: H4 Z* q4 f2 k' {5 W

+ F( C# a, u/ {8 p# ^
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  U# c+ w# _8 z( o7 g, v  E) c防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( `/ a$ @7 P8 n2 K
* v$ W  _' d3 {% o. O- N$ M
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

) h  |4 `/ z, f1 y$ j用法是这样的：
9 {7 @- I7 Q; N" \; D. F

% i2 Y6 W+ i' ?' ?
1 d2 c( |6 R; z5 K- M) T  k

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ o) G2 h, [5 p; C4 b+ G" f
* x% P- D* _& L/ w/ Q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 _9 ?6 `% i0 o4 L4 p( p9 t9 S' g- }

1 C4 w4 c7 p! O* n  O$ w. C
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# i+ z5 H; k6 D9 Q
6 h: c  _" m& u0 ]) Q& L5 i

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: `, e8 d. a  \7 U$ ?6 h1 h8 M# }+ f个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 |7 m5 {7 l( u) K4 O# g6 }3 M$ g南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! t  O) l0 D) @+ ~5 o
7 a8 ?. w/ U6 ?! ?. `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 c2 q( \0 k5 C3 H* C3 B% K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! ]% z/ E4 t6 g, [, g2 a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( X  [3 o+ D" _; A' W. @
4 `2 [% b6 x! }8 Y$ }8 j  U. a. E+ a% D  d既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 ^- A1 e3 N, i5 i5 }$ a真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
$ i6 y8 D4 R( C2 h4 `* {8 h6 ]

; a9 {3 B2 _% J8 h6 r. {
% e: f- e  V* \$ q5 L; i
5 X; h0 o% D8 V$ P$ l6 U



( N) j5 c$ w5 R



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

2 ?  x% z8 o8 R$ h6 J0 [' Q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ V) j. Q9 b. J$ v! o( r' ?4 C* y! ?

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 J$ V; q/ A( I3 a! e
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 |& i3 C# b* c  E# `/ O可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' K) ]6 B; K- G$ ~4 q4 K

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
% |5 w& m' Z  [4 ~- p2 S
6 v. J; Y* H0 l  ^5 M; F

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& r$ l$ s) J' g1 c6 ]" B+ o( L

/ O; e5 |$ v' ~将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ I& e# ~' V: U- }

$ f* B$ ]* T' r" G  p8 X5 b镜头重也不会下垂
' \! t1 d& p3 G5 R- j1 N$ R; ~

  ?: b2 [) R* Y2 }
: \8 R8 }7 I' H& w这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
7 y% y8 r/ s( @, u# e

+ W- v$ s; H- t9 {9 c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ C6 i2 P5 G7 t8 \http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

; V# q; }1 b1 @1 [这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 g0 a2 k& n, X; Q  v
$ O! `, _5 i" |4 }, _2 g9 |
( t# Q1 w3 B% J6 ~

/ v5 `+ D" a5 P% u# b+ g# @
  \" u" {. ^3 L8 v5 e三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& F& k0 |& q5 x( U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 N0 ~$ g0 M' t( d: c7 f! `上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

, J0 n( H6 [6 t+ e/ a
5 M5 v; z1 O% T) r1 V
' I; @9 Q- m. Q% Z% _% o8 \  R
3 I, a4 O1 S4 E2 ~% K7 ]1 P# n
2 L  ?& g9 @4 P; Y, d( S
% T: [) m% w/ W
: s- x* _- y) `2 z/ `8 S5 U7 m






" q9 W, E+ p6 U5 |& s" z

1 J# x# ]3 v) `5 ?" D2 l3 K9 `万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
( f7 K4 L: J5 J0 l% [

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 I; F! a# B" I* t9 M" A你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" b9 C- n. D# c) }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 I  i: ?2 K( |8 V: v) p这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 p: D9 ~; M( Q5 S$ G3 L# R% A

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

( e! v+ B% i6 y7 C& ^( B如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! B: S- L- Z0 b' r% v& m 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  m* U/ H, s6 |. |4 S. k4 |8 J
  P* J+ b* S3 T! D9 _

真长知识 好贴