全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


' x/ T4 d" x1 C' L: z* @7 |
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ P3 }/ T' w% N, y4 s- M. G8 p$ w
- w$ Z% n) u- `1 r

# I) d; f7 ]% }$ g, O$ `* A

荷兰的“金宝”

# k1 ]5 B% N' T9 R
) K+ y. z* i5 u左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 B/ _3 F: h. f& H

( E% l8 N* h$ Q

. R" P6 o( B" M9 I& l) @+ T" U  K5 K纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 {8 I2 q6 l% \- p4 {
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& X7 z) h3 J: _& W9 L  x
7 f* Q; y5 w5 h

* a, T* Y( c9 O
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 ~4 B6 a% p6 W这样装会发生镜垂

- Y; G7 C# N, E" E) A0 x6 R6 {& l

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 d: Q: ^: ^8 z' F7 H6 O3 y0 U7 d. ]  L
9 x4 K( n& `- O' y& z" S6 Z思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 x( F$ t. i0 a; R3 {http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- S2 @8 q, W- }; l. ~* l

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 L# j2 S* U4 Z, o1 P+ B/ @% }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
3 F, y: E( _( {$ c
4 x/ _) s! k8 A3 p% s) `' L0 I1 ^

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% Z! d: y9 q/ M; l* K' k, }细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* h/ {4 _+ m/ [3 j忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

' Q  B6 E( |( P* G) B, M

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 g7 Q5 ~, H7 b& D; A( [, F9 e7 X3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

" l* ^' w; P8 q/ j* D

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

1 K% I6 [4 v% ?借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* C; _9 s& P, v
+ Y( J2 z$ n" l( h- g' U防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 g% P- K3 _3 ~, E3 P* U. S

6 ]; T- G. N6 O% E$ H9 R除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* M# e6 ^; r3 s. ]% P
+ h0 |6 a0 ?0 m' R9 H用法是这样的：

/ ?8 k# |) w& \( b6 I( a# n

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, L$ i/ @5 M# [5 J) w& H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


" I5 W# d. u# E0 ]- j/ M
& \4 S! ^' `! \3 f$ i附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ m  o9 U+ {; s; t1 Y  r
: x# `! r# L4 i* f/ O* w

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 h- d2 ^6 h" }; D; d
9 c/ a- @4 Y8 i: i. s8 ~我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, G6 C; i# D- G  d我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 H7 A0 v3 `9 y1 Q5 a3 Z' o
既然老师提出来了，我改正!
- V6 k9 |: A* D4 G) e我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- N. q3 h+ ?2 X2 t0 G& n

" `2 K. M5 J8 N5 E8 i; m/ l: s
5 h9 }' h; n+ I: a* [" ?: d# s, Z




0 f* Q# Z* Q3 I8 G) r7 V$ y; e( x/ z
6 m9 U7 n1 x. m6 J7 a9 F8 t1 J


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ ^7 w. a5 h  H5 N3 e2 \. t2 l

手机拍摄

/ q/ a4 h  U, Z1 Z  q" D
/ G/ ^+ d' d8 _% U% O0 \

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 X6 Y! }$ s. l

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
; {9 ?. G: M- v8 n7 ?' Z! U
4 Z3 h7 }! [0 K: c: W0 S

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, ~/ ^& Z4 V$ C# W( Y  B, h

0 b6 m9 Q8 Y& D  q0 J

5 K0 W; l. w. p* M将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

& M( _1 W( L5 p+ d" l) s3 q
& e3 h" A" h& q% b这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

" B! r1 T  u4 d; ^7 L
7 y' U8 E2 ?: w3 ~3 T7 O# u

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, f/ u/ P$ c+ X* W* |

8 _2 Y+ r  @) X. [2 R% g
6 p- d: x, y/ X+ \2 S4 D这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

# |1 b3 W8 A: O7 a/ y. c; ?

. w7 ~" v2 m% C' [& ~三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ S; B  P- Y- V" Z" n

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
  _# R9 T6 b5 e! y) T! l8 h前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


6 K* K: O2 C( E% b) P& p
& m  F+ W9 K$ F2 `+ J. G6 C



3 R3 d) j7 {  F$ P, D0 T


0 B& l6 m4 a2 t8 W4 u8 _- n6 W

& u- U, P% ]: v+ z% [( G( R$ o

  d+ I3 e0 h( M# c9 H

万能组合 价廉物美呀
) s* c7 d9 u3 J3 K1 ^# ~% i

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% u* g( U& |+ b4 u: T; Q  Y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 C# A" L9 X2 h# h

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: y/ f2 q, K; o" z+ O" u# g) B& G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' K/ D1 @# A7 T5 ~9 U  c/ D最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 j' k  F/ q$ \7 U. B5 L8 d( S1 Q. ^美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 d9 ?$ o+ }" f  c6 |0 h1 a$ M

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 j# e& S+ f4 x! F, h不妨看图说话：
* ~4 K; [4 F7 C* p- P( W
! X  i* d, M+ @! k( c如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! n; d7 ]7 D$ |, }

9 o" z7 O. R- f: X

真长知识 好贴