全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

5 m' _8 G: B5 M  DHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ \& U- M7 I5 a7 @8 R, L5 ?

* b% c' ~4 s" S& r; B* W
( G8 o, z1 N. d, D& |: N言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

9 c; o( L& n- v/ t# H+ S* \

% m3 s' ^" P) g: u& J* X

荷兰的“金宝”
, |9 ~6 z' }) ]  D+ j

' X5 i* h3 j3 Z; m. O
. ]4 V9 `; W  Q4 ?* @左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

; X7 D- R' a9 w/ x% _纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: g: c" t2 }, ^在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. C1 a: G, h8 v* B4 {2 b/ Y6 Z# c
- C$ S% o& M* j$ d* G5 m. p

& w2 o6 g6 b) M0 Y
. q, O# b' i5 I竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" u1 M* R7 M2 j" A9 v这样装会发生镜垂

0 Z; a6 Y. u+ U  F) }- l

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 f; H5 V$ W& M1 L) R. R
7 p8 h) j0 v2 f# l* B思锐快装板
/ V9 n  ]! a5 Q$ i% y$ V* g

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 M( r9 R8 I3 }! |; }2 F4 Chttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

& s; w2 a: p2 r0 ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) O! ]$ j) o2 Q& ?
: a* s7 R/ d% A( ~" G

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 u- @0 a3 B: s细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
# o" y* h8 ?5 D$ C6 o% c  ]

8 ~$ K9 ?. c# t, P
忍者NN4采用了三重措施：
9 f! c7 n: S3 \+ C3 g1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 W5 t4 s* M/ U% Z* z; T% [2 B7 J  x3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 n! b' X/ g, J" y8 l5 G$ }

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& w$ X5 @, f) T, W( Y

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ M% b; o" r1 M  q

, [9 X$ C9 @2 Q( x7 `; {  U+ i除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) a; u) X/ }/ ^: J
用法是这样的：
2 u3 r2 I$ x4 J: I  {
$ Q- |6 j+ F; y, X+ e: I" \# L

7 I$ C( r; u; E8 x

; Y* ?  y" t+ z/ s
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ d1 W" N9 J; C$ [个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ i/ A- ~. E  P( p, @4 {% k+ {% t
. j9 M, }8 V: J+ u! w

- U( y% a  ~+ ^' |: m$ Z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

% {# p& [6 r6 n" q7 H7 J  N0 R

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

" U; x) [+ H) J南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 ^' J6 W1 ]$ I6 t9 G+ h4 L: _我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 g' H2 s# W" J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  P. }4 P: e# @$ r4 A' l  ~2 ?, @4 `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: B- C7 G( ~/ O* u0 L2 l既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 l8 [1 P$ {# L. s( t真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( Z! n- {, N7 q9 w8 ^1 \' S5 ]
0 ]5 s) k8 b/ A+ k: U) K+ }

; N8 Q' M8 p2 B



6 ?1 I1 k- o; i6 T% q( ]

1 Q# v- h$ O) g1 e2 F
/ g  ]& A+ W* }  H5 A/ Y. }8 O5 |

( `4 L$ ]: t2 B快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

) J! b- b4 C: J9 i/ q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- T  k: ~% j7 E2 a( v- k

$ b: }6 F2 V& x! b- @, U2 `

- l" r& a# X7 X好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ j0 c0 F7 |7 e: y( Z  ~3 r3 Z9 T
; p% @5 r, j5 K# ^- K此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 ?  j, j% C5 _- b- g1 `: }" F

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ d8 w3 v3 A5 u. v

3 t  J- _0 u: t1 ^7 O

% K, {: e1 r+ y/ \将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 p0 }! C; n, ^1 W/ b
1 V4 ]1 D1 W  _6 W+ f
镜头重也不会下垂

: v5 }8 e( N: P; j+ `
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

+ |) Q6 @! m' ]+ I% m% J2 H) V9 h
# r0 e; v. v( I) {

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
8 b; w! ?, M: d" t: L+ \. @2 b9 H2 Fhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: ~& b7 j7 _* E6 j

+ v- y4 D# k6 l' X' v8 M8 N
& v; Y, ]4 Z1 R/ A# p0 s这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


  \8 L6 c; A' E& m8 ?

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! _, v9 H! c' R6 }' K+ c. ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; N% W3 s; a  S4 F% b' r上面的这一句，本是 ...

0 v. `( V- ]; C" z5 s: k. y这个超张赞 才30几元呀，
- Q8 n  {+ e) F6 m$ Y- }) n前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( I' j( ?4 n! U/ H1 \$ a联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: _- A5 o3 `$ u3 f9 w
& m  O! V; o0 F. A  o6 g


2 L# G$ k5 t' d/ c4 j
0 I: e. m8 d0 v$ ]: i+ J

+ S! N0 y3 a1 y$ |
, a0 p$ M* g0 }$ m
5 `% p  t" l3 e1 y# i# c

) F+ J) Z2 x/ \( E6 f0 v7 {) }
9 Z" b" p( K: b" i) r) R, u& Q
' H# ^: u  x& q* A$ l) {' D
' }) W2 D# Y8 v" m) L

6 G9 p4 ]2 ^! r! o) U万能组合 价廉物美呀
8 R2 m: o' J4 J+ T6 }( D

1 ~& b6 K" W* I这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) v: v7 e* |# l; ]6 g

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; u. U7 D& h2 i, ~9 {3 E最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ s9 W* F6 |) u0 i/ N这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 \4 V3 h! w8 i( g% \: R

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  ?8 }9 D- v7 }) z不妨看图说话：
. P" C( X2 _: T1 e6 B  `8 ]
; P- c. W- |2 g4 ]5 Y% [8 `! l* {如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ C$ N; a# O& N& \) u 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ K7 N( ]) T; I/ B由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

* e4 q% m' i0 F$ P) @1 ~6 n" _1 d4 p+ D

真长知识 好贴