全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


6 a( H) B: w4 c1 Q0 p
8 m' U: Q7 J  l* h+ M: X8 d言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! r2 d3 C% n, R- G3 C4 y, R

/ R# L, K0 n( @: K9 g7 |" C& [8 t

荷兰的“金宝”

, G+ |+ @# q  {( U  l# P
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

! J' q7 M- n( o9 w3 T, L
( I3 f+ d2 g8 e5 s
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
7 z4 H/ R, L! S/ y; n3 I3 B

6 G, Y4 y2 o, j: X
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
+ u+ p+ A5 a# a' d% Y
0 O! ?3 V8 [; O) f% ^2 O, }4 {* i5 Z* m

  U* n  J  x! f$ ?; T) B反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% K1 Q$ w* z' H; |, U8 `http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 f. l; u) n0 M1 y! a

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

# t( t  c4 {! c) a' I7 @
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
8 m$ S$ d9 U' W" [' k& `  G4 R
  {! k& ?6 X6 N+ N( w6 s

* _- Z( |. |; \
: z7 q$ w7 l8 l- ?须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 z- ]  d6 I6 I" z: }忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

, A3 Y0 t5 j, M3 \0 P

忍者NN4采用了三重措施：
9 L5 }4 ?0 w' _8 f* I/ T7 F1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) K  F6 g* O: u. }& F3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 i/ i! G6 O/ P8 f9 @, h/ r

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 a2 A0 a7 S% _& _1 \

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  E, X" ]5 ?! C( k; N' y$ w* V: \5 F

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- ]; l- S3 d/ x& B7 Q
) j4 A5 F6 s$ k4 t; g% q& \1 ~防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& H+ C$ y* T) @6 d; d( \

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
6 P- ?5 M/ l# C3 p: I
$ K, `2 w( A! S/ `/ c% w- p' X6 n
; Y0 d+ |1 h, g7 o* z

7 X2 R! ]# y1 E9 K6 `. C
. o. j7 R( P' l* ^4 ?除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ ?$ Y+ e% Q! l* f

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 R' w$ }) w, w/ u  U2 M- j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! o) y9 ~! v* Q5 k2 p8 k我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 `2 @$ L1 B$ i- n5 C我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 |2 S1 _) `7 \/ i
; j: P( A/ h: ^$ Z1 ^: d既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 t% L$ ^$ q) ~/ C6 R8 r. u  x  I真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; P6 ?! p3 S; C1 M1 l% W
( w- n. K9 E9 R* L
  k+ v" l8 Q0 a( q
, z2 [# N  T. c
4 R5 x: z! @- ~, S, ^
8 X6 B' Z% n0 T0 v1 N
9 u% G7 X& f% I


7 A1 \0 d+ Y& w! ^+ d2 q

5 k# s3 D2 j$ G
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ \# _6 t0 H) Q! W) ^

手机拍摄
. C' d+ d4 `6 X

7 |( g! |+ r+ {
, V- e# J, T8 f5 H7 {! z+ y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 W0 c) X% {* Z- B! }& w

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; ^6 x6 |. B7 R0 {) l

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

* F) o& O8 }. h+ Q
4 }; X2 M' ]( ?) K, w

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! O! O" @- j4 d( t# E7 ^2 l; }5 o( h

! i# O& |9 j& r- M0 ?8 Z
将D800和那1.8公斤镜头加上去

& B' J/ F: @& d& J2 {7 x
( c* r! F5 t4 p$ {# P
2 ~1 J6 r2 [5 w6 S7 x* M镜头重也不会下垂

" f8 X  W+ a2 j' F* p- l这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 {& {$ ^: K, D; r" n# u) i% T
/ g6 T; F0 J5 C7 A  e5 C

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
8 B: f3 o8 n9 Y' r$ qhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

0 z1 q7 z% e3 D( u+ M8 |9 b
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 w) m/ L+ B* @2 X/ w" A
! N2 I% \1 O7 D0 o# X- I+ z4 P

. l; N' O# q4 J% w. ~! l
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* k! D2 b  ]7 n+ c上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' H+ x8 Y7 }$ t5 m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

2 b/ e7 l9 I9 H, b7 S; T. X: h这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% J9 J  `  q) \( p4 Q( Q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


  W: ~) H  I# U' B' H8 `$ ]% b1 z

) T( C- k" x5 O  r" t' y  N8 ]
0 z3 Y* X' T& H) C




0 Z- }: R1 R: u6 @# p. C! |

- I2 w" k# i- _" a5 w& W

/ b* v8 Q7 d' {: ?  [" T8 w7 w

( Q' `/ y# g+ d0 ~) b( r万能组合 价廉物美呀
8 x  c7 ]1 t1 n7 A, o

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 K- y, I6 A( z1 u: `" r

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ G; ^  _# {. w4 y

: P- k/ @# [# E8 @, b) l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: n7 Y$ ?. ], J' W8 X最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) t- J# J' _! [' Z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# b! _7 V" V% ]1 H( c这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

" }# E) a2 ~2 D6 W5 H: M. H# N

真长知识 好贴