全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" U. F- w' V9 R/ a  j% X- ~7 d! t3 U
1 o: a5 k3 O6 Z2 bHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( ?- y2 ?7 A6 J0 z3 N5 `

% M* \$ T9 v* j
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


& y7 {# M0 @' }5 b

荷兰的“金宝”

5 a0 I1 F" v7 z
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& B, N7 K5 [) p# c) }7 U4 I" Q
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" w* F! w' Y4 X  u  F# {% G' w0 `

1 s* Z- F3 p! u- \7 J* u
: W+ a5 e# ?; M( U9 {竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
  f% t; b9 r# F) u% p" ~. ^这样装会发生镜垂
: ^' Q7 N0 a) C

: z: b' H9 O9 |" Y1 I- Q  Z  d反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
, \- c) a; b5 J$ y3 Q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' S# B; j! [0 v0 l2 O" @" R+ e

" j3 [2 P8 t: I
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 K0 Q( I: [# O5 U6 j; G
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! a# _9 w( L4 d忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


4 C/ W* i- R* e; n  [
. O& N0 x- x1 |忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; ]; m5 n/ ~2 W2 @  r4 s1 M" @8 }3 o2 Y
' U; |7 K5 z& }7 H# U, z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* h$ }; s. T: l# {* U

9 u, u' G6 F+ G; B
0 r) S2 Y/ a: L( K, M+ t借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 G0 O: t: ^+ J; H2 G: A

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: p9 x9 {3 n" y; j
) k- h; v: y8 g5 d% Z, m+ y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

' q* o1 h. @, l* W, ?0 N& P1 @
; E* G% O: {  e0 L! ]8 A- {4 ^: r5 {除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

/ i# Z: S& a$ f4 z用法是这样的：


0 z* k' n! V5 n- c

, W0 J! g' I) X( r% t& r* u, @
  ^* Q- Y' o! k. _( R& J除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: b4 {3 m( ]7 k0 n) R2 N
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

' L, q. b* ~2 ]6 w- q! C! K# b

8 Q- z. o" s$ ^. K7 A5 |8 Q9 \附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

. F" D& a4 C% q- `; D3 z( M* b

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
2 Q, J" j, L+ Q+ H# n# T( N个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 c7 ~1 U9 v' S5 G2 b& a2 A南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' `' H1 e) w' j! Q4 x+ L
; z# |3 _. y0 _% |& d我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; o& V  G, g" n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 _9 P2 i1 }5 U
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

2 Q: ~# B6 \% {/ W' y
: a2 e+ k0 K/ ]8 Y

. u9 T1 T; n4 R6 B
$ w$ s2 n9 }  f( u) K% b
9 o1 r' w* ^# C" W/ a2 e
; L, V8 {0 R+ ^+ r
7 s/ W' O7 {9 l! V5 @


8 @/ Z) |3 J% T8 q7 y. @; R
5 U( U* S3 j$ o% x快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ T+ b9 S4 s, Q) M$ ~: s

手机拍摄
3 V5 y; X) C( v6 ?3 C- ?
0 S4 Q2 h' O" J4 e/ Z/ ?" a

. I" ]" r0 ]  \6 K  m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, s6 Z- E) j- ^' i/ a* M! T: Y$ j

- a: ?: ^/ U6 g, U! ~1 S, A

/ B: }1 Z, C# |% e! y& k1 x3 e好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( s& K, I% e1 Y0 R  g) a8 }2 s  ?
. G3 e# l( ]! H" {9 m此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# j3 ~3 k3 @6 A  Y$ p7 o, X可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# q7 `7 p& L5 V

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


- K$ Y4 [. \" \& L, H$ e+ Y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

: U( p( S4 B: M) i' q9 T- C: U3 C6 f将D800和那1.8公斤镜头加上去
( j- j# [5 T! D# D

, L- {5 s6 M% E2 B$ j
镜头重也不会下垂
7 S' H; I( A! L. [4 V- @

( ~) ^# f. W/ [2 Q这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. F7 g$ N! |1 b) x1 q& x0 B. V
3 u* k4 h* t$ x+ ^) [* p

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, N9 l0 t: i2 U# W

; d0 w. Y% v, L, c( q8 }7 D
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

, T2 m; E) k- A& R3 ]3 x

7 l/ R7 `5 V2 `0 ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ t; q8 x  E& N% m

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 c& v5 `7 I# Q  k& n! S. O$ O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
* s( `8 D! T8 I前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 ~1 T. ?. h. T( K7 t* }6 H- e: j2 n联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 w: z  `2 B8 S1 {0 d
% D  _2 N& e, P# n9 B

' ]/ x& v1 i. G0 j' h1 e

$ J8 V! K) b# u  c5 \3 s7 [


5 ~4 E0 \* J$ u) z+ U
, d' m5 O7 N. R+ Z
% ^* {' s9 L2 J7 I; A: k9 V
$ Y  ]& t$ |2 @2 v7 T
0 c0 E: t. H. Q" }
; y* z9 L$ p: Q& z) A
) w: P- D1 m7 a" {2 m% c5 X6 s" X

万能组合 价廉物美呀
5 F& W7 C! |; Y1 L+ Y4 h

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
8 `3 X5 D4 e, t, t6 D6 `

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 z0 g% l5 E8 I0 Z- g. B7 b

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ C/ Q$ l2 Z. X1 a! d+ H7 M3 {有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 p, M8 M6 F; O/ p2 @最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, f7 ?& |* m+ N; ^3 ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 W% s9 ^! I2 |- y( m" o这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 V$ V# a7 o* f( d# n

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ p* W( u8 |& O! d0 l6 ?" `不妨看图说话：

8 p+ o' T0 A1 G8 G如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! R  u2 ^* d3 ]  j9 t& } 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 D( K( d5 l1 h, p3 @' \由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴