全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 f/ }8 \7 j+ g/ c7 u' t( S, T
7 ^% I9 l, M1 h' g+ z) x, P9 [& BHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

# A  n7 q' K& b; S% {$ N

  r9 Q3 |& k* D* J3 k言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


/ r9 H2 ^8 {0 y
5 Z$ |( J# W- p# d/ E

荷兰的“金宝”
& Y9 u0 ?  G5 y: w+ `

5 ?5 [: M" G# u' U- U2 N- X' B: f. }
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

. w  ^: _+ r. p% m' `
& D1 u, b  Q) E3 m7 F8 @
: s( u" |7 f% q2 H! H2 ]! e/ |5 B纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( r  r# X# `& U6 [在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  L) v' U0 a. s7 S' z, i% j  T$ q, |

2 y" d  Y5 B8 z( y& O
2 @( c, A2 ]5 r# d( a% O, ^$ _( g竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
/ d' f  ?9 Z3 D# |1 C这样装会发生镜垂

+ \% a2 A/ p- J9 r+ {3 o

3 p( A! t5 V5 f1 e反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

9 k" O$ m- [4 Y思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 T! y/ W0 |- D) p8 P' V9 ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- C% v) P7 {- n  W$ V

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 i7 [- x' I  Y

0 x+ P, [8 c" a; S) \; Q; V
! T' |7 g1 @* i* S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& X1 ^6 b7 {" J4 l4 x( f
- W5 }3 U) B) d3 y

2 _4 r/ c, R/ _: t% ?须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; R7 z' \" y$ ^+ g4 z细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 h, G$ S7 r) I  Y/ }忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  [9 Z$ x' H4 W, \" S' `4 D

- p" C) q5 f6 U( [( v6 J5 t
6 |* m7 s/ O& B2 W9 J0 d7 e忍者NN4采用了三重措施：
+ D) B! I5 Z6 `; }: o4 Z2 a. R) Q1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ |0 p+ `7 _( S3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: t  G8 k4 I+ E% W1 e

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

1 \$ K" H; q' P
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ |& W  R2 R$ ]4 S: O" _+ \* ^
7 X/ n( B# y( s: _# \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* k+ d/ S( j  L/ f! t- B

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

' C; m: E* e6 S6 ?5 ~用法是这样的：
) @2 y! s1 z6 S# `& A
0 v( L( C. O7 O% T' z3 D1 }: E% F
& o  k: [! _! U# f! M" t
6 c. x. b  ^+ S  |3 {, U

" g; }# z5 S' u! I9 a
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

& D0 q" y8 b: r2 T; e2 |& Q- c
+ R2 P  `2 l: z0 h! Z1 ~4 {; ~
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& @5 T$ Q. O; S% n! B5 l1 L" I

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& Q& h  Z8 t% e7 N# s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  a. ?/ W# ?" C/ T5 K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( d, p! L' g& n7 W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- C4 E- b& F, z) N% N( }4 X8 r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 g/ U. {  c) ^: p既然老师提出来了，我改正!
! G7 R/ S$ M: E( |, C我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! S: B" o1 w0 q- x' Y' }! V" R( [# A真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

2 B2 L1 q0 t. s5 t9 q0 o
! s7 Z. O$ t8 M9 U
; h. h2 b& H# f) h7 V' G- B



; X8 j4 h, Z+ U9 L2 h) r
3 u9 s# |5 w1 T3 s9 Y- @2 |# L+ Z; o
' f) T( m+ I/ ?+ C8 b
2 D2 p4 I- z9 x' K! R9 W( r
. K2 ~7 O8 n6 h% D. B5 J9 e
, h+ D9 w5 x$ v( D快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

. u' p/ B, f3 {- {: b7 ]: N
' o' ~& x- B5 i( \( O+ @

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 r/ q# y  ^" Y! I/ }1 b* |

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 a# }5 ]* z: _- q& X0 k$ P

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- e0 g' j4 l# B- }4 a
0 w" J4 _) k! x9 T% `4 m

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, H/ [+ \- G$ x" C) Z

8 r* O  v3 d/ n# e, j
. j# e6 d, F1 D, ]8 ~9 t$ I; H
将D800和那1.8公斤镜头加上去
: a3 }1 h2 A4 M0 f8 d6 w

6 B8 Q* l  H2 l& V( [6 R& Y镜头重也不会下垂
1 Z# i, |, |* X6 x& U

5 q: _# J5 `# f+ }& ], I这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
' A' H9 z2 f6 m7 [+ A- ?9 O0 a
( e' [# u6 Z3 l! i+ X+ z
6 m( {$ y8 I1 P4 \

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& Y. n. y2 y$ R" }0 _' U$ a

( o1 l9 j- \9 V7 K3 ?

9 ?; p" Z6 r: G. D
, ?- Z% U1 _0 Q, p7 d: m+ b) w7 _三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 U  H6 R1 ]" T) m% C9 j; K0 C3 G8 L上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, P5 X1 C: q7 H- D9 _. i) C

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, m- I. E: l9 z, ^上面的这一句，本是 ...

! E2 V, K9 v9 R# p& n* C3 R这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ O9 F) f2 W1 t: N( }联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

$ G+ n, D( ^1 ]& N1 w' D




0 I3 }% @. H4 }$ O8 X4 U$ t2 _$ {



% N5 Q2 @! t6 |/ T9 d
% _; a7 S& Q# u



# C& y/ x' S/ P7 N! ]( y, I% S' j
) e( v9 D5 B* [万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  t7 e" h! @' [7 m7 A" r

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 m( w% z  K( i8 l/ [+ R最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 e) Z  @) h& g: ^! i你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 a# e; R; X* ]7 T4 _& ]7 `这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# h5 D7 V/ ~! ^2 c不妨看图说话：

7 e/ [1 O- d' u( p如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' v" Z3 R4 [; n由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

/ V% Y4 i+ }0 \

真长知识 好贴