全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
! u# c% N: t5 d! j( i/ ^) w/ C
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


5 Q$ k0 n$ E2 `$ G: b
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

  l! r+ ^5 T+ k) e3 c* r

& u6 U/ |/ z  P: p/ y# O

荷兰的“金宝”
* P- n8 W8 s4 k& `) q

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
1 k) S* D5 w8 I$ Y( W

" `+ m# H! w( e0 r: ]& s
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 B; u% R6 {6 k
* f6 V- ^: x/ z& T# W6 H- D在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 R+ ]" E- I+ j; {+ K8 z- F: s
$ r. R) u: u; W' g2 [6 d. s

! T  Y9 w: K0 h" }( q% W& U竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
! O- c5 Z  s7 m5 u( I8 Z

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
# U3 }; H2 G7 D0 L, J/ Z8 {

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& g% g9 J! d; v& Y0 f9 h6 }; Ihttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' ~4 c4 p1 e' [# L( f

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ L5 a* ^$ ]1 M! z8 W6 b. D6 Z% Y

. k( J$ W& J0 J* j6 F  s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" n  [: r# z; U- s须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 d  l) @5 V- n细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


. R$ e5 }4 Q& s* O5 o' i9 W& q+ ?
! g) y' a) Q, K; J9 {忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ \* C  h4 h8 z4 n2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% A; S' R6 ?3 L4 S1 E8 k7 E# i  Y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

& T+ L+ Y0 j1 O: g2 }) t) d6 R

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

3 |+ y2 I9 y1 P- E- @5 s借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 f: q8 p% c$ F

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( s4 I% Y! E0 m/ S
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

- N% n) j" w+ N* W! U
( E5 D$ h+ G4 V除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 b6 v/ G, b/ W% O7 _4 n) ^
用法是这样的：

# E: L5 R4 M, Y3 P! s

( v4 @7 D  ^: U. F  x4 Q

" k: k7 N" e. b" _5 i
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ b" ^* x3 H( Y% n& T
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' U6 c# H, ~2 f+ V/ E5 ~4 A
3 U+ K5 r, L( D& C
3 Y5 v' l8 q  N3 \1 s# A1 O% N
) `5 Z6 _/ @6 b2 @4 l7 ], ]" {) H) M: I附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  k/ p" I( k) G5 f$ C# D3 M. T% s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) T+ D3 V6 R% I1 h2 o
( e0 G1 c& p- @( \我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 _+ _8 J! a, |6 x3 f9 d' Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ [& i# {" ^, k- D  m2 q' [# r
1 _8 N5 ?# H" |' g9 M* Y既然老师提出来了，我改正!
- _) \- l. K( h# ?8 J我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, V( ?" W, [5 C真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

/ v; E6 W1 ?$ ^& y7 [$ t) Y
) O0 f% }1 \# r9 F1 K1 W
# t5 z8 p- f" Z5 Z) C7 n



# W7 Z+ C# k4 N
2 o6 m4 D9 F5 N* S" [- |% a


( _  a$ a1 C2 t* v( a
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% g5 V( F/ y* r6 n" a! `! D. O* ~2 E2 i

手机拍摄
7 h0 p. w- n& [, G9 U
7 Y% N! [8 Q. `& s( Z

+ p, E/ H4 k8 O' B

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ [6 J5 q/ ^# }3 a% Q

$ R, F. D0 G, @5 N9 O& V5 Y

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 f* u  s1 d& J

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

! B2 O' \0 I, Q" k, `# m

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

1 Q$ Y3 ~  [/ b将D800和那1.8公斤镜头加上去
( o' U( w9 E5 l' X- b

6 T  {& }( _$ s( ]1 ^# d
镜头重也不会下垂
0 C. d& Z) P' P

  R. Q+ S4 N; G: p' Y$ a( C
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 `, K4 C# p" U' H4 q/ J
0 l7 d. U1 c* W; ]
* `0 W: L+ C) y/ n0 G

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
! c* q! O1 l9 ^, ?http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& U0 j7 I5 e3 [

# {  c3 m# \6 w0 A& _# ^1 p1 A这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

; C! a, C5 @1 Q5 K6 h3 K
' E/ H4 \5 y. l: f: a+ A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* C/ j- w) R* I8 Q: q& h. b

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 v5 e9 t  H- D) ?7 e  h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 _# [& ]% }% b( r1 p1 k' `上面的这一句，本是 ...

% L6 a7 r. g! E, v. z这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ D; E7 c. E$ S2 ]2 q" c( C1 @* a联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

4 J+ n- p7 Y6 b$ A
8 I( U0 m0 b3 I+ b3 [( {/ M1 Q' u+ {7 M
% J4 f5 C! b# j
. [1 {" o1 t8 q0 V# k; ]
* [. V, F+ J" i0 A8 a


& o/ D; u* D8 d, h& h
7 s' \; N: T" i$ z
" h6 S6 ^- H4 \; D( P
- H/ z( O4 A' i5 I" C2 E
$ @+ e9 f7 u& x: e! |  f8 ~. J1 t
% g* s) h! B: z' P8 U* I
, Y9 {  s! o2 z! ~, o$ T" Z& l) H

+ h* j7 u  l0 u# n+ F万能组合 价廉物美呀
( l/ Q5 R; \7 m2 W

1 [/ {$ x, N4 ]2 Y  r这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  n5 ]2 M4 e8 G& J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* P, M/ N4 B' S$ c& @' j1 C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% F6 I9 Z' V- h* X, w9 I你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) y  S2 v9 Y' H8 [4 H) h7 i这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% _9 t0 V1 H; R* L) v( ]5 E7 V/ V

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: d: r. O, d* ~) [不妨看图说话：
# \* ?5 x+ `, Q: C2 R$ }
+ i/ I$ F: W  @5 C如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: g, }9 O% L! m- d" W. U5 \ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 T/ h/ N: E% {$ q5 s4 R

真长知识 好贴