全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ p* ~4 L) v" M6 {2 ^
' G7 w$ U/ ?& p% nHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( K( ]% v  Z4 m3 g
1 ^+ Y1 X$ |* {3 G7 e
" _" g6 H) O! }8 v
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

5 z5 X2 X: u/ s  c: Y8 d% W

荷兰的“金宝”
: H* m4 y6 l6 Q2 y$ u

2 m4 R" T- w: \% S) X5 b左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! x, A) ~9 h9 v0 w' W

! q8 K; H# [- G5 G
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
8 C# X( q7 s, j3 U# a& H  H, ^

7 ]* o1 n( @# U8 o' ?2 D6 \竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& L3 b& H) V1 F) r% H这样装会发生镜垂
! c3 E/ j% d# z1 y6 Z( w. L- B

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
& z6 r& [* b5 K/ J; R

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
9 b, |# x7 ^& x+ j" y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ E9 V3 d) i9 Z! ^, |* ?

& o8 z* _$ B2 J3 A, T, S' R. Q
6 h' c, p$ P# H3 @' Z6 i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. o4 ^7 H! L, w+ H0 \

' j, T2 S1 e/ a7 ?; [
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

9 _" J" g4 e, L2 U

忍者NN4采用了三重措施：
- h' F$ g9 @- G- ^1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# `2 P9 u; X" ~4 m  }5 L1 s

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 g) T: @- E8 {$ n0 U

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) M; _0 t: K4 L1 ]2 @3 X4 e
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

8 q% b% a8 D) I用法是这样的：
0 o) P; z2 y0 A- g, {5 d

: b8 T/ \( p8 a# o

' ?* M! v! f( z
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; l7 f! P- a6 \+ U
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 z4 _4 \2 i% W+ B4 ~# I+ p& i
4 f$ T' q$ _6 F% l" \: r- ^
: I  r# B8 ~) q# y, e8 H
8 O" {# Z. N0 K5 k0 j! A% V附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ k" g  H* m. X  H

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  m) l( S- F  [' E4 z4 h' x9 P$ X
8 x* X$ ~% `* ~' w3 R0 b0 c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* |4 l6 m1 v( E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! _8 _9 @0 V/ p5 ^6 D% h$ A
既然老师提出来了，我改正!
! s2 d8 S% }3 {9 W* t我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

3 I" t7 Z' A$ s; u$ `, \


  [8 V! ^1 d7 B# j" M: v

' z! `+ k+ v" R/ M% p3 E
, j1 g: D: L9 j/ s; O7 L9 U
4 Q6 B, M9 M& D! N
- `. |- E1 v( `8 p
( F% m9 M. R7 c

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* N! C) h: |' |5 a! o: ?" V

手机拍摄
2 u8 }9 X& ~! c3 h' O5 T! l$ T
3 p$ r% o) o* t! r* }2 i/ y7 y7 j

8 m9 W: e1 H0 A& B

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- A* w* {" S# \- k1 y

8 b, l& s2 D; G, v4 ]" F

3 I* I8 g. A' p9 I% k. u好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ o$ W9 k2 n* k* t3 S% Q9 n$ f可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 N  E9 M- i* ~1 ]

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 c3 S8 N3 ]+ p. X9 M% Q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" }! D' \' V+ E; M% m

将D800和那1.8公斤镜头加上去
0 D  ~" Q& g5 z6 y7 U

9 d; e# m4 l* b! t

镜头重也不会下垂

7 C5 ~/ l( d2 L& ~9 D9 x
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
3 ^7 Q) V; y, E* U$ Y
1 J$ e0 m/ i+ r- `/ x) n
9 Q" ?% ]+ ^$ {) _

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" j( x% r: z: F* b. ]3 r# G- Ihttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 I3 s6 T& N8 v5 j1 z3 G' L5 R

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# w* E5 {# D9 c$ H' X: ~* L
( l# K/ n0 j; v# O$ I
' @; m/ T1 G) ^1 z, d$ M

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* a$ o6 s# f6 \上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 x5 u" u% t8 h- l$ w; _

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ `( b2 s8 H' H2 b8 L上面的这一句，本是 ...

0 J! I0 }4 Y8 L这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



) |/ A# M6 _) M* T8 W% e4 W$ M

4 Q, V% j- V. {1 L. P4 c! b* |5 v
1 i9 W/ a6 O$ V9 j; J


, m3 Q* X$ z" H2 }  z* v
% t* m+ b4 B( }& u& H" h, U% R; N





万能组合 价廉物美呀
  e& V4 X3 d3 u; f

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ P# c5 p6 w3 @4 j% G; S

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

3 A& O2 E* r9 o, P! ~/ a. E有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 Z. e$ v7 C( B; {+ |有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

" |, C$ A7 n) E0 f最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' q' h0 r# x/ A  {' Y1 }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! e. b- x( w- P  m0 u) h你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 {: J: t2 x3 D: u  Y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 Q/ a2 [1 \5 W  }+ }

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 w5 j  T; Y7 U不妨看图说话：
( O: [% W) s; Z: _% Q
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- Y/ v$ S9 E2 Z7 l9 d6 w, d

真长知识 好贴