全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



0 b) m; _, N7 X1 G6 A1 @9 Y言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 t. g4 X& G7 I3 W


2 v' T) V8 ?) f1 r# T7 h

荷兰的“金宝”

& x3 N  s3 P. x3 l左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

! @! @2 ]; g# r5 g9 I1 Z1 c  ~
1 ]/ B' L# L( |6 W纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ C, \. y. v* @* H' I4 D
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! [+ o* ^5 Y4 R9 O4 k

8 @- @) d8 s% h4 ^' u
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ s% S; A& e  y# q0 p2 v5 d8 G' p这样装会发生镜垂
! L0 s+ i6 }! w: j; P# H

/ |1 p, a0 n4 |& l' N) w9 y$ p反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! \' R) R, a, a- m! v7 o
思锐快装板
( ]% Y' t( o$ R8 c

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* g' ~, f7 n  W  u/ y4 z. ~% rhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' W% ~1 X* V% ~7 H( ^

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

7 T* S/ F( p& [% a1 k! _
/ ?; c5 G( L1 f. c4 m3 i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) [6 V& D) O5 l5 n- w

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 W) e! Z2 p1 [  @0 n细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  C& r3 W/ n7 [/ q
1 {, \# {7 r3 p% q! i$ J  s
3 _+ \  u! d  C; k# d0 X7 ], i
9 z, {: J) k7 o6 Y忍者NN4采用了三重措施：
3 F. {* A0 |  w1 [$ c1 \1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ e+ ^* h6 C. t2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ p' G" h; `$ o8 M: {" J) a4 _$ k# e3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 @6 [  [$ Y7 P$ V4 j5 ^
% P' l, |" O6 Q, `/ E2 C0 K, l! y: t% W

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 ?. N& m( m4 F4 M: `2 y* p

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 J% ?, B; d( s, j) S

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ ~! C" f' q: C4 V4 a防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ w& G( X2 z! s" d  X2 u

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
% Z  o, D4 s2 L" g1 P) {: c: C8 e$ b
  y) b/ ?/ ^, `用法是这样的：
0 ?7 e, k- F+ K) f


4 }  ?$ ]3 w" l% W

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ p' l8 f7 T  R9 u7 }2 y
7 l* T( \* c4 y
7 A7 |5 \; g# H, ?, {# @
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% {5 V- l2 |7 S. }% s8 q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 I) M8 z7 S) D2 W- Q2 h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 b1 b+ t9 R, M1 P
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

: t  h3 C; `( Y9 e' U3 u, c



. u# t  E! F# h9 l: l, m


$ l5 G( _* W) B3 `. p  `
9 z2 r5 V& @: e' c5 q


! M9 K7 s6 W: D. M$ b9 ^快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: J' @1 p4 A4 b* r8 ?: s+ g: b! o; @

手机拍摄
' Z2 @1 J5 {4 ?: u  v
- e5 j- o. p5 J

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ g4 N' x: k" v' }" X$ j此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. m! ^0 h0 d! G0 }+ a  l5 a可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ K9 Y: V( h* D. U
) j; R9 ^$ j& w! [$ H, K

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! v8 f$ [4 k+ b* P0 t% w+ z/ x* m
1 H% A0 o8 d1 I4 e! @8 s' a将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ s' @0 v' M& V3 Z/ Z& u镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. w  b- U3 V- t9 s  E
( G: f! M1 d0 \- B# e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 |0 f& f/ H2 V; _4 X) Z& c- ^http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" m6 _  y% F# l1 Z+ m9 _% F! `这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 |& d8 B4 z6 ^  }8 [
& `, {6 ]. n# Y* r/ I

* D9 X1 ~. o5 }/ q; f! K- ^; ?( X
1 k- Q6 j# B) Q! I7 I8 y0 l# P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 N: K: @. `% z4 v* T$ s6 j- K上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 U6 ~, F' [1 x3 t9 y

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ A+ Y) |+ _$ X0 _三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, E5 d  m& n& s0 X4 T7 t; s上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
0 p2 l% r2 B, R' h& P前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 M$ K- m/ A" f4 h联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



, d* T! l7 P0 N6 M- F
8 V5 c4 {8 @& c4 @$ {






/ ]+ |/ I4 O4 W9 y' t) I2 x
) R* \8 N& Z6 x6 r1 W$ j6 V

$ c/ H5 u4 z" [+ L5 |$ ^" v
$ F1 c, C% q8 G" r! x7 O
万能组合 价廉物美呀

0 b, C1 F% G3 c# l# f* u. k这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, w" d- G) K4 T* X5 n7 L( r1 X! _

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; }& y5 y$ {  ^

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, J. I* u8 o5 G' J2 o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 y* ]; x: c4 o# K3 |最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; G3 A* m9 ~8 B% r3 F  |防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* q/ f% }9 X5 R  U3 a

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
7 J' Q4 o( Y7 D4 _& f, b
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 u: j1 l. w: W( P+ Z! _; T6 h 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 @/ O! s  x! h2 N由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 ]3 V* M9 n  h2 l7 }$ @9 ~5 h8 j
) l& X! A' a4 d8 p

真长知识 好贴