全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 }. N3 v  X. r9 j. N
, |8 `& R5 J' Y9 t" C7 g3 C' E) iHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& K4 l; n; g$ W9 M. ^3 a2 m' }) o( ?
: Q8 J& A3 v/ A8 t

; A6 i1 r' b* \' e言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

3 B4 y8 i' u% Z3 C* ], M9 P
- Z5 n, F8 O( ?  R; [9 Q( B# b1 U
- y  f7 Q' ]% h; m

荷兰的“金宝”

, H4 m- y& Y2 Q+ U% x9 U
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

( ]' L% o6 [7 z0 y5 J$ f
0 Q3 j( e& ^6 h" C* [) V纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" G9 Z. I7 }9 j! `- h" \" q8 Q7 }
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" K! f  P  c7 D( b3 o
4 v2 _; p/ \0 d1 @$ @5 Y" Y: w0 A

. s) P6 q2 o- X5 Q' a$ A* }; J
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
7 d$ u( d9 B' m: R, r, L8 @8 H

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" k: L* C4 G" R' b) Y
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: b6 F! q9 H! b0 m3 K: l0 xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" _4 Y8 L6 r& m/ x: k" T

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. i8 k) M/ j5 ]  v) U

+ @: W: d& I7 \
9 x; Q( _2 d1 C! o# r- _! [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 h( @0 i: b  }0 F

" v& c4 W) l7 d  N9 S' F% h须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- F, N! Y4 K8 ?3 Z忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


+ v, k3 Q" c& h, V8 f: Z
  n) \$ @- H  A- U3 t' T忍者NN4采用了三重措施：
1 _5 N* m" e3 M' v: W' g+ l! i  K1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( C0 G( R6 I# f- P: x3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- M. y8 G! v' ~

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ i' N3 m5 d- @. V4 U

& j5 X: o3 x* t9 j3 K, R
" X5 x! |9 i8 Q* `1 |# f借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  k: K9 e: L0 D" ^) A$ f$ l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: [3 ]+ N/ e. g$ ?/ z
- r2 [8 ^/ V! S( @( a" d3 S( A
9 A1 N$ }) h+ F* c" E( U( c除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& a" T8 M7 E0 p- K; W5 P1 J
/ Y& p' x" f- u, a用法是这样的：

2 Z/ j- N* P8 E* `% a! v  J3 W

* |% ~# `* p: R3 J: q0 p0 @3 e1 n

$ ]7 q2 y9 D  c! g* [7 _4 y0 T
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ \4 d) O" N# ]3 B% h$ Y; J
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% E% ?5 N4 r" Z# z

4 f" N$ Z3 \. y3 p4 V9 _# P
( ?! X6 h( c% e  J! Y" O附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

2 k1 G" n: p  k

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

" [' w# @6 ?/ f0 [南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ s+ o% _% O/ a) x( b$ c3 V
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 t0 h5 W% j+ K* c1 x我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 j/ @# T* d' w2 Q" |, }. ~4 L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% L& i0 V) y5 U9 j  O1 ~
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。






; C4 Z  H" d9 |
- c" e4 W" d8 T  G6 N% z, `. k
% @% f- u( G/ _9 V6 e
7 g, D( N7 I: ^) j9 A, W" @

4 q2 L! @! Q  H% N( B
" ]; _4 ]1 N2 y, i/ {2 z& w快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 e9 p1 b$ |: x' ?1 `: a+ a. S4 F

手机拍摄


2 I9 ?8 R) w3 f4 ]: ]1 f/ C- ~

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% S  z+ e+ S& M% A( D( w2 q

1 T1 s# A7 Q# x$ Z

" ~% l3 {2 n3 Z& L' S7 x& \* P- F* X

: ^& W. J2 \7 B, x好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ g; \6 e- e7 o) U( M
/ k" P2 o* P, M9 h( A+ r* f7 |' U5 h此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
; g, {. ^1 l8 n0 b. u  ^" P! o

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
" Q" h0 U, l  h! t  W

" _! l' e6 @% J# g0 B3 a- M

将D800和那1.8公斤镜头加上去
# ?" X. t6 R% Q5 N9 s2 \5 O& v

/ l5 W7 H/ N7 _9 W; |3 g9 C! ?& |镜头重也不会下垂

/ S+ C2 _+ H' b: F( P
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

6 V7 e; Z$ V5 B3 N! p/ B0 W1 _! T/ j
$ A8 @9 U7 p! b( B! d0 C

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& p( v- G7 X2 d- [) |& x( k: Yhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 @( `  p# M9 l" |4 d$ \% h2 _

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 @' y& D* s- I1 i
4 S5 b$ B6 n/ o2 q
) F) \/ `, C7 u4 v

, M' t5 z0 M) F- n5 Z' T) e$ |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. [' B# F  n& L; P8 G) U, K上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! Z; a; ?/ w/ p" x& |, X6 ]8 N0 X! }

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 [- B( }: L' R% z8 F8 a2 z& M三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, O8 p) ?% B' H% M联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 h9 W9 f& B: b3 e7 A5 ?
# {7 W$ f( l$ w- v


3 B4 n8 L2 O0 S  ?
3 |# M" h0 M% W' A7 P
5 ]$ ]& O# ]7 u6 t9 v
% a* ~! c* n# |+ K) s" Y; Y7 g





7 S* F- z" t3 i2 @0 r


万能组合 价廉物美呀

7 |' {3 q, t+ i这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 E4 i, p8 A) U" V8 P

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% e& N' r1 t, M8 {" f

- `: J( X/ L' L+ t  m+ L% I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: r& y7 p$ R0 ~' G7 k8 {

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( }7 q, k3 Z, N最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" z1 r, I; W" M( l) @* j. `5 R' o你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ O0 t! ^' I) E( }& P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 ]; L# t4 Y# f& C* l7 m 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) o& R9 B3 l9 u- p% e7 K( [! `% u0 _由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

! z- B& W% r. ?

真长知识 好贴