全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 Z4 m2 Y0 U- N1 C, ^7 G9 x* ^
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 h* g" ^# O. H* J5 @- R. {7 [  V
$ H- @/ x7 A5 {
1 t4 S, p5 P' j( A+ g
3 m! q: l- x* ?+ M4 g2 T/ T+ l言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


3 q+ e  L# E, ?& K0 }, W; V! |
' k2 d4 |$ f4 w1 \: P0 [, j

荷兰的“金宝”

6 h3 {& F' W9 Z
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: p# p- U( D# z% I

" c, ?/ k3 z* I, ~2 r纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 t5 d; _$ r7 p5 `5 A5 ^在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 @9 R; X. o* o6 p竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 q! H% z0 x8 _- U; N这样装会发生镜垂
8 l6 {6 V. q$ _0 b0 m& _

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 p1 R2 {4 u' G* V- n% r/ e
% b- v1 W3 b+ v6 |" Q2 e思锐快装板
  j. i  O" W+ @

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

+ r  k4 [5 t+ M/ i+ p) w6 T
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 z$ }" F/ i5 O3 ^& c

8 i: \' Q4 P, g; w% A1 v5 J2 w% Z
& S6 p# Q  D* t; m# x须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 A( A% F, J  E/ ]/ O( c忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

8 l; s1 C/ ^$ u! y8 s; j3 }0 F

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 l5 Q9 V0 A, M0 H2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# z+ ~! B- Z" Z+ F0 @3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
7 N- j% S! Z: W! L  ^7 R

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& x% ~4 R. ~  x: l3 s6 D, c5 b

# d3 L/ ?4 j0 L' q2 V/ R6 J% l# b借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ Y2 t* o! r2 ~4 U. F

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 ^( m3 q% f9 q2 Y4 C/ m, {防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

1 j( _, [* y; H, d+ \用法是这样的：

$ c: {! ~2 |2 p3 J: r# w

' V- e% A8 E5 k0 h. L

  o$ W5 Q( G3 h$ H* ~; E' f除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- v. n$ U! t1 Y0 K8 V
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

! U0 @6 u* C6 W  w6 v  Z# m

# C7 g( \" c& t, U* O' F  T附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- x9 Z; J# ^4 F  @4 s

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

* `, T- i. ?  s+ ~) T9 S* k! R南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" f9 j5 [: R/ o" G我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; g$ E0 v' G) e2 d! P我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
5 t8 D" u1 q! e) n9 F( m8 r! H% V我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: P7 Q/ T6 M7 z
' h7 d4 d4 O5 v, L8 M3 h

* B; y, f# U1 u% x7 k. a

4 h) Q* _! e( [% p3 {2 q) b

8 R. w* x' e( W0 o5 W6 `4 |

# J6 H# A  Q0 s) @& o
6 y8 c+ {. K7 d- L, w9 |; ]

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- Y4 B% \( F% q' v5 u6 x

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) j# ?* T3 |0 D6 I7 c

7 J# g5 @/ x! y# e1 C

% i7 W$ }4 ~: K, e

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

) m  O, v  z& D! o' \; @5 Z& ?

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% q  ]' |4 H; `. J7 x

8 K6 w# Y. Q" l" X将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 T- @$ P9 Z3 R6 k1 v2 o7 _: j1 d, F

. g" b) {! K6 ?* r* U! W

% A$ ?, e6 i6 p2 Y' b. P% x镜头重也不会下垂
( f/ m" W0 {7 t4 ?: _& V

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 b9 u1 d2 y: i( c8 R  T
6 T- r7 F( R( s/ T/ W
8 p+ V' w, _1 }; Q0 r4 D  u' B

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
0 X: ?! j- m, N* k4 `3 Mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

% S* t% v& O2 y4 @
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

* n- W$ p7 w" ]6 o
2 d  H$ F# S) ^0 R7 ~  v8 K" s

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  n+ j* [1 v* u, d

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ b( T; S  P: P$ c三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 M9 K* r+ h# L4 R8 D上面的这一句，本是 ...

) K' E$ Y7 l7 f+ E' T这个超张赞 才30几元呀，
' r$ R7 J8 W6 Y6 j/ V& b/ W前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


/ l% E: H% N$ @; I


" R( F7 N- A* b. S; d/ Q

% s7 _' [  d; ^3 D- o
7 Z" F- E  s( o8 K
% \8 w+ w. j% f* q* K2 R  a


% e+ e* ]5 [2 q$ j5 V& @5 o" w3 X8 M
4 M1 g' t5 R( |7 W# R
* w$ i7 A# p3 I8 r) |
3 t% a" d# H% W
- b6 |- C( X8 L  J% O万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# s" G# |# }% G3 O1 a' @

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- O. ]8 H* n- a) N防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 ^5 e" h7 W7 U: H: Y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" W1 \1 |, P+ ?& O, e

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

& ]- I0 y+ ]" J如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& n5 h; c0 u/ d6 X6 G& u, `' Y! Y7 f由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% C% P0 F" V$ ^3 }; F& r5 y6 P

8 V9 b9 v4 @' k# M. u

真长知识 好贴