全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* H: \; O( b# R. r( s8 S
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



; ?! R/ Z- g2 c! A6 K8 e: D言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 D9 ]- `4 L3 a* {% u% A
: w" [; e# f* l1 I. y
, r0 `9 j9 @0 [5 E3 E) ~* w( `

荷兰的“金宝”

( O: ?$ u2 M4 C$ e4 e& F$ [
" W8 r) X8 T3 n' d$ N0 `% V左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 ?/ q1 q5 Q" _' N! e2 G( s. V- {

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* u# S3 q- Y! v* ?) @/ c; q
$ Z. p' V+ s- `# q7 t, i/ @在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) g5 ^# M. x1 b. i* N" W

) u3 D0 c7 @' y( Q, z' F" g  C
9 H2 L- q$ P$ A竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
6 H3 w9 G8 Q" y8 ]! S这样装会发生镜垂
; _, a  e0 }0 F1 K. L0 D
. g- Q9 \# ]4 ^6 X* x3 G

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; r  [% b, k! x5 B* I6 Z
" v. y( t% Q: w1 W/ C2 K思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# a$ B0 Y0 V4 x# q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) |$ q/ a/ M3 T7 ]! F
# t3 i. s6 i" M- O须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 ^: p) r9 Q: R6 x! p细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



7 V) F0 j6 T, D, ]/ K忍者NN4采用了三重措施：
. v5 e  B3 {5 ?. Z1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ D* m9 |- S1 V$ ]. v+ c/ q$ q2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

% r7 d. N  M, U3 e0 C

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

3 @  P- A2 {/ z, k' G6 o, K6 ?8 d
+ ]' z0 T+ i- r/ _" l( \% B借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 p- h, R; l& l5 D) d5 Q' W$ L$ c
, y5 Y' V0 d0 Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 u; D, [, Q; h8 T7 ^2 u

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


/ P/ S; Q8 S+ R" ?- A- [
3 K$ A0 B6 v2 P

4 m5 p  j1 C! \除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! m3 ~* }0 w* Z1 q/ T4 W
- n. ~! x& d0 w个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# P6 N  A9 Z+ h& e+ i. O% i# C9 b
+ N+ c& T7 `/ W1 j' a6 ]
3 F$ m7 x& H! k& T+ c% r
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

, q0 A3 ~( P% I, P9 g, t$ W6 n) }

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
) z) L, y9 t7 y  f个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 f2 \* D- |& n' {  I! O
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" d) Q% }; H- B2 [  p8 k) D, @我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- p0 q$ K: m1 U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
8 h4 c8 L) {+ Y$ O1 b# |我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 c5 n4 i$ y4 @真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




- G1 b" \: G1 h$ O" E, b3 s* ?
) A4 i7 K. R  x, z9 r' z4 r
( \, M, f+ m3 f4 E- a, h
% I  U) L' r; c9 H+ O2 `0 w- d, D
, m# e# X' g; L+ h

7 u* d5 W# l0 J5 q6 x. I6 Y% v
: ~$ p6 ^2 Q, }9 ?1 L
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% f; r8 Z" l) j% k3 \

手机拍摄

' G. f( l9 [% d2 {* }+ D& R! H+ Y
0 G* P, X; W7 M. e1 E9 V

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 b4 F  K/ W, |

; ^9 l  N+ |+ x

/ r' W1 e1 q2 C' D: r9 ~8 o

: p# }6 V1 F1 ?好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; i% B$ ?& `1 |# m
5 ~0 s3 `' H* v8 Z( W$ ~: o此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
! v4 R" \/ f/ W" x1 A! ^& r! _/ W可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ z5 P+ N' V5 ~
- X9 n, A* E( ?: y8 O: ^5 o" t% D
. G6 n! A1 ?7 o( l! J$ l- A: v

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 ]" q$ C) p. I
将D800和那1.8公斤镜头加上去
; h# h. a- R, G6 F

5 C$ m9 I, i' v+ y9 {
镜头重也不会下垂

) g8 M# h8 O7 m4 @0 \6 J- o( t& i
, I, [4 n  E" a7 \这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

& c1 y3 H8 D' W2 G. m5 K0 z0 f

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ e; u3 j2 f: N) L  n8 K9 L

  p- W- x  J/ v8 L( y! x" a+ m$ e
; w4 P: b4 a6 o, A' z这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
- F- o5 n" T3 K) I2 Q) }
+ v6 _+ j# q2 Z. g# A
5 Y+ K, o4 b1 U# A; l0 H4 N

3 a2 D5 m/ ^2 v  q! Z
  ]0 L; |8 T3 [' f6 L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ k" r* V2 ^. s/ o上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 E& z& C& g+ O' @; y

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
. N3 Z$ o% V2 K5 S, {前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 B& N4 Y+ I0 E8 H# l

8 _  }' z( C6 B' t! i& k' v
6 _+ @5 q5 t! q. j& ~6 n  c

  Q: `% h. S' J7 w





% V7 i4 [$ Y& x9 V




9 ?8 {' W0 e7 f/ L/ V6 t8 R4 U/ _6 D万能组合 价廉物美呀
7 ?+ `0 {3 q0 q$ W/ J

! O; v5 H" s' W' {# {' n  @4 X这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ k' @2 h' `1 R/ F( n7 B

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
; W* ~  n/ x/ k6 a

; Z! {) P4 F% J' _: U8 i+ Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. A- T- p1 m9 f- L' r! ^6 Y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ c3 m( U$ K; l/ B, L$ g你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 P( S% V& S8 ^$ ]: Z/ q& U不妨看图说话：
, r5 |5 d4 v: v6 X% C  x, u
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

0 w0 Y1 }; t7 k8 E% r

真长知识 好贴