全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

, g* v# p- o3 N) _4 HHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ b- ]3 |  T: u% ~7 u! Z7 T% t; b( {


$ m+ {, a+ |, T1 q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

9 A  _& d% X9 W4 C* a
3 L) c+ K, A1 |4 Z: D
6 I; @5 k: T! }$ ^- O$ U! s! y

荷兰的“金宝”

: j$ ~8 e& s1 Y7 t0 ?9 w  v
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* k4 S  t/ J: [5 j$ G3 ]6 d) {
3 @: I/ M% q( B2 c2 j4 n" Y( o1 Z  {在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( y8 }8 Z2 W; p) p$ W3 A

. D! u; {7 \0 y  B2 j, Z+ {竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
  }" F% |2 d) n- s5 X: g% O8 Z这样装会发生镜垂

7 {$ e, E0 W3 m  v

5 [7 U( J8 `' n- ~2 F' J反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ p# {- [+ m; i: I+ M% Q7 S
5 g4 N) {  F: S% Y9 t, a思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: o8 @: \6 S* F* K* Z& b! Rhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 y6 B) K! e8 o  F7 Y( \2 I

  Z5 m6 O* D) Q' V4 h  L
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


, h+ L% j* _; G) n: Q6 ^( D
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
! T9 X) @+ k8 h) r* v. E3 B2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( D8 w( ?1 \- @3 j! K3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  R, N2 ~' Q, a2 I/ d  p

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. d$ }2 W' x) w: a# D防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, g% L+ y' S; T; s

3 P: M. y. m! ~3 f: P) ?/ S; o除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

) Z- N5 `% m8 }( [$ ~' B用法是这样的：
& m% E$ Z' t* E$ T) p6 M

2 p$ a% p( O% H
. s' T- D' K6 }+ x/ F6 M+ u* r

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# ]7 T% I) k/ ^! Y, B
) @# T! v% p! I4 N' r. w个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

4 s" h( X8 }7 S& e2 q! F

5 q' `' Q8 A4 w7 r( _9 ?附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 L) ~- F1 M- a4 F1 [/ k; y0 ]9 ?
; l- B% t7 z' }4 k$ F4 g

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( ]5 ?* p3 ]1 K) J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 ^! n/ v, C5 P2 D我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* @( A$ g1 X. H& ?2 S' T/ }* T
+ O$ Q7 j1 M  g+ S/ s9 d既然老师提出来了，我改正!
7 ~+ g( M8 p: k我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
4 M2 v, Q4 Q( A+ |* o2 D
" a, `: S8 L# N1 ]$ V9 F2 m+ L

2 X) \$ t+ P) @6 s7 n3 T9 Y. g$ o


+ i, p1 I0 A+ A9 S  L. U
6 O) v! ~$ v8 O7 X/ R& }  f4 l

. ^8 P3 n" [( l; U5 j+ |6 j& }
3 i& U) F# B5 n: j* ^
* C+ N8 M" ^' D) ?6 ?; Z# E
% s8 I& G; ~1 w' h6 A/ t快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) g; k: ^/ C! a7 v

手机拍摄

: x/ O& E3 k. N) p; p% A
6 ]7 `; f/ ?2 |6 b6 X- q: ]

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- m( ?4 A$ x+ o, A  S/ o

7 N% U0 X, _- d0 Z/ _( X; ^% v' f

" b6 |6 A* s  W6 N: T+ l

/ z6 V$ g+ M: v好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

8 C0 B! Q4 i+ Q% J8 F
4 k+ ^- I' G2 [! F( O! U& z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

+ {2 X. ]4 C  z

% d6 j- x/ {4 Z- M3 F7 K

+ n/ ]% G( h- o8 q+ Q/ J, e将D800和那1.8公斤镜头加上去

, s+ D1 r( B! F5 w镜头重也不会下垂
4 S) a* X$ D  o* E$ G! L! ?% l, O% L  R

" \# L3 g, v7 M9 f7 b. G, G9 w& }1 |6 g这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  d% n% V1 L- \; j1 [

0 o" D7 |" c# C8 F, n

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% f- U  @6 T, A, N2 W5 B5 o7 N7 J

: H* B  W. `0 s- h5 l7 X
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

! J# f& x; f9 ^: v  B! C

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  Z' i" U+ d( ]2 t! C上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- k9 G8 g8 V- a* K5 F上面的这一句，本是 ...

  d& `) r6 A7 Z这个超张赞 才30几元呀，
4 K4 Z( X+ s: y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ ^  b  t* \2 W/ N: \3 r2 ]
1 r5 E3 V( m. l
: ~. _# E- c1 S



$ f& R0 }9 _2 @$ A) v$ o
* ~  n: Z5 T1 P3 V2 D4 n





4 Q) F& E) a: v$ L/ C6 C
0 U/ t# m9 r% S3 d: M2 u' u
3 v9 ]0 D/ J7 N& D& h1 {# Y* J
! `$ v/ w1 N) V# N) q& L* v$ [% ]4 ^万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 x$ X2 i$ A0 z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

2 ]5 l; p6 W- r" N3 j: ^有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# O+ k( C2 Q, M  @* c

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 C) S1 Y9 C4 e: b% K/ a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% M) R1 K+ X* H$ e5 Q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) L* K$ E  l( Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# M. v3 |$ D( U9 i你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 K) C/ j* E7 R! E5 b& K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 a! m; J; Y; `! B这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" P$ ^( u  G- E: Q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 `5 w) l* c  M1 Z$ z" v

* L; ~- s9 \$ N$ F2 ^0 v

真长知识 好贴