全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
: `9 W, Y# F' x4 d& z9 ]1 J
3 y4 |, d6 ]1 x7 M) f7 I/ RHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( u; \: b% |6 {3 K
. T; @) U6 q- e+ z; {
$ M/ @% e& {# }) _* i
1 v, ?9 b; O# j& T言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
/ v. @0 i% Z' R( f

' x) f/ P% W2 `: M
0 `3 ~+ T) h+ v! v9 F

荷兰的“金宝”
" Q2 U( ~9 o+ i" p1 O! c

) q7 C9 ]' l! S7 T/ o2 T7 l
4 \6 s: }$ x; h左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ z. [  i8 {) a% u$ ?# u% a
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! z7 d8 v2 u* N1 A
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 k: t  o* F. Z9 R

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 _6 |$ k; C4 D7 C这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 O2 |2 a3 J: @+ a( d9 l6 J: ]
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 l: m' y8 P5 f

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 z5 h% P. v: i$ G5 R

3 g" ~" g3 H$ {0 x' \  k0 H- d美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
8 L; R( |" A7 t& E  S8 d

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, u& o/ A" C4 R$ i$ z细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* `2 H1 s% U% _1 Z2 \( Z: Y忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

6 W4 u% Z- x4 Q# a1 u) Y

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
" s" ~  K0 p: v2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- d5 o# v$ f, ^
1 Q9 K; y: l& u8 ^: }. _( f* l9 U

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

- U4 Z- k  {$ a" k借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ h# [' Y1 e( @
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" l. ?  N6 t7 m# a$ |  V

8 J, x/ A: K3 E' Y# G+ M# n* n" A2 Y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：



$ t! G# f  K& A6 K7 Q) n* D' C

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  v7 E* l9 f' {0 t( _/ n个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

/ u+ O' V. X( {% G# ?, [" b
( e3 n% W0 g0 ]+ x# B/ \9 c' l7 T1 m
9 w5 |2 a3 s1 q+ c2 R, h附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; @, _( q' D8 K% J  @7 R
3 v. k, k; ^: l9 m, \9 Q, K

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 ~5 J, s: D# h4 e% |4 F" D" G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 x" l5 V) ~, \8 r, }. ?; y8 O( v我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ l8 k, A. K3 b* S2 i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 h. \" x* y9 ~5 M7 l/ C" r
+ F. W% C- G! K0 m5 u既然老师提出来了，我改正!
& ?9 o; D1 K! ~9 f+ |$ X我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

/ Z% t6 G9 c/ s4 i/ Q
' \0 V/ a- C5 `3 d( k6 p

. ^0 M& w3 G  ^+ D8 l: W




. k+ u: K& L' I- H5 S4 ]4 t7 k


: `8 _. h6 f4 W' }快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


: ~4 q$ q2 o9 A4 p9 z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# B7 E! O2 p$ a0 `) b2 O

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ Y& T& U" D9 {/ y0 q- e; y
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ K7 s6 j0 j- E3 ~$ a可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 \+ [! d( @  ?+ |! q' h# x
: e+ S. F' Y" W+ K4 A

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

+ z) I! W8 Z# q
2 D; M4 h' \* X3 w3 ]8 c
6 _% t* J! ?3 b将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 l# y6 K9 w" e( w

8 T5 ?, X  V9 w

9 t  M, @* I: q9 P" q镜头重也不会下垂
2 B; T- [. P7 `! w9 y

- Y/ R. A: z! {6 z
: p0 S( Q' |) X: W这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 o' x$ w3 J0 k0 R8 g  P

+ U& O" n; v  \6 [' w2 o2 [1 g

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. r0 T; e% M0 G9 I

, j; P0 l8 G$ e这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ @: G4 I, |; J
8 z: z% E/ X6 f: j# v- B+ p/ ?+ h
+ ]5 w7 i' E+ }, L. [. I( p

3 A) ]8 H3 p6 }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" w& {9 c$ c" n0 |/ {& ~4 y* Y. \上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 }# a. y0 ~, Y  z) x( s

+ X5 p! z* R' h6 T! ^

8 ?, e# j2 [9 ^* l+ e) V

9 @* |2 |* \2 G+ F- p
) e1 I0 K$ o$ z0 ?
+ i  E6 n9 _7 z: F5 b$ i! {
3 P( O& a' _+ O
. N% G, R: G1 C1 v

" ~6 g6 L: C) F3 y8 B8 v



万能组合 价廉物美呀

: Z: |8 P) ?8 Q5 F/ i; @这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) i' z3 [/ y! Q2 k1 T* @) T

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 e9 g* P! C7 |5 K2 m& ~有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 ^& F# k, w$ R6 D; x0 t6 n: a防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& o7 E* n& o. m  f3 I0 n$ ^* t你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 c9 C& H1 r  k, g 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. D2 d$ Y5 x2 n5 n$ ~$ S由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- A- h$ b3 p4 ^" F, v/ Q% K1 _
7 }) B; c7 ~, J9 A/ K' M- e* A' M
9 {$ D" C1 B# F# X* R

真长知识 好贴