全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ y( p+ l& {/ L9 F% }" z
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
) G. O1 U$ L- }


: x$ n% G5 p1 X( ]) O1 v! m5 a言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

9 W# a7 G% u1 G3 D
! x4 Q* k  @0 T9 N/ v4 X$ T; W
+ P" `  c7 n) t

荷兰的“金宝”
2 z- m$ z5 d( D. R) V5 Z2 G* M+ v

8 F( K9 V/ l7 M9 [左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

) }! f9 v8 P- s
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. d2 y6 [! n6 I7 p9 w0 s
: ?7 }# n. l7 W7 A2 _5 T" o9 [在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) p, d1 v; e/ t

8 H  u2 ]8 P+ w( U( ~3 K竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
6 y! P7 X1 S5 L这样装会发生镜垂
: }3 e8 ^) Z' X6 {
9 ?  g7 y+ z  B# ^6 k, B3 K

' S. e# X8 ]+ C6 A1 ?0 h; w; b# K1 W反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 O9 N9 ?, o5 W- t" I( @
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 c. f1 }4 Z; c) ~

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  B7 D5 K' U8 W" d

4 {. E/ R- o  @( c
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 v) ?- ^* q+ k9 K; A+ X9 i" R

0 X9 r! u( R" r) e. Z- H  H, g5 z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 ?/ Y4 @1 y' t% p& u) x8 w% K4 w3 B细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ X$ [1 m4 l6 z3 m忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ k' W5 O& w, s4 [. r* ]1 F
% ?. z" E8 [$ ?  z& `" w
2 R* _6 k( ^* k0 r6 @: |  h( E
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

# x, R/ j) Z6 A& g6 |

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& r6 F  A* |1 y

+ _5 {4 x# i7 W+ x. g. v' J$ l# }
5 g" C( Z$ d2 R0 C借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ O9 g& a+ U7 d* I3 z0 b
( b1 m! B2 m" O  I4 h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( q" o3 G0 q2 L! u3 i# K

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

& Z! l  @# B( \, ~

% ^! m( I: A) a9 x0 d, r

/ g" G& t- y% H5 _除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 y: W: M" j9 p) d, l4 |
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
* K2 u1 D" G& z  N/ \. k( k' u6 l
2 V1 W; b. _' }% X9 u
; z8 c% _% K. C- J4 Q1 |; b" o
* G" b- N& K) p2 x# }$ p7 z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! U* D" ]" @' y( I* z5 i3 K3 e9 N/ A
" ?2 P. Z- A; `, p& X

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' N, q+ [% J+ p% m1 M% j$ Y  U南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 W+ ~3 k: c) Z- \
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% x; ]# K1 Y% V1 ?+ G我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 u& h7 P0 u/ d& x- ^我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 b: Q' b; g* T- y! \( \9 x
- x5 o  z1 u- B/ K( k. {0 `既然老师提出来了，我改正!
$ u3 U1 j, i! y, k4 H我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

5 H3 q  L' y5 }3 g, e0 n9 r' }* b
8 f# Q- S9 w4 _5 N2 p1 [

" }- Q) q6 c% g
3 W& Z" m- T( A4 o8 f
3 D+ f+ m% B7 y0 I
, _% T% E4 m$ S) |6 P4 c9 h7 L/ r# ]7 j

1 \( l/ @8 K* D2 m

7 y- P% F" X" o( K6 t4 g5 w3 F
  L) s! I& _' [8 U% f/ M快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) p1 Y8 l0 K* W) u0 R2 t

手机拍摄

* N# t. m6 `! O- m* h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# u: r) W1 ~5 P2 \" Y5 w

6 u+ O& u' I5 a" ?; h' W

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 f2 T* J4 n0 R1 N2 I/ ?) L  m0 S可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

$ Q7 F$ Y# s* L! d* ~0 }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
( j( H$ u. x! [) z% F, y9 ^
1 r  x1 }6 \0 [1 [

; F" @. M1 [1 i, @$ Y1 t+ x
6 q' Y5 V% b3 `2 \将D800和那1.8公斤镜头加上去

$ |, d" H$ o/ q

镜头重也不会下垂
* ~0 V2 M% }. ^' c! n: L/ n

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 v9 m1 D' z/ P6 u, q; J% r9 ^

5 _+ s- x0 j& N7 l

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 D: V$ `, R8 s- k/ o: D' O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ g5 }! b: \& X1 o/ c, N7 e4 P2 Z8 r上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
. U5 D' G$ L8 b: E# ]: D  R前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- I2 T  x3 V) P3 p, ^9 l+ D1 Y
2 s# y/ k+ @6 ?4 \

; W3 S# }3 r- i
* W9 ^6 P7 j+ M% ?" `4 n7 V# g, }
8 Q% m, R# h" w+ n7 O; u0 D- `


7 o3 Z8 h# c( c; X; O1 H4 ?
  N! S* i) u) q& `& @6 [/ A
, ?4 w7 k" H  f( v" C
/ t; q/ ]0 h4 D) U- e6 \* h


# B5 Y* R" S, k  z2 V
& J# d& D6 ?  }% m' \
' l3 N, g/ z6 h9 @. Z万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; J! r$ W7 y' I7 S6 {

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

5 t9 h% S0 d; x6 [, y4 ^2 S  a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( _( ]" L) R1 S- C5 c9 ?. |/ \

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# A" d$ o) i# G3 P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 M* }5 D! m0 e/ v) ?不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) d; l, S' ~" L  t0 B) `- S1 Q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. `/ m3 O* K- K. i8 g& k由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

7 c1 ]* |5 ~4 [% j1 X/ h- T1 q- K

真长知识 好贴