全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ u$ k+ k0 ^9 U/ h: x7 `2 J$ C
$ E8 d. O1 {& I7 [+ [Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

1 T7 k4 _4 [, A* Z7 `

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* {+ g7 @) a7 U

荷兰的“金宝”

; {: u, D/ m# M$ S( N  v. S6 B左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 b# K  ]: r% i# Y3 e/ z0 x

1 j/ y0 z/ ]4 w+ P
- P8 l9 |4 {% L1 l
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
7 _7 l  t- h8 I; |- @& _

3 I& C0 X& t0 c2 f- t, ?7 L
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( T- I8 A3 H: N# ~. G+ `这样装会发生镜垂
( N+ i* `# m; \/ e& w$ v) f
$ B( }" L) u* S  u/ d

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( G" |4 }+ Y5 T- O
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
9 U- }1 p" p- v; @1 o

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. s1 m( b" C& I$ p

$ U# R! i, A  K, W  S
+ W* Q7 L* I8 y5 b% q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% a( p4 |& X/ b/ a2 J8 c) X5 j$ }

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
$ }# K, S4 P( H: U' u# H3 @8 c2 h6 U8 }
# m: y* f) j7 e" g' f; v

4 \7 m# S+ w$ ?, A* y! [( [忍者NN4采用了三重措施：
+ U6 O/ A$ W& w  E/ y1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! ~0 y5 e1 P. r" n
  t$ x8 t8 S; M; J) d+ }9 X

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 U' h& m, g7 C- k

6 y8 \0 z% y: ]; x/ m
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ ]8 D0 p  ~, B: Y, M7 U

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ P/ }2 p7 M' x$ l9 n* n8 Z
  |6 o. N" Q: R- L防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! w2 ]' d& {, Y' P
( l' w5 e8 y4 H  t) V$ A9 V
* a/ p3 j; e5 Q0 E/ S; }( x) d/ `除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

  I, C6 ^' k: J; s% a0 S( A用法是这样的：
! |2 i5 K0 j) R9 B( z
3 D! D8 E0 K( ^$ N/ ]) i5 z

4 `7 c: p- L* u

1 V+ l. b6 J3 y除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& d* S% C7 h4 ~% i( I
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 S, ]' B2 _! L3 p
6 `! y1 ]: K* ^4 W2 b5 J: q
" s0 p. t5 E8 L1 A- `* ~. v0 W
- i& o+ B5 y* q; U# Q0 U/ W. {附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 S( y9 I: w7 |1 _

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! C' W7 o$ F, ^1 K! _, j' \我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# R2 b* I2 K; A1 D我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. h. H& q" K; [. `. ~* Y
% v$ y, N( E3 }  M. n( F既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 P" }0 J4 {- r! I真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


4 {3 B0 L7 t+ f9 E; A9 V

# Y0 h, L% m: B- j" c
9 B, b! J+ w* m, z( C* z

* m% \) q. u/ e' ~$ |


. Z9 f  L1 J9 u0 c+ v% T
8 u0 z: x2 k7 x/ p( E
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
3 x7 o5 y) P  k

手机拍摄
+ y# Q& n, a2 F2 q1 i$ {

- b& Z  w, f" D4 R; h; `1 @/ m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* j( }* g: j+ R

" l  L: C2 K/ M$ l3 L2 N

. k2 n& J( e3 {) P+ i+ Z6 z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 R8 y1 _/ M6 a+ M7 {) U9 [) ?% h
3 U1 c; p' P  h此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- e# V- A  c5 N可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 Z0 k! W. m: e4 @

6 E# n" J3 J1 E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 e2 [3 Y: E5 m/ h* |) Q

  m+ P/ r: D+ [; N" b5 ]2 A8 ?# }
: z& @+ {2 l  T) m. y
将D800和那1.8公斤镜头加上去

, a" M- O  B: t; {) L
- p/ u9 `. I" z# C" j
3 O, v5 c2 \% E0 G; H3 Q8 O镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, j6 v6 z+ V, K) \- z2 {2 w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

) `7 g- c4 |: S" [8 Y+ z/ c# C这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

9 B0 B6 |' R/ P2 G
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 ~' U4 R: D- T1 _1 P

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 C' t& [( T9 A6 }7 i7 S上面的这一句，本是 ...

$ F  ]( B: n' ], @$ C' m  \8 e: r3 C这个超张赞 才30几元呀，
1 t* v( q6 I! V6 u& `前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) P& F+ e8 V& W; h) Q0 Y联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  v8 I* R9 y$ I% b9 H4 P$ y, J

* x. Z% c! E$ R

. k/ _5 p) m% }" J: u


0 Q" k6 V# V' X4 ]

5 A- f0 H8 P$ W


8 R6 n" P: H. ?3 |. v7 @2 f+ c
1 E# U/ h2 W& O7 a" K1 t


万能组合 价廉物美呀

9 W9 B2 N4 _3 A  O  f这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 s0 G7 q9 N& ?4 F0 m6 ?

; O) m1 ?, t/ u" T有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 |# ~& w0 A& ]8 x/ `2 s" M

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) w) Q6 V* [% O9 ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 e" f0 ~6 @8 Q/ w* h你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
& q7 f6 Q5 c- x- a" K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
- Y$ M6 |0 _3 x, d" h0 l1 l
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! O: N* n( N# U) x$ e% V由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 u& C% M/ q% T* h

真长知识 好贴