全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; T: }" |8 u) V2 {: N2 J
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



1 i2 |/ q- G+ C8 J8 a( d8 \; H言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
4 C4 A6 Y- ]8 [# j0 ]# d

荷兰的“金宝”
; m% J( ?2 ~) s5 n3 |7 l

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 ?. o% L9 b+ L$ r" F8 u% \& M

- c2 L+ U8 H4 r1 @* x% i
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 ]6 m% I$ S0 \7 `9 H
. a5 G. c6 I& Y% T# z( u% n: o& \6 \在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! `4 g5 y/ D9 v1 t  @2 _  _; R

4 f: p1 V: B8 k7 x' g4 e9 x0 x
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 ]  y  M5 s5 `+ k( j* [' j这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

! c- M5 v( I. e思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; |" a: e' d* H; v( J2 whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 u: z5 w6 ~9 @

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

0 M9 b/ z- e6 \6 g7 S; \4 M) A美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. e, C" T. U5 F+ R

$ _% c9 s/ E" c2 p; J- V% R
5 ?2 D7 U9 J" N% Z+ C须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 V. i- Y+ o$ T: _, O! u忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' k' _' U8 R. c# j# C


9 k' t* I: K: b" u: t忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 p% F  \! F" @8 R- V/ w2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; O* {9 \7 T: T4 K3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

- r6 D* `0 s4 K( a3 H8 x

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% J" ]: P/ j9 n

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 L: s$ }) Y$ {3 D- E

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- W( w, m5 X  f. T. A9 n3 j3 U- _

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: m4 F3 @9 {5 H0 y9 q8 \3 c
% B7 S# R" p8 L+ S; _1 E用法是这样的：
  r- U1 V6 s2 n: f
% H/ D! T8 I# U' B+ X4 h" z

  _/ W7 f" P: q5 W) M4 ~5 F
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  c4 E) E1 K9 m. f5 q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


: S5 R9 D! q, q# K$ j8 ]/ [
8 J: v0 V  k. [4 Y2 R3 L: F附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

+ \0 I( S* c$ T0 H; `% l# h

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, o: M# g& m: x3 L2 \
- M+ S  p+ ~; J( I: q' x$ ]4 t我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 P' I% D( ]; ]: @. H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
+ d; F9 N5 u- z# a我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
3 y# u& Q6 {4 c2 g( C
. t0 Q& d7 s- q) b. Q8 U# L


/ f( i* \: ]; Y8 @, P) Z7 D, F




2 @5 l; |' i5 f2 I; n9 G

' ~$ i8 p9 v) z& o0 r$ n2 x% _( d
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
' l( ~: i6 @( u+ P" P

4 p6 t, a  `( t: ^* b

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 {7 m* \3 V  E5 E. b0 Q2 T! S1 G

" U  J3 G! N$ M

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 F; g4 r& h/ `. E
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

, R( U6 Q$ `7 @9 V0 r3 S# n

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  B' K( ?. J( R9 a

9 q: O) l0 K9 d2 Z
7 F8 ?0 [. s' Z
将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 I" n* c$ K& v: m6 E

  }$ r( k5 T% K+ Y$ b3 e
镜头重也不会下垂

- e+ V8 r4 D3 ]4 _7 E! Z# X1 q
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

$ Y, |9 K- W# _6 f& S. y/ e& Y: V

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ X: K; ^% t% Q2 @/ T) U5 W& |http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% c- [8 @' m0 t, z5 i7 w  E' ~

4 f0 I% S  C- G
8 d, p- B, J4 {( O6 I8 l4 W4 {这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) {5 e7 Z8 i- E9 Y6 G
: G/ b- v  l- u' p1 s7 s( |

) x) F( W( n" d8 g三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' C( r/ Q+ |4 a) P' w" b" U" [

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 A: L0 ~' P% \8 U# s( ]2 ^- X联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

5 t, U4 d7 ^9 J2 Y
( z; l* f3 Y) X* O- D* C; L5 h


$ O+ N6 R1 t4 R) h) P3 n, U
$ R# [8 m! I; b; J
1 K& J8 v* H7 s5 q4 V' R2 {
4 x; N3 g( \+ S, L# o

" V* y+ `/ m* A: j- U, c: w; U
( O8 u0 |/ m2 P0 L1 N: e* g9 ^

- p% J( l% e( k$ ?& k+ K


7 E4 D0 z& s$ T' p6 J0 t万能组合 价廉物美呀
. w! |: w: ^: j# _% q9 ]

; b2 }: u( R8 ^) ]( h2 U1 d这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- X; q! l5 {2 r/ I, }

+ f5 L1 e9 V4 L3 r, h# A7 s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 a" y% r- I. W5 x6 X4 W3 c/ a/ N/ p有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

2 g: C* N8 h+ {% J5 t你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 I- M- Q4 F. E* K  ^2 ~美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 r5 ?4 _- A- \这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ u5 k5 u2 H$ i: i, H# o

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 T1 w" L+ m2 _* d3 Q7 w不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- w2 y% b2 X: p7 [  W0 K0 q' w1 H由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# p# E7 l6 u1 l! j6 V" d4 q
: X% p) ^4 s/ M

真长知识 好贴