全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

: v, k) s, W% L3 Q8 t8 SHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ r" r, o' L- c* v- t


* s2 v! K! u8 q+ @# A5 U

荷兰的“金宝”

0 I+ ?0 q# R$ h7 Y  G$ I2 X
, z4 ^4 q5 b. D! U$ F. j左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 A) r' D; j" X. j4 [

# d. ^/ G$ r" n( c5 C

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  g6 X$ K: h! c6 ?0 K
' |2 S# F: F+ s在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- V$ P& P- h8 t3 R
- f0 |6 Q' ^9 o2 n

% H4 U' m; H4 A! X1 Q+ L0 P! T
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 T1 Y7 }+ E! R5 h* Z$ g" \0 V这样装会发生镜垂
3 B9 u! @: U' U/ i: W8 @5 B

) U+ t6 J/ i9 W反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

# Z+ X* ?" x4 {. [( E3 G) I! s) b思锐快装板
7 U6 [8 I1 p% g

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# l* w/ x+ h5 g8 n

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
6 l. _8 A% I# Y

. ?& h# l1 R# B; k
% i+ U  p' [) r  I$ C# Z) i' l  p美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  X' z1 \! X0 q$ L/ I* u0 H须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- F, Z1 P' k, |, L# ^
" d( h% N5 V0 B. {0 q8 n# }( I

! b" M0 W, m1 [$ G  V: }. R$ q: E忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 I* m) e1 M; w/ e) @- ^* Y) N$ ?' y2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

: }5 U8 K% e. K* q  {5 |

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 d: z' B' X& J! u1 s8 e. P7 i

- Z" D' ^- P& N4 U+ |  D
3 I5 Q. e- Q( l! M, Y3 l% h借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. m2 C. m' A( O! V: S4 Z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! B2 w% F4 }8 A' ?

% s* A! J$ N1 u4 \除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

: i: P$ E# ^3 T( E  [8 ]+ v用法是这样的：

* K- F* B6 v- n/ T- ?

& D7 w  y' a7 e# T8 x2 ?
$ T6 H2 U2 p2 P2 V除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' Z  A0 R& T1 _9 D8 Q  u& C6 E
' A4 V1 h  f6 u9 G* H- F- A
2 y6 l, J5 ?" u* N/ R
( `7 I( r- ]6 r; s/ C5 t% o附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' ?: r4 r5 _- M; B$ o* x

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

- p- x- o1 o' T5 a  m0 H* g' A8 z: ~南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) a3 \& _  b6 L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
, \  s% V: |7 n" j; D! p我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ }% b" _0 m& \8 O7 s真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。






; u+ g; [+ ?% ?7 M( L: w! X. [4 w
" J, ~; W- w" p4 e+ o




快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
1 n7 f. s4 z' D8 y5 p; ^
) V) m9 i5 O( ^+ h* h- f/ R7 U

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! N4 F8 K- K. @( B2 u

+ A( \/ l- V1 W! U0 Q

. W4 m8 O: f0 f好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- ^) b9 |1 r5 L. j此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) N+ g4 Z9 p+ d9 {2 O% b可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ M0 F7 I2 K. L$ u

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

  Q# m% \& S; ]

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 e9 ~4 a8 n9 d; |

/ R6 Q: p0 J1 i5 m4 R
3 c. E/ T5 o9 V" e* t
0 x2 ]. s6 Q2 H) ]9 t* F/ f+ X5 r( B# i将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
1 T( G5 Q+ l- P

7 o+ |& A7 _3 q& j这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 v! c7 Y, z9 O( t
& Z0 H+ Q) H7 K5 q( y3 d

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. w. A' G: d" l4 ?% Y! bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

; L  z4 ?) G; E+ I2 _% y6 \  U
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

% e  G9 {+ l; q9 I% X/ c三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 i( |" ~/ Y7 o0 q; S7 w

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

# n% M9 V, _0 ]' K1 ~. {; ?& w这个超张赞 才30几元呀，
! b/ P+ t. }+ z" s4 K前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

) C$ C! H4 n9 [2 a: E: [
% W9 T" n! \3 E) l, f: ~

1 l" z( r% {5 u  R

3 n) j  @, u2 f+ Y! W+ x" C# E& g8 f

4 M- R7 D- k' ^

" m$ {# c# J* p; P" t1 Q
3 C5 e- j8 m. W2 V) k* R; G5 w3 }



9 v' i+ K# ?6 d5 h& V3 I! P" s" A
) d$ N2 @0 I7 S万能组合 价廉物美呀

; ?! j" G% `" g1 L1 r7 a这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

  T. C& e6 z9 H% H) N/ |: s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( O) `# X) y7 F2 {6 R+ ~8 d# t

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# k2 |, M; ^  ?  u0 U最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! M; o: g4 B7 Y( U# d2 G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. i4 c  V2 h* R' i; S* L这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 Y- x8 E1 W0 _- ?4 C$ {! X( }. P  i

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

! X! `7 o5 }+ V* t9 Q' h* K如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ `  C0 w& |) I6 v* a0 ^8 d4 v由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

! T. U) p4 Q# k0 B4 O( B

真长知识 好贴