全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, z8 H" ]# K# ~' u
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

) ]6 X1 S. Q8 @' H6 z

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 d: I& ~* f; m1 {; n! {" [, W
- x0 \2 n0 Y* e4 ]9 }& j+ K

/ m! Y9 t+ ]3 s* V$ K8 o( i$ _7 y" X

荷兰的“金宝”
# e* G3 T& U; H3 e: w0 ^8 X# i2 G

' K4 ^4 q1 F) {+ }6 f3 \4 @  n
0 e3 F! Z% i: `! c$ J* [' v左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

* J4 N4 W- @& V3 h
9 i9 D9 f  `% S' M
, m. u! R6 l5 H: `9 Q+ O纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 j' \/ ~& g( v- |3 U3 e; s

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- P* g6 K6 X: {& O这样装会发生镜垂

/ P' f6 `* |9 E6 g2 S

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  d+ L  Q9 w+ _; ^0 T3 P; P
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ ^. B' O9 U; E8 Z' S$ x7 Y  f

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

7 a. A% }0 a( Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ }* }9 E0 T1 o; w
2 H' }" ?! [# B3 B3 @

! i0 h; a" c  M2 a$ ?
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& t) N8 P5 W1 h# Y1 J忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& `- Y9 Y) Y' U


; K7 c# K! ?# n3 E1 l9 b& y0 D: z' a忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 c3 @' N0 @+ r1 J

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 K6 t" m- X- E  \2 h

5 ^/ \4 K, J, G  L! S
6 x' w1 L8 @& e( i借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ C( L4 `# e$ u; {+ L$ Z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& a" T5 j+ f$ j' J3 D& q, j, l
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' a  d) ]# T. J$ `4 l" z4 \
% w$ @: v+ K  N% k+ e# B2 G
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. R/ ~! u, k+ ]# [3 H
用法是这样的：
3 D: S/ a$ A; U& e* _6 K
8 C# Q' G, |* u

( D) V) V, c( x% y1 u* s
& C. B3 T( G- h1 g% G除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

; y! P: Y/ r8 Q/ o0 H- o; o
$ _5 T4 R$ J$ P% s- B( u
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 K3 n' F7 f4 m3 }; G5 |4 E
! Y- B; L; h- i7 m: F3 e% |: ~

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ j) m: s" t$ `个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, s# v- v" \0 C, r3 ^
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% y6 [- g" N  l  G我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 _; d! {$ ~" ~+ t% V: X( z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, M8 p$ T+ U( d1 R5 T
) ^; M3 [  N1 a既然老师提出来了，我改正!
1 J' t& F8 q. m& j# g( a我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 _5 v& a. A0 [+ L" e






8 X, i' D! T& y' |2 o! t




! ~; p7 A5 a# n; L/ E( \快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
: M: O' r, F$ k& O/ D" c1 s
6 `( \# q) S. v: l5 ?+ F
7 i/ {" N$ a6 `( v$ X% B

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ N: w& ^0 @4 f/ {

/ B! p" v! c( e: B2 x

$ h( g1 W5 b# Y, O3 U' n好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- e+ Y/ C2 [% n0 i$ B: k4 o
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% m/ d% ?, E, y4 Q# X" n可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ f) d2 m9 _& c" J; v5 R

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


' a9 W. v1 l  Q' _

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 i1 \' w, @0 ]4 W( E
) O/ _' a) r3 m8 N. d3 k

% G. z* d* I3 R- O( ?4 S2 h* N
: o* R* H; p' U5 y% K- @8 [
将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 U- Y* ~$ T/ r6 i. g( w; n1 T  ?

3 P* x- j' \) t+ H

镜头重也不会下垂
) m( y6 l9 F' Z" }8 i/ ~

! ]' Q$ c5 i1 k" x: m6 w
4 u, \9 i! g" ^5 b这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


6 i) z( h: W4 ^7 z) Y5 c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

+ g" G, `3 G* Z! F) D这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


! M3 S6 ]+ j* I" l( _; U1 H

$ W/ E6 c' M) M. E
8 [5 x* [  ?( T三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" T8 [+ t$ q  R6 K上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

: r8 k! C; _0 [- S这个超张赞 才30几元呀，
. s+ C3 e  a; u; O) N& d前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 _* Z3 f' `% j: R) f- a& c& }联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, N; x: o- a0 Q: _4 A: T5 c- w
% R. y. {! E" l$ ]7 T% h. T
* o5 t  D$ @- T! }
/ T: s3 s1 Y4 @- H* o) E; @. \8 ^
: i6 S& x! e: }  Z+ r+ }5 ^) E


, _3 G  B( Q; h# M0 Y6 {
3 }" r, _5 w! t  l" S

, a. d) s2 h# @/ ?$ U
+ s7 m4 k2 m1 l" [

7 `/ e) z  z+ U% r- X; L- L
% t9 T" e  F% m  r1 i( L

6 Z; s) n: [- G) O万能组合 价廉物美呀

3 K( R% e& R0 I9 f这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% J' A  l: _  C+ D; k& Q

! K; a$ T: d3 p/ C+ t有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ s+ ?7 D; k- F有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* _! i: Q5 p  h  `! V最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
& r8 \3 T+ {9 b# [: D7 y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

; j8 O$ S! ~' ]+ `  {  x如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 m. m! E4 F. A, f; p7 z
! Z* {$ s- S' t  p; I) Q

真长知识 好贴