全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

5 n7 J. m# C$ A2 A  ?' M! x5 KHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

) l# ~) B2 j- h) a
) w+ S1 @+ E) `1 z+ ?7 B1 T
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 `: \+ g+ T1 T

1 E- J2 m  N: [8 I3 q1 Z
: H$ K; m1 L: R

荷兰的“金宝”
# w! [0 Y- q, I2 Z. W7 c. [

* _! ?; N+ J6 t/ [. N) I& L
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

, t. k' w1 x# T( c7 ^纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 g0 }+ B6 g/ G/ t在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

" E/ ^! D4 W9 P/ [% Z; m: F$ y

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# G! Y8 _  {% z; [8 X+ z这样装会发生镜垂
2 s; |; l: K; j5 T) G, ?; C

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

5 W% K5 p3 p" I- a' \4 Y+ ~6 b
- O. g1 O8 R7 Y$ L( h美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ |. w8 S, N! ^

5 `: ]/ W4 W9 O. _$ G4 m3 `4 a: V须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


3 ^4 I0 }) y1 y
忍者NN4采用了三重措施：
, M7 F2 w* T! X$ z$ k1、分度定位销：防止横臂下垂；
( }1 p6 Z0 S" I2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ W1 ^0 N+ v) }2 u0 V8 H3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- R" ]2 u: d* h; P5 y' {$ v2 t
5 `' g( _' r2 w1 M7 r0 t

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

" B9 I8 t, c9 ?1 e$ a$ d, q
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
( Q* K/ `: @  q& s( l

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 r6 N2 w' p- v. L6 Q$ `
用法是这样的：



. m1 z* O3 Y; `: A9 E

* H: S: v+ X  b# X
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" x. H0 l, j: v0 W2 M- a
( C# |! W- q- D7 A$ J
7 Z# w) Z% |9 `/ d# G
. ]! |  L5 n2 U% v; a: L附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# ^4 c) W; {; }7 f* F个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

" z3 A% {  Z3 b. n$ U# d南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 u& H* C. p8 R- u* _我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' K8 {$ Z3 |2 c: \我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 f3 ?. L' I; w' e' k3 M/ t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
. o8 \# T+ U! E2 X; i8 t我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. g7 |; ^) l9 L* @2 K/ t真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


0 g8 i' I7 Q7 d
8 L6 V9 z. T7 E4 R3 U

- Z3 z4 E% V8 L


( G3 e' A& [+ o/ [( L" b( W
# M$ C& C  D  D! K
7 a$ g+ j- N* e9 ^
& k' W$ v# W: l: K( U
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- R& J$ |- L% U+ ~& u

手机拍摄
8 c. K5 h1 z4 a  }9 O0 C/ o' ~
+ v# O5 A+ ~8 c
- U9 \. Q; r9 w8 X1 z5 I* O. x3 {, Q0 l
) Y- X3 t6 W5 G7 w  K) z' d

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' \6 n+ f- c+ c, W+ p8 M1 T. ]

" `# i8 N& ~; m, X& r

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 w/ g2 C5 J+ t) P" ~# H) G
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. r( c/ w! c( b: i" a1 z2 q% A

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ F9 U' A: j+ E* V$ }! D! G
9 ?' U# h5 `/ b

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 R8 U2 O0 b4 ]5 y, G1 \
- X- [4 l& v" }9 O% q4 Z0 y

7 H% ~" @% I) F' i% z0 K将D800和那1.8公斤镜头加上去

) i# d( x' M3 s& [
( Z" f* q0 v; n
7 y4 Z/ W# j0 r9 d, A# R镜头重也不会下垂
8 G  ]1 d7 ]5 o+ \

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


% |0 l5 b2 D$ a- [+ ]% j: f0 |

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
1 ]% X4 N/ b  c& R" z1 W7 ^3 w2 thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

$ {2 i" W" Z- P, n
/ h# e$ Y9 C9 G3 d# d  T6 Y

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# ~  {4 ~2 h9 D. |  G6 o8 D上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 t4 m0 N. g5 m7 {8 y* A5 @三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) ^8 d% s$ b/ v6 I联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


/ }, T2 b5 B! u3 v1 P

$ |7 C* @) U$ t. `

% s/ Q9 Q$ O1 D  t! M0 x/ t

  e4 L9 ]+ o5 v, k6 a0 s
  o. ?' b8 F. I# N
: T0 Z: D( }, h2 Y3 j2 b1 N
' v: K6 n* r$ S" Z
% s# D' r( `2 s2 `2 P7 Q: J
9 c; R$ F" j: g: L" m
- X1 `- Y/ z* t7 u$ ]2 ?
. p) C( f& A, a3 F
万能组合 价廉物美呀
* T* Y- s+ N$ a5 j) l$ N+ h

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

8 k  Z; E1 q8 _$ k( D$ b, m有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
; x$ u* Q! X7 A* o, s" G1 f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ F0 [/ x( P! q& y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- w3 g3 Y# t* c) t- u8 C: @你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
  b. Z' J/ x& Q3 I4 C
, E( b7 _3 P* L; v' x. P' t: @' N, h如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- \5 T, C2 f3 l; P1 }( \ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& Z; ]/ h/ j! ~5 e1 t由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

, g: _+ N# {) {: q% k
9 z3 h( P& I/ Q( Y) d4 A8 j7 b2 q

真长知识 好贴