全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


' k( X* J  H1 x7 Y+ L
5 \, a  j4 C: @6 l8 h4 t言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

. S' b0 i! [# m- E" }" U* j, _1 C% T
# B8 M' a2 `3 d4 ^' }, I  z

荷兰的“金宝”

7 {0 q" L* p& l: D2 W& F- x2 E2 N6 a左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& r: k: ^: a% R4 H( r
5 o  N0 _* @* B: @7 e4 E
0 @  u( }8 s* P8 c' v7 t6 K纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 n, U( z3 ~& E$ a8 Y
7 C# {6 d% Z7 r) s在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 ?7 I* D$ C/ C, x) v
& w4 w/ I9 k) p1 Z& k

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

$ H, h# n( d, T* _7 p: d

6 ^7 }7 s$ g! M+ u- k0 Q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

6 u% V+ z6 ]7 }7 [* J# Z思锐快装板
# Q$ F! ]$ e4 p1 _, y# T0 @

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ Y& s# |5 F8 O  ~2 m. Q# h. s

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

) X! [) L2 H" ]& u7 W  \% [
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) b  K0 v, s  f" ?* p' j' h
: o- l5 P) J5 H/ b9 c

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
( W9 V, N! {$ W7 o细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' Y% T+ J" U- X, o* k. K忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



+ x1 t7 I1 w: T忍者NN4采用了三重措施：
; r  g' ?0 [6 S8 i+ n1 V1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ J9 N3 B4 Z; m3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) T) d" {& l) {' G( U( k7 y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* k- C6 r7 z6 G0 Z, D( p4 G

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 m( S( p4 b% F! J( @8 U

0 p& O3 q: r; Y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：



- o$ Q0 ~7 s+ X1 G" s

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 g% C8 N" I; Y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

1 B. k- q3 c2 H! q* I8 ~: b

! ~8 ~4 v+ @4 [! f8 ^附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: b3 S1 k4 e; p1 v$ w# g8 R
% q  d1 Z  H. x9 B

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% s4 q" b' ^* m! Q# ~: y) R+ L个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ G' ?4 K% L, G* E1 ]$ ]. }4 ^南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 B2 @% A. k+ y7 ^
% I7 Z( G, w3 L6 ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( K! p, }  q! }& K, |$ z% m2 X$ X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( Q6 U8 s' M5 S0 I& \* \( d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. O0 }, I7 X& P" I
; t' V' V- j; Z' X- o6 r/ }) \/ y既然老师提出来了，我改正!
* K$ @. }9 ^6 F& o. g. t我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


0 Z# a; O' O/ v. Z+ u
/ s8 g2 X" i8 G0 z

% L6 P# ~) |9 v$ |6 ~3 j
% u' s$ j# v. w4 w
/ r( C, [3 u1 ~! ~/ o& t
  E2 }/ K+ k5 D, E

$ G/ l% @! U. E9 q" W2 d6 z* w
+ y! j, |2 j8 _" C0 O2 J: V2 S
% O4 n' K" \% D7 [" H) Y. D1 L快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* \. Q) a3 d0 F/ I8 Y

手机拍摄



) X0 }* H, d+ D5 z) j2 A

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 [  t: G- U5 X( r+ E( `+ }

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 f1 F4 P$ L( X8 o% _" t9 M; x
% c  e8 w: V0 G+ q* O7 ~1 s此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
( h9 v- m0 @0 m

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: H; y  v+ S; z+ w4 i) Q' p$ G
' K  q( M% V8 T% {; C3 j
+ |7 E  h9 e3 d. {9 T( c

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ U9 @6 Q; ?5 y& u1 K) w

0 Q; x  H9 g- Q0 r9 u3 q/ G
将D800和那1.8公斤镜头加上去

4 F" x: d0 Y; H  ~' N! x& Z
镜头重也不会下垂
5 @( f0 ~2 d6 z8 J

$ F% Y! Z( D+ T% J1 E8 w+ t
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- D# P  r5 @: c  B( A- X4 e1 m6 B
1 N( b# C: k! B$ _

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 @$ G) \8 c8 n, h9 m! [5 Ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

& h  u# K; x: x
5 u% V  }( t8 v4 ~这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


1 R& K$ M/ f0 M

3 d2 D6 C! ~( g0 j1 _三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# B+ ^/ q$ a( E8 p( A7 P

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# o- _7 ?3 r9 N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

$ f6 I' w3 L) b# q& v这个超张赞 才30几元呀，
0 z$ f+ i0 [4 j3 e& B$ ~$ B7 P前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
& T% U& C  v! r


) F& @5 @! s) s
$ ^  j# f, d! H" b6 f
' M" n# l& h+ U& G0 W5 B6 d8 @
8 a4 \$ V+ F) h4 r! D8 C
7 ]# G. t: A/ T3 m  k2 Y



) u* D; c# e5 j0 Z, e1 Q# ?

  Q" [9 K/ Z* \2 e6 |& s
3 r, u! c, w$ U0 k- E

- }  r# e8 M* r  S" U万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  E* `3 ]$ X7 [

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 U! [% |1 W. J8 ?

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 }" _; _3 q1 o& ?+ f$ B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- N# ?6 [; j' m+ i; _9 g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 p9 ~) F$ z' u6 o' b$ o; D; F这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 i( b+ ?0 K# @# e) f  V不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

  f2 t& \: d2 A2 k) E6 \4 Q
, p& O- \6 l# c9 v

真长知识 好贴